巴雅拉 wrote:電漿加一!家裡三年多...(恕刪) 說真得如果電漿優異的畫面品質那麼容易受外在環境影響,那賣不好真的是理所當然.還有在大賣場知名的品牌(Sony,三星,LG,Pansonic)很容易有自己專屬的區域給妳們佈置,這時再來說什麼光線角度真的還不如收一收不要賣算了.
AlgerChen wrote:所以有錢的美日歐廣大...(恕刪) 他們一點都沒有錢,也不像我們那麼瘋FULL HD,更沒有人BT下載Cabel的3D頻道有訂沒有看所以~~~1000元的電視給媽媽們看COOKING就很多了那人都在做什麼? 除了看球賽,就是戶外或是東摸西摸
Leon725 wrote:電漿的缺點就是耗電,...(恕刪) 電漿很耗電已經是很久以前的事情了上youtube查TH-P42ST50W - 電視耗電量(Power Consumption)平均耗電量只有100w上下...
有沒有考慮過耗電, 若有錢的應該沒差下面以50吋為例, 大家參考看看LEDPanasonic國際 50吋WiFi LED液晶電視(TH-L50E6W) 規格介紹額定耗電量 92W電漿Panasonic國際 50吋3D Full HD電漿電視(TH-P50UT50W) 規格介紹額定耗電量 330W大約算一下(請不要針對電費幾元炮我)每日看10小時, 電費 4元/度LED 10*30*92/1000*4=110.4元*2==>一期/220.8元電漿 10*30*330/1000*4=396元*2==>一期/792元電漿一年電費約多3千多
紹興師爺 wrote:請問為什麼不適合接電...(恕刪) 因為電漿會有畫面跳動與噪點問題在靜態畫面會相當明顯至於樓主的問題以小弟的經驗來說選畫面大的就可以了小弟購入P50GT50W後大概1個多小時就覺得畫面太小了(距離1.5公尺)液晶跟電漿有先天上的差異液晶是豔電漿是濃沒有絕對的好壞
ting050204 wrote:有沒有考慮過耗電, 若有錢的應該沒差下面以50吋為例, 大家參考看看LEDPanasonic國際 50吋WiFi LED液晶電視(TH-L50E6W) 規格介紹額定耗電量 92W電漿Panasonic國際 50吋3D Full HD電漿電視(TH-P50UT50W) 規格介紹額定耗電量 330W ...(恕刪) 這已經是舊聞了除非你的電漿是一直開著看100%的全白畫面,亮度最高不然平均下來只有一百多瓦還是比LED電視高,但差沒多少有網友貼過實際測試達一年的數值了