電漿與液晶的選擇?


巴雅拉 wrote:
電漿加一!家裡三年多...(恕刪)


說真得如果電漿優異的畫面品質那麼容易受外在環境影響,那賣不好真的是理所當然.

還有在大賣場知名的品牌(Sony,三星,LG,Pansonic)很容易有自己專屬的區域給妳們佈置,這時再來說什麼光線角度真的還不如收一收不要賣算了.
AlgerChen wrote:
所以有錢的美日歐廣大...(恕刪)



他們一點都沒有錢,也不像我們那麼瘋FULL HD,更沒有人BT下載
Cabel的3D頻道有訂沒有看

所以~~~1000元的電視給媽媽們看COOKING就很多了

那人都在做什麼? 除了看球賽,就是戶外或是東摸西摸
先鋒50" 需要400W,這應該是5年前的規格
拿5年前的規格跟現在的LED比耗電,有點不符
現在的電漿已經做到很省電了,但還是比LED高些
P家面板已經號稱使用10萬小時,也夠你看了
至於烙印,倒是不用擔心

Leon725 wrote:
電漿的缺點就是耗電,...(恕刪)

電漿很耗電已經是很久以前的事情了
上youtube查TH-P42ST50W - 電視耗電量(Power Consumption)
平均耗電量只有100w上下...



有沒有考慮過耗電, 若有錢的應該沒差

下面以50吋為例, 大家參考看看

LED
Panasonic國際 50吋WiFi LED液晶電視(TH-L50E6W) 規格介紹
額定耗電量 92W



電漿
Panasonic國際 50吋3D Full HD電漿電視(TH-P50UT50W) 規格介紹
額定耗電量 330W



大約算一下(請不要針對電費幾元炮我)
每日看10小時, 電費 4元/度
LED 10*30*92/1000*4=110.4元*2==>一期/220.8元

電漿 10*30*330/1000*4=396元*2==>一期/792元

電漿一年電費約多3千多
如果沒有長期接電腦的需求

電漿是你最好的選擇

畫質真的!!

紹興師爺 wrote:
請問為什麼不適合接電...(恕刪)


因為電漿會有畫面跳動與噪點問題
在靜態畫面會相當明顯

至於樓主的問題
以小弟的經驗來說
選畫面大的就可以了
小弟購入P50GT50W後大概1個多小時就覺得畫面太小了(距離1.5公尺)
液晶跟電漿有先天上的差異
液晶是豔
電漿是濃
沒有絕對的好壞
每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。

鍵盤神人不知道有幾個家裡有買過電漿的

我是不知道電漿有多好啦

但我剛好就有一台P牌的50吋電漿

顏色那些我是看不出來啦

但你同一個頻道看久了

左上角或是右上角的LOGO會有綠色的殘影

醜到爆炸


之後一定買薄型LCD

ting050204 wrote:
有沒有考慮過耗電, 若有錢的應該沒差
下面以50吋為例, 大家參考看看
LED
Panasonic國際 50吋WiFi LED液晶電視(TH-L50E6W) 規格介紹
額定耗電量 92W
電漿
Panasonic國際 50吋3D Full HD電漿電視(TH-P50UT50W) 規格介紹
額定耗電量 330W ...(恕刪)

這已經是舊聞了
除非你的電漿是一直開著看100%的全白畫面,亮度最高
不然平均下來只有一百多瓦
還是比LED電視高,但差沒多少
有網友貼過實際測試達一年的數值了
自己Goole,加上板友討論的結果

看來應該就是電漿了,但是網路看的結果

現在有做電漿的,好像剩沒幾家,

上Y購物中心看,目前只知道P牌...


是否有推薦的品牌、型號呢?

預計購入50-55左右
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!