rosese wrote:
BS跟CS衛星位於台灣西西南方，方位角大約208度 ，仰角約59度 ，只要這個方向沒有被遮到，就可安裝 ，可免費收看bs+cs+東京地上波共91個頻道，日本職棒每天六場都有轉播，MLB每天3場
ROSESE大，請問碟子費用為何?
個人積分：7分
文章編號：48478511
個人積分：3700分
文章編號：48478942
個人積分：2351分
文章編號：48479458
個人積分：2539分
文章編號：48481922
個人積分：444分
文章編號：48482328
目前使用感覺還不錯，除了偶有收訊不好情形，其他的部份都還滿意.
我對於第四台業者的感冒是來自於那不合理的收費，以下為個人抱怨，
如果有得罪或不良觀感請海涵.
我認為台灣的頻道業者都是想盡辦法在跟消費者要錢，第四台獨大台灣這麼久，
現在因應數位化的需求，理當自我成長調整頻寬並提供良好的HD頻道，
而不是用騙的，經常性打電話說要數位化，要停掉類比訊號的方式來欺騙我們，
這些電話我經常接到，對於目前家中配合的第四台業者吃相感觀很不好，
也因如此，後來又聯繫另一間第四台業者，詢問升級數位化的事宜，
怎麼得到更為離譜的價格要求，數位化本來就是業者要提供的服務，
每個月已經與消費者索取近500元的月租費，升級線路提供機上盒理當免費，
如果升級後不僅要多收99元月租，每部機上盒的設定費用還要多收費用，
以我家中為例，三部電視要收1500元的設定費，然後先預收3個月的季繳費用，
也就是你工程人員到府處理我就立即繳出近4000元的費用，試問這是合理之事嗎?
如未來真如業者所說關閉類比訊號，那麼不付費升級數位頻道的使用者就完全不能看，
這算什麼，不就是流氓行為嗎? 政府輔助業者說市佔率提升即補助業者經費，
但這些升級經費並沒有節費到消費者每個月費用中，兩邊都收錢兩邊賺的情形下，
我不認為每個消費者都該被壓著打，現在我十分期待業者口中的停止類比訊號，
如果停掉了，然後使用者又不打算付升級費用，那麼進一波的退租潮將會產生，
倒想看看這些第四台業者是不是還這麼有能耐還敢堅持收這些費用，
又或者免費提供機上盒不收設定費，只收99元的月租費用。
收月租費用99元我認為合理，因為頻道服務變多，但設定費用那些強索取的部份，
我個人認為就是沒品格的行為，也因此，我目前仍維持類比第四台加上數位20台的方式使用，
現在就等著期待他斷訊，看看接下來這份用騙的生意能做維持多久，習慣是能改變的.
個人積分：7分
文章編號：48484181
個人積分：164分
文章編號：48534050
個人積分：7分
文章編號：48542835
個人積分：164分
文章編號：48543078
個人積分：7分
文章編號：48544140
