個人積分：53分
文章編號：3712266
個人積分：18分
文章編號：3712390
個人積分：18分
文章編號：3712417
個人積分：0分
文章編號：3712506
Bon2 wrote:
個人之前看到的那位網兄曾經換了四五次的情況...
好像是遇到暗點/亮點等問題...詳細請查網路留言...或是請當事人提出說明...
(恕刪)
第一次 ==> 買42001新機.... 送來展示機
第二次 ==> 兩顆亮點
第三次 ==> 一顆亮點+使用一週後，有聲無影.............. (應是電路板出問題)
感覺ASUS售後服務及客戶服務的網絡... 建立得不太好
常常一件事要對客服說明一次+對工程師說明一次+對業務說明一次
接著就是等等等等等.......... 無盡的等待
還曾發生過.. 回報有亮點問題~ 客服說會請工程師跟我連繫..好約時間到府檢查
這一等.......就等了一週
直到客服打電話來追蹤"新"電視的使用滿意度........................
總公司以為我的亮點已換機了....
個人積分：8238分
文章編號：3714280
技術雖然已經不比日本差多少~~但還有待加強
另外價位方面~~真的感覺不到有價值70小朋友
最近買了BENQ 3741~~支持國內自有品牌~~單然摟~~畫質和技術有參考~~ASUS當初完全沒考慮因為價格第一關就淘汰了
PS:電腦螢幕方面ASUS和三鳥~~應該會選ASUS~~可是電視就不一定了
PS::需要在此呼籲一下~~台灣自有品牌商品是否該便宜點阿~~怎嚜在國外買和國內買差不多價位阿
國內廠商該學學日本~~例如NIKON相機~~在日本或香港買回台灣轉賣還能賺~~這才有資格稱為本地品牌
多多照顧自己人(國人)~~不然~~LG早晚用價錢打死台灣市場~~日本已經不需要靠低價促銷就能賣的不錯
(自己然就要照顧自己人~~不然誰挺你~~同樣是外人情況下當然選最強的靠)
BENQ到還不錯~~至少還會和小黃屋有促銷價~~只是~~不知道是要消耗庫存還是怎樣就是了~~新產品要現世了嗎
奇美還是沒啥動靜~~
個人積分：5分
文章編號：3715836
galfer wrote:
asus的這些功能,...(恕刪)
http://www.gguide.com.tw/default.asp?index=ports
g-guide 的功能看起來是在世界各地都已經有導入的，所以應該不是只給台灣人用的。
營運這個服務的看來也不是華碩（我本來以為是華碩自己搞的），從網站上看來的資訊是一家外商。不知道導入這個服務有多困難，希望BENQ也可以考慮加入，這功能真的挺實用誘人的。
Gemstar-TV Guide International, Inc (NASDAQ: GMST), is a leading global technology and media company focused on consumer entertainment.
http://www.gguide.com.tw/default.asp?index=structure
看了大家的討論，看起來是 BENQ 4241 五萬多的價格是可以接受的市場臨界值。但站在Asus巨獅經營的思維上，就算g-guide也許技術上不是什麼了不起的先進技術，但至少Asus花錢去研究＆導入，這一點應該就值得鼓勵。雙子母功能也挺實用的，也許還有一些細項的功能＆努力，所以以華碩的品牌，訂出七萬的價格應該也是可以理解的。
至於會搭配家樂福賣一個 639xx 的價格，雖然我沒有恭逢其盛，但看其他人有回應，應該是真的事情。如此也可以看到Asus價格的空間，以Asus自居巨獅的經營策略，以及他集團雄厚的資金，他大可以觀察看看市場接受程度，不急於在第一款42吋就一定要把價格下殺到跟BENQ或奇美一樣，畢竟他們都沒有這些功能，在網路上他除了貴似乎也沒有其他負面評價。
各位如果把自己想成Asus的人，恐怕也不會想降價求售。以Asus放了一部份百貨公司通路來看，一開始的市場策略也是要推會逛百貨公司買家電的有錢家庭，而在家樂福的價格試賣應該也可以視為市場探水溫的作法，之後他是否要出手把BENQ踩在腳底下打，那是Asus行銷人員手上的牌。
在Myav看到BENQ總經理說第四季就要推出 46 吋的LCD，如果價格依據BENQ目前的SH系列的策略，假如價格甚至壓在Asus 42吋以下來打的話，相信大家會更挺BENQ。屆時可能再來看Asus是否願意把這張降價牌打出來，如果比家樂福價更低，例如一次打到42吋六萬的價格，那麼市場應該就更有趣了。
至於SONY、Sharp這些日系電視，價格真的太不友善，就算擁有什麼X系列、3000:1高對比等先進技術，但也是在最新機種才擁有，有些還沒引進到台灣，如果仔細去myav研究，似乎也還有不少問題。感覺只是為了追求所謂的超高品質，結果得付出國產品牌兩倍以上的價格購入，那實際上能夠展現這些畫質的影片，其實在大家購入電視後，還有多少預算去購買BS或藍光影片呢？（還要不要買一台藍光播放機 or PS3？）
如果只是打算接電腦然後抓網路上的影片，這些影片的品質有可能展現你多花一台的價格所買來的「高品質」嗎？
前些日子去誠品書店逛時，買了一本打造家庭劇院雜誌，看裡面一些家庭打造劇院的心得分享後，覺得那真的是另一個世界。所謂的日系電視，其實應該是要搭配那樣的環境，配合那些藍光＆AV設施，才能夠彰顯出那種高價值吧～
至於Myav上的那些慘痛客服經驗，如果仔細去搜尋，就會發現日系電視也不見得好到哪裡去，況且通常都是受苦的同胞才會上去分享，那些買到優良商品的人，也不會每個都上來分享有多爽，所以大家才會一直來 01 看開箱文吧～
個人積分：0分
文章編號：3717054
PS3DVD wrote:
http://www...(恕刪)
g-guide 的功能很不錯不過並非完全通行無阻.包含台灣..不過如果其他廠商也能做一定是非好的.
asus 不是sony 電視是大眾化的產品,要賺錢不能只有貴的,還有一點 ,產品量不大,賣再貴都賺不到錢
電視這領域台灣的廠商完全沒有自己的控制晶片,都是以日本的晶片為主..說難聽的連色彩都要靠別人去調整
sony 三星都有自己的控制晶片和tuner , 看到asus用philip的tuner 就冷了一半 .....
sony的tuner和控制晶片都有其專有的技術..要到這等級.才能真正的完全掌握製造電視的技術.
asus要降到跟BenQ一樣的價格,很難.....asus沒那張牌..
asus的NOTEBOOK就可以很容易,也比BenQ的便宜又好.
反觀..電視,顯示器..這是BenQ 的強項....asus的電腦顯示器有BenQ代工的...所以不要以為是asus做的
dell,hp..在網路討論的那些好機....有些也是B...所做的...
sony的專業顯示器22~42吋也是B做的.不是EMS哦....22吋一台就要20萬.....42吋的價格
目前大家都在討論的畫質,說真的如果不是把一堆廠牌放在一起,讓你看的話,只給你一台.我想可能沒什麼好爭的
因為很難看出來.必竟只有一台你沒得比,
相對的我們也是買一台在家裡看的話...那買SHARP和SONY跟BenQ和asus..其實沒什麼差異.因為大家都有一定的水準.電視看自己的用途和自己的眼睛..因為是你自己要看的.
個人積分：5分
文章編號：3717560
galfer wrote:
反觀..電視,顯示器..這是BenQ 的強項...(恕刪)
基本上我是希望 Asus 能有降價的牌在手上，因為那才是消費者的福氣，但如果他沒有，希望你是了解內情才這樣說。
至於你說上述那些都是BENQ的強項，我倒是不以為然，顯示器也許還可以說上一兩句，電視曾幾何時算是BENQ的強項了？
BENQ從ACER分家出來以前，甚至到剛分家出來那一陣子，螢幕品質是如何，我不僅聽過ACER內部的人的說法，也是實際使用者，用的還不是一兩台，因為替公司買很多台。
所以顯示器要說有多強，好像也是挺詭異的.....
這年頭哪家廠商不找人代工呢？如果說給別人代工，然後就是代工廠商比較偉大，那不是很可笑嗎？那請台灣代工的世界各國知名廠商，都不如台灣的廠商了？
BENQ 很不錯，把品質、客服都盡量做到消費者滿意，價錢更是讓消費者可以用入門價格買到高規格的電視，而Asus投入更多心思去打造規格，價格再往上調整一、兩萬，就算消費者嫌多，自然有市場會去抑制Asus的價格策略。
基本上國產品牌肯花錢投入進去生產&研究，就算畫質、服務都還不夠上路，但至少是有心投入進去做，所以說什麼「看到asus用philip的tuner 就冷了一半」這種話，實在沒有什麼建設性。
個人積分：0分
文章編號：3719552
