家裡第一台液晶就是買sony 40v4000日本製,2008年買的,平日只有晚上下班後才開,假日就看有無外出,到現在也是頭好壯壯,去年再買一台55w800b馬來西亞製,壽命就待時間驗證了,親友家也有買其他廠牌使用一兩年就發生故障的消息,所以我覺得有時候也是運氣問題。
我的一台KDL-32HX750也是過保1個月就壞掉(螢幕有出現橫線條),打給客服也是一點用也沒有。要折扣~想太多了~
家裡另一台同型機就沒問題。

拿去外面維修,老闆打開就說又是三星面板,重點是他是特規(面板的設計方式)沒辦法用台製面板更換,現在還躺在維修店家。
老闆給了一個建議,日本原裝進口的最難修,有時候整個模組都綁在一起,或是特規,原廠又因為機器型號一推陳出新,自然維修給你開高價,讓你知難而退~大部分都不願意修(修了也很容易再損壞),因為我不是這方面專業,所以也只是聽聽~

但是依照這麼多使用者的經驗,其實災情這麼慘重~原廠似乎也沒有在怕的,反正過保固了你能拿他怎樣。似乎不太在乎品牌形象了~不賺錢的事業就賣掉...??
現在消費者的心態,也很自然的調整為消耗品?壞了再買就好?順便升級?這個邏輯我到現在還不是很能理解...

另外有觀察到一個現象,電腦螢幕普遍都比較耐用,也似乎沒有聽到這方面災情~

買的第一台也唯一一台液晶電視,PROTON LT-42FG,LG IPS A級面板,2007至今僅近月來HDMI模組用久後會當機,其他都不錯且堪用。
ddqjd wrote:
小弟2013年9月27...(恕刪)


所以我算幸運的

小弟我在 2007年買的 TOSHIBA REGZA- 42X3000G 日本原裝的

不過他是燈管的~~不是LED的~

到現在還在服役中....當初也是花了60000元

已經看了快9年了><...還是挺好的~~
我在2007年花了~70000元買了42" Hitachi日本原裝的電漿電視,至今還是頭好壯壯無殘影,以前電子產品的品質真的比較值得信任!
應該用小時來計算比較正確
因為每個人每天看電視的時數不同

有的人用三年以上,也許他每天只看一兩個小時

現在電子產品都是costdown ,成本壓到很低
零件品質也不會太好,自然壽命就短,可以用到過保 就不錯了










音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
現在的3C商品感覺都是如此的作業方式
保內故障,新品有庫存大部分都直接換新品給你
保固外維修費就開高高的讓你知難而退另尋新品
例如朋友買的P牌藍光播放機,買6000多,過保固壞掉維修費開4500代送費300
都不如買新的...保固看看就好,多比較買便宜新品就是了.
買SONY的產品本來就要有覺悟了。

去GOOGLE:SONY電視保固一到就壞。https://www.google.com.tw/search?q=SONY%E9%9B%BB%E8%A6%96%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E4%B8%80%E5%88%B0%E5%B0%B1%E5%A3%9E&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=k1teVq6dLsO8mgWl_4f4CQ

MOBILE01搜尋:http://www.mobile01.com/googlesearch.php?q=SONY%E9%9B%BB%E8%A6%96%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E4%B8%80%E5%88%B0%E5%B0%B1%E5%A3%9E&siteurl=www.mobile01.com%2Fpreview.php&ref=www.mobile01.com%2Fpost.php%3Fmode%3Dreply%26f%3D347%26t%3D4631080%26u%3D991499%26p%3D1&ss=

除了電視,手機也不太行,照相功能任何一牌再爛的手機,快門鍵一按就存檔了,但SONY要等個兩秒鐘,畫一個圈圈完才會存檔回拍照狀態,慢到不行。
電視過幾年後又是一個等級
通常大大買這種高貴產品

我會建議你在
1.全國電子購買,讓你保固足夠保固 五年(原本保固三年+另外保險贈送兩年)

2.順發三C購買,你保固足夠保固 五年 or 七年(原本保固三年+另外加錢保險贈送兩年)

PS.上述保固請你詳細看完保固合約在自行決定

以我家為例:五六年前買了BenQ 42" 購買大概兩萬塊 順發加保兩年

好死不死 我家客廳電視在看到四年半,螢幕顯示高壓機板損壞了,剩下半年還在保固內

最後請原廠來檢修,報價 NT.15000 然後請保險公司跟廠商討論是否願意出錢

結果:我家電視還有庫存的顯示螢幕高壓機板,保險公司願意廠商更換

(PS.我內心期望沒庫存,那樣保險公司就會賠我一台全新兩萬多的電視了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!