看到郭台銘的霸氣,加油~~~~

kkmdti wrote:
OLED


LG的面版三星和現在的SONY都不會要的
IPS在用大面版的電視上有天生的弱勢,再怎樣用區域背光補強也有個限度在

OLED其實還是要像PDP那樣開啟補差畫面和閃爍來降低殘影感
PDP和OLED到並不是反應問題,是人眼天生有視覺殘留問題必須靠這解決
這問題在手機那種小面版沒感覺,電視>52"後都會需要
kkmdti wrote:
有趣的是,你口中的...(恕刪)


OLED已經被4KLED打趴一次, 正在掙扎想要再爬起來的時候, 第二拳就又來了, 量子點. 又被打趴了. 等量子點過完, 還有IGZO會再踹他一腳

OLED害得LG去年電視銷售量下滑5.6%了. 各國經銷商都嚴重警告LG總部, 如果繼續把最好的展示位置給OLED用, 今年LG的電視銷售量會更加速下滑. 而且銷售下滑造成的損失, 會遠比OLED的營業額更大.

經銷商也不是阿呆, 知道LG銷售下滑之後會拋庫存, 進貨太多很可能被燙到. 寧可賣光光沒得賣, 也不肯多進貨, 而且LG自己也要面對拋售庫存的跌價損失, 電視平均製造成本上揚與新產品延後上市的損失.
vspebrian wrote:
OLED已經被4KL...(恕刪)


量子點只是LED強化版而已

比LED色域廣顏色準一些算是彌補缺陷

但OLED天生就色域廣 色準高

接下來兩種面板比拼的就是價格

同尺寸量子點比LED貴大約10%
不用多久OLED可壓到比LED貴2.3成左右

價格差距其實兩者就沒有特別大

但是量子點一樣是用背光系統 純黑問題還有動態依舊沒辦法解決

加上最近頗夯的HDR 跟OLED又是完美配合...
黑的更黑白的更白進一步拉大對比出來的畫面會更驚人

已經有HDR的OLED上市了

說打趴我想不至於 算是競爭對手

Igzo就更不用說了,LG就是igzo加OLED
為什麼還會被Igzo打趴...

背光式要稱霸 得要先有科技能做到純黑,不然對比跟動態天生有缺陷

OLED缺點是耐久跟價格高 但隨時間能持續改進到滿意點

LED 量子點這些靠背光系統的卻需要突破性技術支持,目前還沒有消息,自然媒體跟各界會認為此刻OLED會是主導
joshua781021 wrote:
量子點只是LED強...(恕刪)


雖然看壞 LG OLED TV, 但是希望LG不要接受經銷商的意見. 盡量把OLED TV放在最佳展示位置, 盡量花錢打廣告, 盡量美化OLED TV的缺點. 這樣LG摔得重一點, 對台灣的出口有利,

基本上, 只要4KLED電視繼續賣, OLED TV根本找不到空隙可以衝刺銷售量. 市場滲透率會持續保持在1%以下

經濟學上有所謂'聰明的消費者'. 當消費者覺得買這OLED TV是不聰明的決定, 廣告打得再多都只是徒勞無功.
vspebrian wrote:
雖然看壞 LG OL...(恕刪)


我沒有什麼品牌喜好

單純就產品呈現出來的特性說想法

您是否有更佳的見解對於OLED 跟LED,量子點特性做評判

優缺點的部分我上面都提過了,也許有其他疏漏的地方?

新聞媒體吹捧 抹黑太嚴重 同樣一間公司你要找抹黑的有,吹捧的也有

我同樣也能拿LG 銷量暴增的新聞給你看但是無意義

是否能就面板特性作解釋呢?

LED能勝過OLED的優勢除了耐久跟價格 還有什麼地方?

我想看高對比純黑純白就只能選OLED啊不然怎麼辦....

市占低是因為價格高昂啊...

您會說Oppo藍光機市占低所以產品不好嗎....他市占低但同時也是藍光機標竿...這不衝突
windsky2008 wrote:
LG的面版三星和現在的SONY都不會要的
IPS在用大面版的電視上有天生的弱勢,再怎樣用區域背光補強也有個限度在

我以為我們前面在談的是OLED面板。
VA、IPS各有用法,要說畫質個人也投VA一票,個人電腦螢幕是用VA面板液晶,不過如果客廳給老媽用的電漿要換的話,應該會換IPS面板的。

windsky2008 wrote:
OLED其實還是要像PDP那樣開啟補差畫面和閃爍來降低殘影感
PDP和OLED到並不是反應問題,是人眼天生有視覺殘留問題必須靠這解決
這問題在手機那種小面版沒感覺,電視>52"後都會需要


PDP TV驅動法分兩種,但都是時間積分成色,先天上就得是一直持續點亮消燈,impulse驅動,也因為是積分成色,所以誤差擴散等要作,但是補差運算畫面倒是不必吧?最多就是插黑而以,不會自己生畫面出來,PANASONIC記得10年後的機種都有拿SUBFIELD插黑,改善動態解析功能,閃爍和插黑的維妙平衡是維持良好動態解析的關鍵,不過P家電漿不開那些功能有些情況雖看的出殘影,但這種殘影沒有低階液晶給人的那種不快感,是一種比較自然的不清晰感,大部分電漿用戶應該都覺得這很OK。PDP讓個人感到不快的倒是消光速度不一致的GREEN GHOST,色割,這點在愈後期的機種愈好。

而OLED不同於PDP,是可以HOLD驅動,也可以IMPULSE驅動,LG的W OLED有液晶般的運算補間畫面,主要原因還是面板是HOLD驅動,就現在來說,OLED光材的發光效率和壽命,也不適合做impulse驅動,不然要嘛畫面太暗,要嘛壽命太短,就好像早期CCFL背光的液晶時代,插黑功能一開亮度明顯太低,也不實用,而LED背光液晶時代,因為發光效率提高和開關LED速度快,插黑可以良好運作,大大地提升了動態解析度,若有幸哪一天OLED發光材改良,或是整體亮度有效提升,理論上OLED完全可以弄impulse驅動。

不過就現在來說,LG的W OLED個人覺得已經很OK了,就算是HOLD驅動,自發光反應時間這麼快,看起來也夠了,如果是想要高階液晶那種很飄的流暢感,LG的OLED的確給不出來,不過個人覺得對比高,動態也OK就行啦,我不覺得很飄的流暢感糟,其實玩遊戲的話那樣還不錯,只是也沒一定要那麼清晰才可以,我看AVS論壇的LG OLED用戶大都感覺動態解析度很好,個人覺得唯一的問題還是價錢,希望明年的1080P機種再便宜點,如果還有出的話…
S6 edge 展示機烙印現象
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4534440

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4564737


OLED 色衰色偏的問題仍然無解...難怪 郭董敢大聲嗆聲.

LG 退而求其次,用白光LED + 彩色濾光片 的取巧方式,來減緩RGB 三原色的色衰不均問題,但彩色濾光片也造成 HDR峰值亮度難以提升,色域變差的副作用...為了提高峰值亮度,加高驅動電流,又造成耗電 和 白光LED 色衰色偏更快,

Retina螢幕解析度超過 326ppi以上,一般人就很難分辨差異, 在5吋的螢幕上 使用1080P 或 4K ,真的很難看出差異.4K螢幕反而造成電池耗電,散熱問題,和 DRAM,GPU效能浪費.

對一般人來說,1000:1 的IPS 和 5000:1的VA 是可以很容易分辨出差異,和黑底差異. OLED 號稱對比無限大,不知一般人真能清楚分辨出 5000:1 和 無限大的差異嗎? 如果不能,那OLED 所謂的無限大對比, 也失去意義了. 況且高階LCD TV,會使用 512分區 區域背光,拉近和OLED的極黑差異,不過區域背光,若注意看會發現 色暈的問題.

群創已經在路竹布建8.6代a-si,IGZO混合線.
傳聞,群創已經和 大陸中電熊貓合作8.6代面板廠, 夏普也老早就和 中電熊貓合作 IGZO 8.5代廠.
郭董旗下的群創+夏普 產能全球佔比高達20%以上,已經超越LGD和三星,加上 中電 熊貓 G6,G8.5,G8.6, IGZO陣線聯盟已然成形,接下來就看郭董 能拿出什麼實際的產品. 新聞說,中電熊貓的 4K IGZO TV 4月就會上市,到時看看和 LG OLED 差異有多少...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!