[維修經驗]3年歌林LCD電視

kunonly168 wrote:
這個問題問的好您可以...(恕刪)


我之前的回答就有說過了
這些報廢零件都是拿去"資源回收"
也就是路邊很容易看見的"資源回收"
你可以打電話去服務站,請服務員把您家的壞零件還給你
這動作要趕快喔,否則等到零件拿去資源回收,那就來不及了

原廠的修理費用本來就會高出一些,這沒啥好懷疑的,算正常吧
我舉個例:
修車不也一樣嗎??原廠修車的價格是不是比坊間修車的要貴呢??
原廠修理就是要有原廠的價格以及保障,要不憑啥比別人貴??
這不禁讓我想到我的小黑metro star 都是去原廠保養維修
福特修車費用也是不便宜的,
我店裡有三台中華的貨車,也是都去中華原廠修理的

換我請問你~
為什麼你要把電視拿去給歌林維修??
外面也是有很多再修理液晶電視的店家,試問:你怎麼不找他們呢??
我相信他們的價格一定比較便宜,也許只要$3000甚或不用$3000
因為這個電視機是歌林,所以你就找歌林服務站,不是嗎??

我上星期修理一台01知名品牌的液晶電視,使用年限大約3年3個月
電視機是跟我購買的,所以客戶就直接來找我
故障問題是有聲無影,昇壓機板故障
原廠跟我報價$4800,客戶覺得$4800太多,修不下去
我就跟客戶說,我幫你找修理比較便宜的,一樣也是有半年保證期
我拿給熟識的液晶維修店家,只跟我收取$3200
客戶就可以接受這個價格,當然也就修好了

我賣新的家電用品,很多客戶都要我們把舊機載走~
舊機我都是拿去賣給資源回收,好歹也有一,二百
有些客戶就會問我,舊電器給我拿走,我要扣多少錢給他們??
我都會這樣回答客戶~那我貼你$200,請你把舊電器留下,請您賣給資源回收
很多舊冰箱以及舊洗衣機超級難搬運的,搬舊的比搬新的還花時間
說難聽一點,賣掉的錢還不就是我搬運的工錢,連工錢都跟我算,那我乾脆貼你錢
這樣我還省的搬運,省的出力氣~嘻嘻
歡喜做~甘願受
有能力就自己修,沒能力就等讓人宰割,如歌林沒報價就擅自更換零件收錢,
或修了卻沒好還收錢,就沒道理.
更何況已過保固.重點是你同意修理,機器也修好了.
就算只換一顆螺絲就修好, 但是找出是那顆螺絲壞才是技術.
技術要不要錢?如果覺得貴就不要修,不要修了還嫌貴
貴不貴我不知道,重點就是我不會修......
老汪 wrote:
就像有些廠商會在保固條例寫上"維修或經交換新品後的不良品及不良零件所有權歸本公司所有。"
像這種公司跟消費者的契約內容根本無效
就像有些公司保固也會寫上"未將回函寄回視同保固無效"
以上這些契約內容在消保官眼裡根本無效!!
建議樓主無須在這跟那些人抬槓~
東西是你買的 所有權機裡機外當屬你所有
就算要拍照~也要你同意勒
何況是實體東西


多謝您的聲援&建議
小弟只是把一個消費者心裡的話說出來
就遇到重重的阻力
有您的仗義,讓我覺得
畢竟在01還是有溫暖的 ^^
今天樓主擔心的都沒錯
但是那是無意義的

你不是擔心歌林沒修好電視
卻是擔心人家拿你的零件去幹麻
還順便擔心了人家搞定你的電視卻收太貴的錢(其實也在合理範圍內)
要不要照你的邏輯,順便擔心人家拿去翻修賺一筆後怎沒分點紅給你?

大家持有反對意見不是針對你
自己要想一下自己該focus哪一些重點
修好搞定,電視還不是繼續為你服務?
進入4WD的世界
曹小捷 wrote:
換我請問你~
為什麼你要把電視拿去給歌林維修??
外面也是有很多再修理液晶電視的店家,試問:你怎麼不找他們呢??
我相信他們的價格一定比較便宜,也許只要$3000甚或不用$3000
因為這個電視機是歌林,所以你就找歌林服務站,不是嗎??


說明書背後有服務廠的電話
我不是家電行
我不知道那裡有在修液晶電視店家
感謝您的提問‧
tpman wrote:
我只覺得樓主真的有點...(恕刪)


多謝您的稱讚
就是因為消費者的吹毛求疵
才會刺激廠商研發更精良的產品&更完善的售後服務,更優良的維修品質
kunonly168 wrote:
多謝您的稱讚就是因為...(恕刪)


你還是在轉移焦點
如果歌林今天跟你收取的是$370而不是$3700
你的論調是否就大大的改變呢??
各廠牌液晶電視的說明書或是保證書,當然是列出原廠的維修地點
怎麼可能會寫坊間的維修店家??
你也可以出門逛逛,多繞一些地方,也許就會看到有修理液晶電視的店家
我很好奇~你知道來01大鳴大放,控訴歌林的不是,歌林的不應該,歌林的高收費
你怎麼不上來01詢問你的液晶電視故障情形以及大約收費為何??
這樣你心裡也會有個底,大約知道範圍在哪邊,避免被坑錢,不是嗎??
一,兩天沒有電視看應該可以接受吧


歡喜做~甘願受
kunonly168 wrote:
多謝您的聲援&建議 ...(恕刪)


那要趕快去告歌林侵占喔
曹小捷 wrote:
你還是在轉移焦點如果...(恕刪)


樓主不想買新電視
修了電視又嫌貴

樓主都活在自己的世界裡
只認為他自己講的話是對的!!!
前面網友說電源供應器的零件費是700元,可是樓主被收取的費用是3700元,
假設說零件費真的只是700元,那更換的工資等於3000元,
這樣的收費合理嗎?
我想網友們可以捫心自問,這種事如果是自己遇見,
知道換個電源供應器工資要三千元,心理平不平衡?(應該超出大部分人的一日薪資了吧)
不能說各家廠商的收費標準都差不多,消費者就要接受這樣的收費標準。

再者,電源供應器三年就壞?(另還有個一年多就壞的)
我不知道液晶電視的供應器與電腦主機的電源供應器是否相同,
印象中在本版逛了這麼久,還第一次看見液晶電視零件是壞在電源供應器的,
本版的專業人士這麼多,或許可以討論一下可能的原因為何?

另維修後的零件,如果是消費者請公司代為處理,自不會產生樓主的疑慮,
除非該零件是有危險可能,
否則工程人員自應詢問消費者要如何處理才是吧?
而不是自行拿去資源回收,
樓主主張自己應有的權益,竟遭多人攻詰,實令人難以明白。

或許樓主更改一下標題
「液晶電視電源供應器更換三七○○元,是否合理?帶走維修後的零件,是否應得主人同意?」

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!