個人積分：4172分
文章編號：62602045
個人積分：1860分
文章編號：62602124
個人積分：654分
文章編號：62603023
個人積分：79分
文章編號：62603109
個人積分：2203分
文章編號：62603516
thomas392085 wrote:
先聲明不為筆戰：我...(恕刪)
事實上真的很差 以前我好歹也賣過兩年家電 我也玩過 幾乎各大廠牌的
螢幕 等相關設備 同樣是韓系 我也只推 LG 不會想推 三星 理由 很簡單
三星想走 Sony 日本原廠 那種 所謂的限定使用期限理論 (故意設定使用年限)
這種理論 只適合用在日本自家身上 因為他們大多數的民眾電視並不會像他國人民
計算電視機使用年限都是 以十年起跳 說國產爛 這也不對 至少國產有貼近本國民眾的使用要求
而三星 偏偏自家技術不行 所以早期先哄 Sony 與其投資共創面板廠 之後 搞各種手段把 Sony
部分中低階技術拿去 而這過程中 LG 成功開發出新的 面板技術 也就是 所謂的 IPS 面板
三星更囂張了 直接跑去竊取 甚至搞得 鬧上新聞的有趣事情是 LG 的高層看見 三星的專櫃就跑去砸了
結果產生出來的產品就是 上比不贏 SONY 的真高品質性能 下打不贏 LG的 真正面板技術與耐用度
最後造就的就是 [ 昂貴不堪檢驗的修理費 等同SONY日本原廠的低壽命 ]
至於閣下舉例 你最好去看看 幾乎都只是掛牌機而已 這些掛牌機 均由特定的大陸廠商 台灣廠商
組裝出貨 使用的通通都是 國產 陸產的產品 掛上 三星的 Logo 耐用是正常的
因為東西不是他自家產的面板與零件 同時也為了壓低成本與打通品牌知名度
好騙騙一些 不知真相的民眾去買單他的 高階 真正自家產的產品 (限定期限的產品)
在來就是 我貼的那新聞內的事情開始上演戲碼 (聳肩)
-----------------------------------------------------
備註: 這樣的行為與戲碼 其實在各廠商都有上演 只是沒三星這樣的不顧信譽與名聲
然後死要錢而已 其他廠商多半遇上自家產品使用者遇上這種過保沒多久掛了
多少都會為了信譽之類的 願意主動提供個 [免費修理 Or 低價維修] 換取個好名聲
這是個殘酷的事實 不能接受者 還是去信奉自己的 神品牌永遠都是第一的論點吧 (遠目)
個人積分：237分
文章編號：62605051
個人積分：5分
文章編號：62605605
個人積分：10分
文章編號：62606333
個人積分：11179分
文章編號：62607722
個人積分：115166分
文章編號：62607829
