個人積分：1551分
文章編號：63589981
個人積分：150分
文章編號：63591386
個人積分：3136分
文章編號：63591624
個人積分：79分
文章編號：63592425
個人積分：550分
文章編號：63597010
我手邊的 4K 電影是 50-60GB 起跳的，有的甚至有 HDR，搭配 BenQ 55SY700 電視機來看時（用海美迪 Q5 Pro 來播放，以 4K/60hz 輸出），比對同一部電影的 1080P 版（至少有 15-18GB 的版本），不用近看，就知道 4K 版的清晰度更好。
BenQ 55SY700 還有畫質銳利化的功能，如果你本來 1080P 的電影就有不錯的畫質（我有強調，要本來的畫質就不錯，網路上那種有韓國字幕的 1080P 容量在 3GB 左右的很爛），搭配 55SY700 的銳利化(調到 16 or 17 左右）功能，你眼睛會獲得比原本 1080P 時更銳利的畫質，人臉的皮膚毛細孔什麼的會一清二楚，很唬人。
利用 4K 面板，軟體銳利化 2K 影片，可以獲得看起來比原本 2K 更清晰的畫質，這就跟照片銳利化的原理一樣，眼睛會覺得更清晰（當然雜點也可能更清晰，看您怎麼使用與感受）。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
個人積分：4分
文章編號：63600214
jamesxp wrote:
同事買了 Benq 55SY700 這台電視
他撥了兩段影片是一模一樣的內容
只是一段是4K 一段是 1080P
撥了好幾次..大家都看不出來.
這樣只能算是在測試電視1080P升頻4K的能力，
升頻能力不好的4K電視播放1080P的內容看起來會比1080P的電視差，
看不出來有差別表示55SY700升頻能力很好，
或者是距離電視太遠對解析度提昇沒有感覺。
jamesxp wrote:
但是靠近看一公尺處.就有差別了.
網路上所建議的 螢幕尺寸、觀賞距離與螢幕解析度的關係如下：
以55寸的4K電視來說，坐在2.2公尺之內應該就能感受到高解析度帶來的感動。
jamesxp wrote:
但我同事說 4K 電視播 1080P 比純 1080P電視 撥 1080P 還要清楚.
由於沒有兩台比較.所以也不知道答案.有網友測過嗎?
我用55SY700看1080P的內容比用我以前的VIZIO SV-47XVT電視看畫質實在好上太多太多，
除了升頻能力很重要外，色彩表現與影像動態處理也是關鍵就是。
jamesxp wrote:
於是同事說.把錢省下來買大電視(1080p)就好了.
反正 4K 的影片也不普及.撥放器也貴.
雖然如同上面所說的，最佳觀賞距離是一個關鍵，
但是4K的解析度改善確實可以帶來更多的感動，
如果想要追求更高品質建議還是購買4K電視，
至於4K的影片不普及的問題，
只要你購買的4K電視影像處理能力夠好，就算是1080P的內容看起來還是會比1080P的電視好。
個人積分：263分
文章編號：63624791
純 1080p 片源 用1080p電視 -> 1080p升頻4K -> 真4K
在以電視為主的使用用途上
2~3m 40~60" 基本上以經很接近人眼的鑑別率了
至於 木眼論
我覺得不太適合用在
現階段看不出 1080p 和 4K 的說法......
因為以電視用途為主，
他的確接近 物理（光學）原則 / （較普遍性的）人體構造 那方向了
所以可能
看不出差異 更近一點看才看的出差異 有，但是感受不大 都有可能
目前比較有需求的（或實際感受會較深的）
偏向較近距離使用的 或 訊源本身的用4K的
像是PC用途為主 PS4K 這類的，大概會較明顯的差異
「反正 4K 的影片也不普及.撥放器也貴.」
我想這才是重點……而且價格是最決定性的因素
認何格式都是終端設備先行
其他硬體其次（平均時個一個世代）
普級性的軟體最後（平均晚個二個世代甚至更多）
PS：我也算是去賣場的展示聽感覺不到「感動」的那型 XD
個人積分：13分
文章編號：63628616
個人積分：150分
文章編號：63651619
個人積分：202分
文章編號：63660822
