不可思議!!Sony的50W660F的畫質竟然比43X7000E更銳利清晰??!!


bigfire5566 wrote:
兩個問題請教一下:...(恕刪)



1. 關閉 ECE的功能 我沒操做過 我也不太清楚
你既然都看過實機了 可以再去確認一下功能選單內有沒有可以調整

2. 喇叭瓦數問題: 我覺得只能參考, 簡單說 我以前有玩汽車音響
車上的擴大機有知名品牌足瓦200W的 對上雜牌標榜600W的
結論200W的是比600W好聽多了 聲音這種東西不是瓦數高就一定好 要看真實效率
標榜功率只是參考 還要看用甚麼類型的單體

5W跟10W 這2個數 在音響來說都算很小 不痛不癢沒甚麼差別的

你只要實機放個聲音來聽就知道會不會太小聲
bigfire5566 wrote:
升頻效果會導致發色失真...(恕刪)


看到這句話我真的笑了,若有升頻會導致發色失真有這種情況的話SONY電視可以收起來不用賣了...

目前台灣數位電視訊號是1920×1080/60i,就是1080i,店家測試片則是1920x1080,兩者解析度是一樣的,只不過一個是1080i,另一個是1080p,因為藍光機的視訊輸出就是1080p,就我所知現在市售的數位電視機上盒輸出都是固定在1080i,沒辦法改為1080P。
前幾天去看電視,
這次確認系統內的畫質參數是怎麼設定的,
但店家確實是不願意幫客人亂調試的,客人要自己操控遙控器也是不可能的!

不過我確定了一件事,不論是W660F或是X7000E的畫質參數,
店家都是依照原廠設定,店家沒有自己亂動參數,這是可以確定的!

這兩台的畫質都是選擇鮮明模式,而且這兩台系統參數值的值域都是不同的,
例如:W660F的銳利度的值域範圍大約只有0~30分,
而X7000E是0~100分;所以不太能單純從數值做比較..

因此,如果以原廠設定的鮮明模式去比較,
確實W660F的發色就是比較淡,人臉膚色就會顯得較白一些,
而X7000E的發色就是比較濃,其實這是4K電視的色彩飽和度
比W660F要佳,所造成的視覺感受。

如果要比畫質細膩(銳利)度,其實這兩台是沒明顯差異,
真正觀感上的差別就是在發色。
所以看來應該就是FHD訊號硬被升頻成4K,
發色就會轉化成4K那種較有層次感的色彩,
因此就不如FHD的發色那麼具有自然清新感了...

看來這是牽涉個人主觀喜好的問題,
沒有好壞之分,畢竟假4K再怎麼樣就是假的,
真FHD再怎樣就是真的。
FHD電視的顯像本來就是長得像水彩畫,4K電視本來就是像油墨畫,
都只是習慣問題罷了!

bigfire5566 wrote:
前幾天去看電視,這...(恕刪)


同一碗麵有人說好吃 有人說不喜歡

本來就是以自己喜好的視覺感受為主

這陣子樓主對電視尋找的熱忱 終於定案了

W600F是你最好的選擇 恭喜!
bigfire5566 wrote:
前幾天去看電視,這...(恕刪)


要我是絕對不會考慮非4K的電視,假如樓主目前用不到4K,買著就當個預備,省得以後換機還得多花一筆

bigfire5566 wrote:
前幾天去看電視,這...(恕刪)


雖然你的結論與推論令人丈二金剛摸不著頭腦,不過買東西就是自己爽就好了。希望你下次發文是已經買了 W660F 的好消息。
不喜歡?就不要看啊!
bigfire5566 wrote:
前幾天去看電視,這...(恕刪)


前面就有說了,SONY對不同系列的用料是有差的,就算是FHD/4K面板等級也是有分的,這些都會反應在價格上,其實還是回歸原點,買的人是你,覺得那台看得高興就買那台吧,反正別人講的你也不怎麼買單,自己眼睛所見最大

森元 wrote:
前面就有說了,SONY...(恕刪)


大大說的沒錯 每種面板等級用料都會有差異

像我個人就不會再找FHD機種 因為除了一般1080p藍光

我漸漸有在看4k藍光 (當然電腦硬體播放方面都已備妥) 以後只會越來越多

所以4k這種東西 買新不買舊

bigfire5566 wrote:
聽說W660F是京東方ADS面板,
也就是IPS...
京東方不生產 50吋面板.

50吋主要是 群創在生產, 友達和 LGD 也有生產一些, 未來大陸惠科和熊貓彩虹,也將大量生產 50吋.
其實我也覺得這顆4K X-Reality™ PRO的升頻效果很差
49X8000E可能產品定位關係,少了X1處理器
我個人也覺得比FHD同電視撥放效果糟糕
或許不升頻效果還比較好??

硬拉出來的銳利度看起來就是不舒服,如果訊源又是模糊(720P)的狀況下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!