ryankou wrote:
在臺灣Sony的電視...(恕刪)



搞錯了吧?豈止是在台灣而已........

現在全世界市占率最高的是三星,第2就是SONY了,這還不吃香??? (除非你和他在CRT的時代比)

有些東西也不是能調就一定能準確的(底子不夠),沒廣色域,對比不足等等因素有些就是沒法做到
windsky2008 wrote:
搞錯了吧?豈止是在台...(恕刪)


廣色堿是廠商在講下一代的標準,現在有那幾部片是特別用廣色域的標準做出來的。像樣的電視不用廣色堿就應該把現在的軟體演譯出來,高階crt有這樣的能力,可惜體積太大。

windsky2008 wrote:
1.劇院模式有校成劇...(恕刪)


像這樣的討論態度當然不會有結論,不斷的把問題發散,再討論下去當然沒意義了,在myav的討誨就正經多了。
r88522726 wrote:
廣色堿是廠商在講下一...(恕刪)


LCD所說的廣色域不過就是換廣色域背光模組或是LED背光所達成現在NTCS >90%的顏色就算了,怎會沒有

你說有x.v.color或10 Bits以上色階的片很少我還比較相信

x.v.color攝影機現在很多,民用的如SONY等產品也不少,顏色真的有差喔

windsky2008 wrote:
LCD所說的廣色域不...(恕刪)


我本來就是指片子,又不是說機器
>90%就被定義廣色域,那所有crt是不是都要改稱廣色域crt,因為crt電視沒估錯的話到90%ntsc色域應該是綽綽有餘了。
bit是在數位世界才有的東西,類比的世界是沒有,早期的電視也沒有,現的軟體大部份都是類比取樣再製作而成,尤其是電影類更是如此,更多的bit是為了演譯更平順,也是為了數位器材而生的。類比器材就沒這個問題。
windsky2008 wrote:
LCD所說的廣色域不...(恕刪)


廣色域是90%的標準嗎?
別家不知道。以下是SONY官網的解釋:

広色域を実現するバックライトシステム

「赤」を表す言葉が赤だけでなく紅、朱、茜など、さまざま有るように、目に映る微妙な色彩をありのままに再現したい。そのためには、光源となるバックライトが重要です。「ライブカラークリエーション」では、新しい蛍光体の開発により、色再現領域をNTSC比約102%、従来比約 120% に拡大。


還有那個類比與數位的問題。

真正的類比只存在與數學理論中。現實中的類比在我看來只是BIT數高的嚇人的數位而已。
我只聽過真正的數位只存在數學理論中,現實生活那樣不是類比的?
r88522726 wrote:
我只聽過真正的數位只...(恕刪)


不錯。生活中確實到處是類比。
生活中的類比理論上在數學中可以通過
有限個甚至無限個數學空間的疊加相交來表現出來。
至於值不值得把那些個都找出來,就是另一回事了。

但是這裡說的是記錄下來的類比
和生活中的類比不是同一件概念。

隨便用鉛筆在紙上畫一條線,本身就是一個類比,
類比設備所做的就是記錄足夠多的點,然後把那些點
用直線連起來,你就會發現原來那條線幾乎就再現了。
數位設備所做的就是通過某種計算方法,只記錄少數幾個
關鍵的點,到時候利用少數幾個點通過某種還原方式就
可以基本描繪出原來那條線。

還有,理論上面的數位與實際運用的數位當然有差,
同一個理論計算方法使用不同的硬體,
所允許的誤差範圍不同就會采用不同的
實際運算公式以及誤差限制方法。
gran wrote:
不錯。生活中確實到處...(恕刪)


不好意思我誤會你前一帖的回應
只是目前的數位技術還是沒辦法讓人的感官分不出來,所以還是要一堆高bit數來欺騙感官。
傳統的LCD(這邊強調限定是LCD,請不要扯到CRT或PDP)僅到NTSC的 約70%,故用新式背光模組後可達到90%以上他們就自稱是廣色域了,例如DELL,三隻鳥等等

至於訊號方面現在新的數位攝影機都有x.v.color色彩還原度高很多

x.v.color是指比傳統更大對色彩的定義

廣色域單純只是說LCD的背光組更換新款後的效果,能發出比較接近CRT和PDP的顏色
兩者講的不太相同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!