ryankou wrote:在臺灣Sony的電視...(恕刪) 搞錯了吧?豈止是在台灣而已........現在全世界市占率最高的是三星,第2就是SONY了,這還不吃香??? (除非你和他在CRT的時代比) 有些東西也不是能調就一定能準確的(底子不夠),沒廣色域,對比不足等等因素有些就是沒法做到
windsky2008 wrote:搞錯了吧?豈止是在台...(恕刪) 廣色堿是廠商在講下一代的標準,現在有那幾部片是特別用廣色域的標準做出來的。像樣的電視不用廣色堿就應該把現在的軟體演譯出來,高階crt有這樣的能力,可惜體積太大。
r88522726 wrote:廣色堿是廠商在講下一...(恕刪) LCD所說的廣色域不過就是換廣色域背光模組或是LED背光所達成現在NTCS >90%的顏色就算了,怎會沒有 你說有x.v.color或10 Bits以上色階的片很少我還比較相信 x.v.color攝影機現在很多,民用的如SONY等產品也不少,顏色真的有差喔
windsky2008 wrote:LCD所說的廣色域不...(恕刪) 我本來就是指片子,又不是說機器>90%就被定義廣色域,那所有crt是不是都要改稱廣色域crt,因為crt電視沒估錯的話到90%ntsc色域應該是綽綽有餘了。bit是在數位世界才有的東西,類比的世界是沒有,早期的電視也沒有,現的軟體大部份都是類比取樣再製作而成,尤其是電影類更是如此,更多的bit是為了演譯更平順,也是為了數位器材而生的。類比器材就沒這個問題。
windsky2008 wrote:LCD所說的廣色域不...(恕刪) 廣色域是90%的標準嗎?別家不知道。以下是SONY官網的解釋:広色域を実現するバックライトシステム「赤」を表す言葉が赤だけでなく紅、朱、茜など、さまざま有るように、目に映る微妙な色彩をありのままに再現したい。そのためには、光源となるバックライトが重要です。「ライブカラークリエーション」では、新しい蛍光体の開発により、色再現領域をNTSC比約102%、従来比約 120% に拡大。還有那個類比與數位的問題。真正的類比只存在與數學理論中。現實中的類比在我看來只是BIT數高的嚇人的數位而已。
r88522726 wrote:我只聽過真正的數位只...(恕刪) 不錯。生活中確實到處是類比。生活中的類比理論上在數學中可以通過有限個甚至無限個數學空間的疊加相交來表現出來。至於值不值得把那些個都找出來,就是另一回事了。但是這裡說的是記錄下來的類比和生活中的類比不是同一件概念。隨便用鉛筆在紙上畫一條線,本身就是一個類比,類比設備所做的就是記錄足夠多的點,然後把那些點用直線連起來,你就會發現原來那條線幾乎就再現了。數位設備所做的就是通過某種計算方法,只記錄少數幾個關鍵的點,到時候利用少數幾個點通過某種還原方式就可以基本描繪出原來那條線。還有,理論上面的數位與實際運用的數位當然有差,同一個理論計算方法使用不同的硬體,所允許的誤差範圍不同就會采用不同的實際運算公式以及誤差限制方法。
傳統的LCD(這邊強調限定是LCD,請不要扯到CRT或PDP)僅到NTSC的 約70%,故用新式背光模組後可達到90%以上他們就自稱是廣色域了,例如DELL,三隻鳥等等至於訊號方面現在新的數位攝影機都有x.v.color色彩還原度高很多x.v.color是指比傳統更大對色彩的定義廣色域單純只是說LCD的背光組更換新款後的效果,能發出比較接近CRT和PDP的顏色兩者講的不太相同