個人積分：52分
文章編號：81220629
個人積分：76分
文章編號：81220690
個人積分：47分
文章編號：81221037
個人積分：393分
文章編號：81221387
個人積分：47分
文章編號：81221778
個人積分：990分
文章編號：81222511
個人積分：76分
文章編號：81222625
個人積分：990分
文章編號：81222670
hitide wrote:
有對比影片 自行判斷(恕刪)
看這種影片最好準 相機拍攝都會嚴重丟失掉準確性
評測網站除非是一些實測數據圖表還可以看看 像這樣拍攝影片畫面根本沒有參考價值
色彩層次變化，光影映射變化，黑階，等 根本都不可能靠這種翻拍可以感受的出來
而且你拿這影片笑死我 5分21秒 的地方 是一個下面樹林上方是一個晴朗天空 右上方有一塊雲朵 右邊那台就是SONY 雲朵HDR處理的比左邊OLED還差 雲朵亮度完全出不來 還嚴重色偏 這樣還叫做沒有差別
而且評測還把LCD放在暗房裡跟OLED比 根本是可笑 lcd一定輸
你用影片這種看當然看不出太大差別 當然都感覺差不多
實際暗景 lcd一點點的漏光還是不夠黑人眼都是很容易可以查覺得出來 重點就是要實際在電視前方
而且lcd可以拿來跟OLED比拼的就是HDR亮度峰值
可是這點剛好就不是10萬以內LCD的強項
而且亮度峰值也不是一昧的越高就代表那台電視就越好
HDR 的演算法也要處理的好
要不然一昧只把亮度峰值衝高 畫面立體感色彩都跑掉 也沒用
看到有人還一直推從尺寸80吋以上更好之類的 除非你坐到3公尺外像看投影機那樣
坐同樣的距離下 尺寸過大已經失去4K的意義
個人積分：105分
文章編號：81223925
個人積分：5150分
文章編號：81224799
小惡魔市集
關閉廣告