東芝HDDVD失敗後對抗SONY BD的新產品

光之白翼 wrote:
小弟是覺得把它當成D...(恕刪)


這東西一看就也知道只能是個倍頻器.
以PS3來說,
升頻後的DVD畫質,和網路上的720P影片相比, 仍是天差地遠.
屬於被瞬殺的等級.(這和觀賞時的顯示器尺吋/ 距離有很大關係...離很遠看台小電視當然差異就變小了)
要和BD比, 更是別提了.
大部份人沒看過BD或720P影片, 可能感覺很抽象,
換個角度看,
BD與DVD的解析度差異(6倍)還比DVD與VCD的差異(4~5倍)大了一截,
如果此晶片拿來處理DVD可以接近BD,
那麼看"VCD"時透過此晶片去處理, 同理應該非常可能好過DVD
....這種鬼話有幾個人會相信...???

也因此, 對我這種窮人來說,
都己經被網路720P影片瞬殺的東西,
即使未來有什麼晶片可以使dvd達到近似720p的水準, 感覺上還是沒什麼花錢的必要.
而且隨著網路速度越來越快, BD/HDTV越來越普及,
我想會有越來越多人和我一樣, 不會想去花這種錢來提昇DVD畫質, 也不想浪費時間去看DVD.

目前現在越來越多"公益團體", 開始出MKV與PS3光碟兩對應的版本....如最新的科洛弗檔案.
連"高畫質沙漠"----台灣, 都也開始有HD放送了...
所以這些商人的廣告,
還是難以賺到小弟半毛錢...

不可否認, 它對台灣不長進的第四台, 也許有提昇的效果啦,
對於愛看第四台的許多朋友們來說,
這也許會是個神兵利器也說不定囉!!
Toshiba不支持藍光反而去搞這東西...
以後Blu-ray普及化,DVD倍頻上市,根本就沒什麼用處吧?
不知道Toshiba這回又要損失多少錢了?
こまねこ wrote:
Toshiba不支持...(恕刪)

Blueray要普及化的關鍵在於零組件的cost down.和BD片的定價
至少在台灣還不算普及.

至少TOSHIBA看到的DVD市場並不是快速消失的夕陽產業.BD發展也沒有那麼迅猛
開發出這種技術以期延續DVD的壽命又有何不可?

真的只是因為HDDVD失敗的關係嗎?我想東芝還不需要靠這種簡單的技術來復仇吧.

話說回來了.很多外國片就算到了BD時代.中文音軌還是沒得選.
搞不懂中文到底是最多人使用的語言還是最弱勢的語言.
初華 wrote:
Blueray要普及...(恕刪)


但一起研發藍光有何不可?就不能讓世人更快體驗真正的高畫質?
DVD 終究還是 DVD... 不論倍頻技術多好,還是跟真正的 Full HD 有所不同的。
不然,Toshiba 研發 Blu-ray 倍頻技術也很好啊

PS: 是 Blu-ray 不是 Blueray
倍頻技術再怎麼進步 終究還是靠插點
細節這種東西 也不是靠插點就能完美呈現的
原始數據資料中沒紀錄的 就算晶片在神
也不可能無中生有吧
其實平常心看待就好了~
如果這項技術商品化之後~售價很親民~
那也是不錯的選擇~畢竟DVD隨處可得...
到處都租的到...價位也便宜BD一點點...
但是如果當事人已經習慣觀賞BD了~要回頭觀賞DVD升頻...
可能有點不好接受...

況且這項技術最後的目的是要放進2009年Regz新機種體內!
有這顆超高速プロセッサー「Cell」對購買者並非壞事吧
Nicky2906 wrote:
我比較好奇的是這東西跟VXP HQV ....等晶片比起來有什差別呢?
論480i昇頻到1080p或單純處理BD畫面的能力HQV VXP或者是ABT chip都是當今一等一的
透過這東西處理DVD畫面有可能勝過Denon 3930或DVD-3800BP這兩台REALTA HQV晶片的機種嗎?
還是連Marantz DV9600(ABT chip)都贏不了
就我使用DV-989AVI的心得,稍做調整畫質已經相當接近BD的表現了


如果這東西的效果能跟HQV比得上或甚更好,只要價格比HQV便宜許多就很有賣點,畢竟好康片源要全部Full HD化可能仍要10年以上的時間,更不要說用SD拍的片子值得珍藏的更是多的數不完。

可否請教 Nicky2906:
目前內建HQV倍頻晶片的環繞擴大機有Onkyo 875/905、Denon 5308、Integra DTR-8.8/DTC-9.8等,請問這幾種機型的倍頻畫質效果有等級之分嗎? 目前有比上列效果更好的HQV機種嗎?
= =DVD 用這顆晶片可以「接近」HD影片的話
那BD用這顆晶片,不就解析度大到可以在兩棟101 中間掛一個布幕看電影

BD普不普及有沒太大關係...
一般平民(EX:小弟我)看 BDrip 才是王道阿XD
pikachuuser wrote:
= =DVD 用這顆晶片可以「接近」HD影片的話
那BD用這顆晶片,不就解析度大到可以在兩棟101 中間掛一個布幕看電影


沒錯,將來4000X2000甚至8000X4000的顯示設備普及後,一樣得用上這類超級倍頻晶片,才能有效果較好的向下相容的顯示品質!
cbmtvb wrote:
如果這東西的效果能跟HQV比得上或甚更好,只要價格比HQV便宜許多就很有賣點,畢竟好康片源要全部Full HD化可能仍要10年以上的時間,更不要說用SD拍的片子值得珍藏的更是多的數不完。

可否請教 Nicky2906:
目前內建HQV倍頻晶片的環繞擴大機有Onkyo 875/905、Denon 5308、Integra DTR-8.8/DTC-9.8等,請問這幾種機型的倍頻畫質效果有等級之分嗎? 目前有比上列效果更好的HQV機種嗎?
...(恕刪)



純論晶片的話,當然有等級之分
目前看國外的討論來說
大概是
VXP GF9450 > REALTA HQV > ABT 2010 > ABT 1018 > HQV REON > VXP GF9351
VXP GF9450能力比後面幾顆還要來的強很多,因為他能處理4K x 2k解析度螢幕
另外不是單純晶片好就能有好的倍頻效果,也要靠其他線路用料高檔來輔助
簡單的說Sony BDZ-X90跟46X5000同樣是DRC-MF 2.5可是表現出來的畫面卻是天差地遠
其中BDZ-X90其他方面的用料都比X5000來的高檔很多,好的畫面不是單靠一顆CPU就能完成
如果你要求高畫質的話倒是可以比較看看Denon 5308(REALTA HQV)和YAMAHA DSP-Z11(ABT 1018)
提供一些高檔倍頻器的網頁給你看看

此為純處理BD或HD-DVD畫面
http://www.highendpalace.com/HEP%20Theater.htm
機種介紹
Crystalio II (VXP chip) VPS3300型號以上為 VXP + Faroudja 雙晶片型,可任意切換
Algolith DRAGONFLY (REALTA HQV) 官網接受直接寄送台灣,語言部份有繁中,可是很像被鎖住
....其他都是一些很舊的就不多做介紹了



內有許多480i昇頻,跟1080i昇頻的比較
http://www.avac.co.jp/product07-04.html
機種介紹
JVC DLA-HD1 (VXP GF9351) 此台不用多做介紹了吧
Marantz VP11S1 (VXP GF9351) 此台身價超高
Vantage HD (REALTA HQV) 此為舊型,新型為Vantage HD 2
DVDO iScanVP50 (當然是自家的ABT chip)
此為舊型,新型為 iScanVP50pro,有人說VP50為2010chip,不過以規格來說小弟認為他不像是2010chip
VP50pro為2010chip就沒什好懷疑的


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!