三星的QD-OLED電視 S95B 要上市了耶!

MewTube wrote:
失去高階市場應該還不...(恕刪)

Dolby Vision 只是HDR格式
不代表面板顯示實力
低階機種支援
純屬行笑?(銷 意義
但沒有支援真的沒影響的話
那三星也不用推HDR+
來安慰用戶,但殘酷的是
HDR+商業上基本已涼涼
很多人也是因為三星不支援
而轉而購買索尼、LG.....

至於Sony 的控光能力
一直不是問題
問題是要不要下放

mini分區到一定數量後
控光能力反而比較重要
這部分觀察QN85a/b
比較能知道三星是進步退步了

其實我不是很看好miniLED
當背光終究還是液晶面板
構造&成本制約了長久的發展
LED廠商大多當做micro的跳板
MewTube
MicroLED目前還是有技術瓶頸,普及至少還要五年。背光LCD應該還是有市場在,只是高階miniLED價格超越OLED會變得很尷尬。
Samsung S95B OLED
hands-on review:
Brilliant potential

昨天紐約三星展示了S95B
一些初步評測也出來了
但只能播放USB上的展示片
也不能查看及調整 設定
目前色彩精度未知
畫面生動,但比ETOP偏亮
顏色看起來非常鮮豔和飽和
(以上不知是否處於展示模式
Sony A95K QD-OLED TV
Review: A quantum leap for OLED

A95K 則飽受讚譽
不論是色彩精度、色域、亮度
、對比度、動態、細節和深度
google翻譯節錄
色彩誤差是我 11 年審查電視以來所見過的最低值。 更令人印象深刻的是:
 BT.2020 色彩空間的 90% 以上
 就而言,索尼 A95K 具有我在消費類電視上看到的最佳整體畫質。  
chanp wrote:
Samsung S95B...(恕刪)

我覺得Caleb這篇提供的資訊沒有很多...
可能是因為這只是展示機沒辦法作進一步測試,
而且三星似乎不像Sony願意讓他拿儀器當場測量些重點數據,
變成感覺有點像是三星找YouTuber作行銷宣傳。

目前看起來像素三角形排列方式產生色邊的問題,
對電視使用者的影響似乎比較不像電腦螢幕螢幕那麼大。
S95B下週就會出貨,
應該近期會有比較多使用者評測的資訊。
最主要還是看S95B跟LG G2到底誰表現比較好,
而且G2已經上市了,
希望能看到這兩台擺在一起的的畫質比對。
chanp
目前看起來QD-oled解決了WOLED WRGB排列+濾光片的一些痛點 只要三星校調的當,畫質超越G2 是可以預期的
職業校準師兼YouTuber Classy Tech測試了S95B相關數據,
其中亮度表現在Filmmaker mode下:
100% full screen: 215 nits
75% window: 255 nits
50% window: 317 nits
25% window: 601 nits
10% window : 1041 nits
5% window: 1177 nits
1% window: 1531 nits!!!

校準前後差異不大,
Dynamic HDR mode表現稍低一些些。
Samsung S95B 亮度表現似乎跟Digital Trends測試的Sony A95K亮度表現差不多,
不過更小範圍的區域甚至S95B還比A95K亮度推的更高。
在想可能要嘛三星對S95B亮度表現有點激進,
要嘛Sony對A95K有點太保守不敢釋放太高亮度。
但Digital Trends他們測試的是Sony給的A95K展示機,
所以量產後A95K是否會調整表現更好也要看後續的評測。
也可能需要時間才能證明S95B這麼扯的亮度表現是否會造成烙印色衰。

講這麼多結論是S95B表現似乎沒有比A95K差,
而且定價上又比A95K便宜很大一截。
跟WOLED比像LG G2、Sony A90J表現完全是碾壓對手...
QD-OLED面板先天優勢太大了,
WOLED就算配了散熱板也達不到S95B的畫質表現。
一旦三星QD-OLED面板產能拉高後,
LG明後年如果再不拿出顛覆性的面板技術,
那未來高階電視市場真的會被三星面板吃下來。

WOLED目前是贏在有77"和83",
而55"和65"如果能買到S95B或A95K會比G2和A90J更有價值。
MewTube wrote:
而且定價上又比A95K便宜很大一截。


A95K好像沒有之前傳的這麼貴
依照台灣三星的尿性
進來後定價高低
可能會反過來

oled的重大進展
依照市場訊息
主要在後年-2024
一個是TCL的
噴墨印刷RGB 面板
雖然亮度比不上蒸鍍工藝
但可以提供更低的成本
更好的色純度、色域
另一個是更好的藍色oled材料
可以讓WOLED、QD-oled
有更亮的亮度、更長的壽命
MewTube
Sony的旗艦級OLED在台灣價格也是高的離譜QQ 追求頂尖畫質的荷包真的要很深...orz
chanp
要比的話也沒有LG台灣離譜,況且國外G系列還有5年全保
MewTube
台灣最詭異的是A90J到現在還幾乎沒怎麼降價....那個價格理論上今年是要放A95K的。
ww87253
要是65吋QD OLED才只要15萬多 那太便宜了吧  旗艦LED背光訂價都比這貴
eno03 wrote:
歐洲網站看到 55A95K 3049歐元
大約是台幣96000

現在A95K最新消息 #35影片
是3499 / 2699 歐元 65”/55”
再傳出LG即將漲價的消息
覺得LG今年佔不了啥便宜
eno03
HDTVTEST那個影片裡是英鎊£ 2699 大約等於十萬兩千台幣,比我查的3049歐元還貴
chanp wrote:
現在A95K最新消息 #35影片
是3499 / 2699 歐元 65”/55”
再傳出LG即將漲價的消息
覺得LG今年佔不了啥便宜

歐洲G2上市價格
55"/65" 分別是 €2500 / €3600
這個價位根本賣不動,
一定選S95B或A95K。
WOLED在55"和65"不降價很難跟QD-OLED競爭,
現在回想起來難怪三星電子敢跟LG喊價要拿比LG電子更便宜的價格進WOLED面板,
因為他們已經預期QD-OLED出來後會瓜分不少WOLED的獲利。
MewTube wrote:
歐洲G2上市價格55...(恕刪)
整理一下目前QD-OLED各方評測的資訊:
1. SDR表現跟WOLED差異不大。SDR需要亮度不高,WOLED就可以輕鬆完美掌握。

2. HDR表現上QD-OLED碾壓WOLED,亮度有很明顯的差距,10%窗口輕鬆破千nits,這差距不是WOLED靠散熱板就能補的回來。

3. S95B不需要散熱板也不會產生殘像(image retention)

4. A95K散熱板的功用似乎是微幅提昇10% - 90%窗口的亮度,對於極小區域巔峰亮度幫助不明顯。

5. S95B跟A95K主要差異性估計還是會在晶片對畫質處理的程度上,以及當然三星最令人詬病的Dolby Vision支援。硬體機能表現上差異性似乎沒那麼明顯。

6. 如果真要說S95B有什麼大缺點的話,不少人覺得今年內建的Tizen系統變得比以前還難用。當然這是今年整個三星的產線都會碰到的問題。

------------------------------
S95B應該是今年畫質頂天、性價比破表的最強遊戲電視。目前市面上看不到任何一台機種有辦法跟它相提並論。以往LG很長時間是遊戲電視的霸主,但今年C2、G2完全被S95B比了下去。根本不是同一個級距的的產品。

我個人還在等Sony X95K的評測出來,如果結果沒有很突出的話我可能今年預算會改換書房那台為S95B,然後客廳77A80J再戰一年。如果X95K表現令人期待的話那QD-OLED就留到明年再購入 : )
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!