kevinhuang1911 wrote:現在電視技術 那個大...(恕刪) 面板和影像處理引擎的技術還是有差的。我早幾日諮詢過一個資深的音響迷,SONY 和 LG 的 OLED 電視都是用 LG 面板的,但 SONY 的畫質比 LG好,不過同級機型價格卻差 30% ,他權衡輕重之後,覺得 SONY 的畫質、加上他主要是看電視台和串流的,不值得為畫質多付 30%,結果選擇了 LG 。扯遠一點,手機的 OLED 屏,就算大家都是用三星面板,其實大陸廠、三星原廠和蘋果都是有差的,據稱三星不肯賣高階的面板給大陸廠,陸機旗艦都只能用三星 E 系列的型號,目前最新的是 E6 面板。蘋果iPhone 14 Pro 就獨佔最新最好,連三星都未有機種用的的 UDR 2000,就算比 iPhone 14新的S23 Ultra,都只能用到UDR 1600 面板。
peterpan200206 wrote:但 SONY 的畫質比 LG好,不過同級機型價格卻差 30% ,他權衡輕重之後,覺得 SONY 的畫質、加上他主要是看電視台和串流的,不值得為畫質多付 30%,結果選擇了 LG 。 不清楚您的資深音響迷朋友是最近買還是早期,如果是近期購買,猜他選的LG應該是G2,個人覺得SONY OLED A95K等級比G2略高一點,而這兩台在去年剛上市時,價差並沒有到30%這麼多,現在真的有差就是,65G2已低於九萬了,當時就算他是選SONY A80K跟LG C2也並沒多少差價可言,主要看電視台跟串流,如果是看第四台或MOD佔比例高,選OLED也算是有一點挑戰,這樣選G2保五年烙印也蠻合理其實在國外,國際的LZ2000整體評比仍有不錯的分數,且喇叭部分表現也好,在台松做活動時,有人購入65LZ2000W,賣掉贈品哀鳳14後,大約算75K能入手可能沒有注意到,或許是國際廣告打得少吧
日本製造在耐用性方面擁有良好的聲譽。這是因為日本公司在生產過程中注重品質控制和使用高品質的材料。即使是日本製造,如果生產過程中存在問題或使用不當,也可能導致產品不耐用或更頻繁的維修。結論: 我買過日製電視, 但事實上看運氣, 壽命不一。