請教一下120Hz技術...

深思

314分

31樓

深思

個人積分：314分

文章編號：8241303

咚咚咚1140 wrote:
有多快真懷疑，畢盡那些還是無中生有的東西，拍個影片看看吧
我想看看有開和沒開的差別，這樣比較好解說...(恕刪)

小弟一點好奇....即使版友熱心拿著DV去拍攝電視畫面，能看得出多少差異呢？

就目前市面大多數攝影器材，每秒60格的影像擷取張數本身就比120Hz(每秒120張畫面)少一半，
拿60hz的攝影器材去拍攝120hz的電視影片，拍出來的影片也只是60hz不是嗎....
即使拿專業的高速攝影機去拍攝得到120hz的影片檔案，然後放到網路供大家欣賞，
對大部分使用普通液晶顯示器的網友而言，一般液晶顯示器頂多也只能做到60hz或75hz的畫面更新率，
拿75hz的顯示器去播放120hz的影片，不也是白搭....

小弟對120hz顯示技術也是很有興趣，不過依經驗來看，
這種技術好不好只能透過自己親眼觀賞才有答案，
而且每個人對畫面更新率的敏銳度不一，120hz技術是不是對每個人的觀影感受都有幫助也無法一蓋而論。

不過現在的設備有辦法在兩張原始畫面之間，自己中割出一張畫面來，也真的是不簡單，
特別是反應時間這麼短.....
-(深思)-

咚咚咚1140

23分

32樓

咚咚咚1140

個人積分：23分

文章編號：8241330

KakimotoRift wrote:
你覺得數位相機夠快嗎...(恕刪)

OK

那我之後買LCD的話，我會再拍上來試試看 ^^= (我倒是願意來試試看，替大家解惑)

謝謝大大指教。

ChenCD

44分

33樓

ChenCD

個人積分：44分

文章編號：8241952

個人也覺得不論用相機或DV去拍攝電視的靜態或動態畫面後觀查其結果，應該都不足以能夠判斷出這些不同技術的好壞。除了拍攝器材不同於人眼以外，用可能不夠完美的螢幕去判斷另一螢幕是否完美？？

Oops!

咚咚咚1140

23分

34樓

咚咚咚1140

個人積分：23分

文章編號：8243297

ChenCD wrote:
個人也覺得不論用相機...(恕刪)

我是單純的想了解，sumsung AMP功能 OFF 以及 HIGH 是否有如
KakimotoRift大大所說的:[我用HIGH習慣了，關掉超不習慣的。 XD] 這麼酷，

我是沒有想何別家廠牌互相比較120Hz技術的意思... orz

想說如果用錄影方式 "試看看" 能不能看的出差異，讓小的知道差異是否有如大大所說這麼好..

如果大家都認為錄影看不出來的話，那試問有人實際試過了嗎(任何廠牌都行)????

因為我家老LCD電視沒有120Hz技術....新電視又還沒買...沒辦法拍给大家參考...

光之白翼

328分

35樓

光之白翼

個人積分：328分

文章編號：8247403

咚咚咚1140 wrote:
我是單純的想了解，...(恕刪)

回咚咚咚1140大~

這個問題小弟曾問過日本Victor.jvc...
仿間市售的家用攝影機...
是無法拍出120hz倍速的變化...
請用專業級高速攝影機...
原因為何~樓上深思大已經說明了...

如果是要比較單一電視切換有無倍數/兩台電視倍速相較~
還有另一種方式...
使用高檔一點的相機~算距離擺腳架~
在同樣訊號源~同一個時間點拍照~
再觀察殘影距離~距離越短者~
在實際觀賞時越難發現殘影~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

D.O.A

813分

36樓

D.O.A

個人積分：813分

文章編號：8254085

其實用肉眼比較最直接也最快，稍微調整後，根本不需要什麼儀器測來測去，數據測得再準，

還是比不上人眼的實驗比較，除了光大使用的42GZ78T我還沒1:1比較過，

目前我看過最好的120Hz液晶就是Samsung 40A650。

光之白翼

328分

37樓

光之白翼

個人積分：328分

文章編號：8254872

D.O.A wrote:
其實用肉眼比較最直接...(恕刪)

回D.O.A大~

關於這點~小弟持不同看法~
人眼再厲害也是只有1/16秒...
頂尖的高速攝影機...1/百萬秒...
人眼在利害還是比不過精密儀器...

剛剛去查了一下~A650是08年的機種嗎?
看兩位大大對A650的AMP讚譽有佳~
小弟蠻期待台灣三星的引進~
如果照時間點去推算~
大概A650/LH905會在同個時間點登台~
到時後就能一睹A650的風采了~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

液晶初心者

10分

38樓

液晶初心者

個人積分：10分

文章編號：8255096

JVC倍速真的有那樣厲害嗎~別再亂掰了~
前面就有人說過了~要裝NXP處理器才會強~
三爽的A650真的有那樣厲害嗎~別再亂掰了~
http://digi.it.sohu.com/20080530/n257172756_4.shtml

KakimotoRift

45分

39樓

KakimotoRift

個人積分：45分

文章編號：8255835

我現在才知道原來中國評論比歐美日韓評論都強。

中國的話能信.....我相信嗯嗯也可以吃。

原來歐美評測，儀器都比中國爛。我現在終於明白了。

"作筆記"

是是~ 原來歐美專業評論都腦殘眼殘，是是是~ 不好意思原來我也腦殘眼殘，打韓的話可能會得到信任，說韓國貨爛的話通常具我經驗在這邊來看是得到相信比較多，只要韓國貨好的言論都會被打好玩的。

"繼續作筆記"

大家就都不要吵了，反韓的就是會繼續反韓，韓國貨再好在他們眼中還是一樣爛。

"認真作筆記"

我想我們自己爽就好了，因為在這推韓國貨等於 "Attracts Random Gun Fires"

大家都加油喔~

要打要殺的

至於情緒性言論的那就自動過濾囉~

多點快樂~ 放輕鬆~ 深呼吸~ 有這麼嚴重嗎~

我可能要報告專業歐美評論他們都該下台了。

在這邊做韓國貨開箱報告可能都沒好結果。我們韓系使用者要保持低調(再好都要保持低調)。

這邊打韓小組滿多的，各位要多加保重保暖，因為我們在這邊就如孤兒一樣的被打壓。主啊~ 阿們~

麻吉們~ AVSForum比較溫暖，人也比較和善，不會一下子就給你偏激的話語，那邊少了很多仇恨。我相信那邊比這邊暖活多了。那邊同胞也比較多，在這邊有被歧視到的感覺。

就這樣囉~ 祝大家身體健康，心想事成，賺大錢。

"大"韓民國(半島)

ChenCD

44分

40樓

ChenCD

個人積分：44分

文章編號：8256268

光之白翼 wrote:
...(恕刪)
人眼再厲害也是只有1/16秒...
頂尖的高速攝影機...1/百萬秒...
人眼在利害還是比不過精密儀器...
...(恕刪)

個人覺得這裡所討論120Hz相關技術，相信原始目的應是給人看的，若人眼無法看出差異，卻僅能由儀器分辨差異，可視為未達目的之技術。

完全同意人眼在某些方面是比不過精密儀器，但並非全部。人眼能辨識才是目的，用精密儀器作為手段是明智之舉。

光之白翼 wrote:
...(恕刪)
使用高檔一點的相機~算距離擺腳架~
在同樣訊號源~同一個時間點拍照~
再觀察殘影距離~距離越短者~
在實際觀賞時越難發現殘影~

"再觀察殘影距離~距離越短者~在實際觀賞時越難發現殘影~"--> 這是很好的推測，但還是有討論空間；理論上是如此，實際上還有很多因素被忽略(只要再更仔細觀察應不難發現)，或說是忽略了部份因素的"完美理論"，會和實際有些差距。

個人比較同意，非開發設計人員的一般使用者，就是直接用自己的肉眼親自觀察，而不是透過別人的觀察去觀察，那還是別人的觀察，不是你的。別人對，你也對；別人錯，你也跟著錯而不自知。參考別人的觀察不是不好，不好的是--沒有親自觀察。

Oops!

請教一下120Hz技術...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教一下120Hz技術...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！