大家還要繼續買韓國或嗎???三星又在美興訟 告我四廠商侵權


AVLIFE returns wrote:
事實是,
台灣不是只跟韓國處於競爭態勢.
大陸也跟台灣處於競爭態勢,
星加坡也跟台灣處於競爭態勢.
一狗票的國家都和台灣處於競爭態勢啦!!

各行各業也都有人才, 也不是只有高科技產業.


台灣面板業現在不賺錢,但是也搞得韓國的三星、LG面板沒賺多少錢。
只要是韓國人踏進去的產業,哪個部是被韓國人搞到爛!
為什麼韓國要做這樣的殺價競爭?
因為它的核心想法就是你倒了,我就全拿了!
這就是為什麼韓國比日本、大陸、美國這些國家,對台灣威脅還大的原因。
相同的道理可以套用到DRAM身上!

如果台灣的面板和DRAM被扣倒了!
以三爽現在努力發展的NB來說,
有哪家公司的成本可以比三爽低。

所以可以想見華碩、宏碁會跟著掛掉。
三爽的NB都是自己做的,部會作外包這種事!
跟HP、DELL已經放棄製造不同。
所以就算它給你代工,
也一定是毛利低到一個不行。
所以可以想見台灣的五大代工廠都會有危險!

所以到最後智慧型手機、NB、NB代工、面板、DRAM全死!
台灣就可以直接放棄電子業了。

AV大說趕快找一家有未來性的公司!
老實說我看步到有哪家電子公司還有未來性。



kkmdti wrote:
喔,所以兄台不想面對反韓力遠大於反日的原因
絕非如你所說的單純,日韓民族性的差也是小弟嘴炮而來的……真是高見呀


你比小弟會嘴炮多了
相信你應該願意承認吧
兄台一人如此沒人怪你,說人家一定要和你一樣單純不然就非"聰明"人
說反韓不論其發言內容背景,就一定是嘴炮,才是兄台嘴炮強韌之所在,也是兄台好笑之處
此篇如此回文,讓小弟了解認真回兄台的文章沒意義


AV大是一位很神奇的人,
當有人說韓國都支持自己的產品。
他就回說韓國人是支持好的產品。
才不會盲目支持國產品!

故意忽略韓國人是從國產品不好支持到他變好!
然後又用韓國貨現在的優勢,說台灣人要買自己覺得好的產品!
絲毫不願意讓反韓然後去買國貨的立論起來!

當有人說台灣跟韓國處於高度競爭狀態
他就說大陸、日本、新加坡都與台灣處於競爭狀態:

日本人覺得面板沒有賺頭就慢慢淡出了。
大陸有市場沒有技術,對台灣沒有威脅。
新加坡對台灣的威脅應該是石化和生技。這兩個產業台灣一個太強了,一個本來就不強!

韓國比其他國家恐怖的地方就是
只要他一踏入這個產業,他抱持的想法就是要殲滅其他對手。
這就是為什麼我們會這麼反韓的原因!
有人真是鬼打牆

問題一直是出在長不長進的問題,而不是支不支持的問題,你就算傾全力支持,廠商不長進,還是一樣白支持,台灣廠商心態就是不進步或進步慢一點沒關係,只要靠基本盤就不會倒.

姑且不論王雪紅進蘋果專賣店大肆血拼,請問一下,嚴凱泰身上穿的是嘉裕西服還是阿媽泥?開的是裕隆汽車還是進口跑車?老闆自己都不支持自己的東西,你支持有什麼用呢?就像台灣南北各地的嘴砲政客,做的再爛一樣會當選,因為有只認顏色的死忠支持者嘛~
cogi698 wrote:
韓國比其他國家恐怖的地方就是
只要他一踏入這個產業,他抱持的想法就是要殲滅其他對手。
這就是為什麼我們會這麼反韓的原因!
講得好像只有 南韓 才會這樣做... 哪一國家廠商不是這樣 ? 這句就是看出你思維只侷限在 電子業 南韓 身上
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
ddcatt wrote:
韓國就那幾家大企業,什麼都做、什麼都賣,
資源整合的結果,不管研發、採購都很有優勢,
民族的團結性就更不用說了。

台灣即使是前幾名的企業,市值加起來還遠不如Samsung一家,
更不說電子業光內鬥都來不及,
如何能成事?
對於三星的崛起,
光消極的抵制已經不夠了,
台灣跟韓國都以外銷為主,產品重疊性也高,
韓貨賣得好,相對台廠一定遭殃,
一切都是環環相扣的,就算不是電子業的人,就真的能置身事外嗎?


總歸一句話,政府腐敗無能!

Samsung 有政府挺著,可以動用國家的資金、設備,連 SONY 也望洋興嘆

Samsung、LG 不只是電子、家電廠商,同時也是 ISP

就算是目前市佔率直直下滑的 Nokia 也是芬蘭的 ISP,縱使 China.hTC 市佔率拼過 Nokia 又如何?

郭董是全台最有錢又如何? 只有代工 .....

台灣可以舉世全球的大企業有 ? 政府你快點幫幫忙好嗎?!!

如果要說能另我佩服的大企業,大概就是經歷過二戰的 MITSUBISHI 還有 HITACHI 了

dillence wrote:
總歸一句話,政府腐敗...(恕刪)


日本三菱確實很厲害,小到迴紋針,大到輪船,超音速戰機都有能力製造。
有些人買韓國貨的原因很簡單: 台灣拿不出同等級的電視,想花錢都買不到。
Samsung, LG的電視,或是其他日系大廠,有使用友達,奇美的面板。
(好吧,在國外的討論區,不管中國日本美國,都充斥著排斥買到台灣面板的聲音)
至於視訊解碼,畫質調教,多媒體播放,網路應用,面板控制,
很多都是使用台灣的晶片和台灣的軟體。
(有些號稱日系晶片影像處理的,可能也就只是拿著台灣晶片去調出漂亮的顏色罷了)
其他的零件,元件,用台灣設計研發生產的也是不少。
但是台灣的大廠卻只能弄得出落後日韓當年度規格的產品,然後走低價路線。
如果台灣大廠都看著當年度趨勢,確定某功能肯定受歡迎才生產下去,
那自然會失去"早買早享受"的使用者訂單,而這些新東西的利潤是最高的,
品牌技術宣示價值也是越大的,但是台灣大廠都吃不到。
momoisacow wrote:
這句就是看出你思維只侷限在 電子業 南韓 身上...(恕刪)


現在討論三星就是在講電子業的問題啊,
哪有什麼侷限不侷限?
當三星擺明就要趕盡殺絕時,
就別再當它是朋友了。

當然啦,如果體認到這點,
仍然願意支持三星的話,
代表三星提供的東西是他非常必要的,
比如說前面有網友說只有三星的電視有薄邊框,
可能他們家客廳沒那個邊框就擺不進去之類,
這點我們當然要尊重人家的選擇。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
morphology wrote:
品牌技術宣示價值也是越大的,但是台灣大廠都吃不到...(恕刪)


台灣做品牌的太少了,
但品牌之路很辛苦,投資也不是台灣的中小企業能負擔的,
今天看文茜世界週報,講到紐西蘭奇異果品牌只有一個,
但是奇異果卻來自數百個不同的農場。
同理,
如果能有一個代表性的品牌,以國家的力量打出知名度,
但產品則由各個專精的廠商去製造,
如此能夠集中資源走行銷,廠家也能專精在製造方面,
看能不能走出一條不同的路。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
madlovebe wrote:
問題一直是出在長不長進的問題,而不是支不支持的問題...(恕刪)


這點我同意,很多廠商是不長進,
但不想支持台廠不等於就要支持三星,
還是盡量看看有什麼別家可買的。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!