狼0226 wrote:
我也是看到一些人一直在吹棒新力也是看到蠻倒胃口.如果真這麼好怎麼自己本國市佔率老拉不起來.然後全球市佔率逐年衰退中應該說是被三星打趴了.最好笑的是在美國市場也被國內廠商所代工的品牌給打趴了.市佔率不但落到第三.而且和前兩二名的市佔率逐漸拉大差距
市佔率的排名跟行銷 統計方式等等都有關
何況第一名掉到第三名能代表什麼
只不過是優等生中排名的一些小變化 互有輸贏
如果是產品本身重大問題 排名絕對是一下就一落千仗
一個優等生成績小退步 在大家眼裡他還是優等生
今天你拿的是一個連及格有沒有都還不知道的去跟一個排名掉到第三名的比
不是以卵擊石嗎???
p.s.
所謂及格有沒有是指品牌能經營多久?? 品質如何等等等??
這些都需要時間的考驗
sony光環不就是這樣創造出來的嗎??
sallynee wrote:
市佔率的排名跟行...(恕刪)
看你一連串的回應..............根本一整個無言
首先你之前發的那鳥文..........試問42X7000D到底會不會有升級HI-HD方案
依奇美回覆??
奇美客服回覆我看了這麼多~~講難聽點.......一種答案可以有好幾種回答~~~正常就是有或沒有
關於HDMI1.3這個問題........從最早說不是...還去改官網把1.2說成支援1.3~~~到最後又說是認證問題
是實是1.3...............真是一個大廠該有的處理態度.......
你那篇鳥文標題難道不算標題殺人???
再看你一系列回文~~你要質疑別人推集品~~卻老是拿出大廠~~~買東西就是要沒問題不是要比客服等等的東西回嘴
那很簡單阿~~這兩臺還用比嗎???
SONY比奇美大太多了
客服問題也少
那你推奇美還有甚麼立場??
真是看完一整個就莫名其妙...........
tw1019 wrote:
你要質疑別人推集品~~卻老是拿出大廠~~~
很好笑耶 是你們一直把集品拿來跟SONY比
"買SONY不如買集品" 不是你們兩個常掛嘴邊的嗎??
怎麼你們可以拿它跟SONY比 我不能呀???
本來X牌比王牌 也沒啥好比的
硬是有人要把X牌說的比王牌好
我只好稍微出來比看看
tw1019 wrote:
奇美客服回覆我看了這麼多~~講難聽點.......一種答案可以有好幾種回答~~~正常就是有或沒有
關於HDMI1.3這個問題........從最早說不是...還去改官網把1.2說成支援1.3~~~到最後又說是認證問題
是實是1.3...............真是一個大廠該有的處理態度.......
奇美感覺一直一副清者自清 濁者自濁的態度
從來不特別做出什麼聲明的
也因此給人別人很大可趁之機
之前被狂抓著HDMI 1.2版猛打
店面我問到都說是1.3 索性直接問奇美 沒想到還真是1.3
可能他銷售量大吧 感覺根本不在意市場傳言
更別說是會派人在這邊說 買SONY不如買奇美這種可能性了
tw1019 wrote:
SONY比奇美大太多了
客服問題也少
那你推奇美還有甚麼立場??
真是看完一整個就莫名其妙...........
老大
我哪裡特別推奇美呀
我有沒有別人問SONY或LG哪牌好時 冒出一個 買奇美 這種鬼話呀
你們這兩個常常人家問A或B誰好 你們就跳出來 買集品
有錢買的人可以買SONY 要便宜的就買奇美
我從沒說過要買SONY不如買奇美這種鬼話吧
X牌賣到快五萬的價格
要當白老鼠你自己去吧
別跟我說規格多好 當X牌貴到某種程度 規格已經不重要了
另外
你跟那個 0226 命名方式真像呀
"買SONY不如買集品" 不是你們兩個常掛嘴邊的嗎??
怎麼你們可以拿它跟SONY比 我不能呀???
本來X牌比王牌 也沒啥好比的
硬是有人要把X牌說的比王牌好
我只好稍微出來比看看
.....................................
你也知道是X牌比王牌?那奇美還跟SONY比什麼?
.....................................
奇美感覺一直一副清者自清 濁者自濁的態度
從來不特別做出什麼聲明的
也因此給人別人很大可趁之機
之前被狂抓著HDMI 1.2版猛打
店面我問到都說是1.3 索性直接問奇美 沒想到還真是1.3
可能他銷售量大吧 感覺根本不在意市場傳言
更別說是會派人在這邊說 買SONY不如買奇美這種可能性了
..............................................................................
我聽你在亂扯啊?
清者自清?
真好笑............就你問過奇美嗎?
奇美一開始可不是回答1.3歐~~~
甚至還把官網說明和回覆信件內容強調~~~是可以相容1.3的1.2
還有你那邊HIHD視訊盒的加購哩..........只會亂放話~~~東西在哪?
每次看到奇美客服回答都不一致
這就是你所謂的清者自清?
那很簡單阿~~~~都部要回答不就好了~~~還搞一些有的沒的小動作
.................................................................
老大
我哪裡特別推奇美呀
我有沒有別人問SONY或LG哪牌好時 冒出一個 買奇美 這種鬼話呀
你們這兩個常常人家問A或B誰好 你們就跳出來 買集品
..........................................................................
我有說嗎?我甚麼時候說了~~~
除非別人是問多少錢內推薦
我甚麼時候亂入說買集品
................................
有錢買的人可以買SONY 要便宜的就買奇美
我從沒說過要買SONY不如買奇美這種鬼話吧
X牌賣到快五萬的價格
要當白老鼠你自己去吧
別跟我說規格多好 當X牌貴到某種程度 規格已經不重要了
...................
照你用SONY否定集品的理由
我當然可以用同樣的理由否定奇美
另外集品有一台8042~~~價格比奇美更漂亮
我也沒特別推集品
不過看到妳一連串的舉證真是令人啼笑皆非
..............................................
另外
你跟那個 0226 命名方式真像呀
............................................
想表達什麼呢??
我告訴你我取名的方式好了
TW=臺灣
1019=我喜歡的歌手蔡依林第一張專輯的名稱
還有疑問嗎?
...........................
另外
你根本都沒回答道我提出的重點
當你用那些理由否決集品後~~~那你根本沒有任何理由
可以說明這兩臺應該選奇美而不選SONY
tw1019 wrote:
你也知道是X牌比王牌?那奇美還跟SONY比什麼?
老大
這篇文不是我發的呀
我進來參與討論 是從看到有人又說 買sony不如買集品開始的吧
搞清楚好嗎
p.s. 真的要比 奇美至少比sony便宜多了呀
tw1019 wrote:
照你用SONY否定集品的理由
我當然可以用同樣的理由否定奇美
ok的呀
奇美要跟sony比 除了價格沒別的了吧 (比較便宜)
集品要跟sony比 也是除了價格沒別的了吧 (一樣貴)
頂多在加一項價格差不多硬 因為通路少 價格穩
tw1019 wrote:
當你用那些理由否決集品後~~~那你根本沒有任何理由
可以說明這兩臺應該選奇美而不選SONY
本來就沒理由呀
人家標題問的是奇美跟sony這兩台
有錢當然選sony 還需要考慮嗎
沒錢鼻子摸著 就奇美了吧
我的重點在於你提出的買sony不如買集品這件事好嗎
難道推翻這件事 就是代表買sony不如買奇美嗎
這樣你邏輯有問題喔
有錢當然選sony 沒錢買奇美
兩台差了一萬多元
買集品才是盤子吧