國際Panasonic neoPDP電漿 TH-P50G10W / TH-P50S10W 新機實測

366分

41樓

個人積分：366分

文章編號：13783135

本末倒置，確保第四台訊號品質是業者的責任，雜訊、弱訊第一個應該找的是業者，反過頭來要求電視的去雜訊功能毫無意義，訊號品質良好，去雜訊功能有沒有開畫面都很漂亮，訊號源頭不好，你開了也沒效。

就像水庫都見底了，你下游拼命把水管加粗加大，有用嗎？

pqaf

113563分

42樓

pqaf

個人積分：113563分

文章編號：13785445

lbmnt441 wrote:
本末倒置，確保第四台...(恕刪)

全台各地的第四台都是獨家壟斷, 訊號不好 ,他要襬爛 ,小小的消費者又有何耐?
退而求其次, 只好找尋市面上各種強波器, 雜訊抑制的 TV 來因應... 所以大家才會很在在意TV 的雜訊抑制功能....

就像中油台塑壟斷油價 ,消費者想省荷包, 就只好比較找尋省油的款式車種 ....要叫中油吐錢,超難的....

angusythuang

1分

43樓

angusythuang

個人積分：1分

文章編號：13786165

在竹北 BEST 電器看到 P42G10W
表現不太好

不知道是不是故意的
放在pioneer的旁邊的關係
顏色跟細膩度整個讓人失望
( 要婊 panasonic ? )

餵 PAL 訊號進去
一整排的平面電視 (包含 sony LG 三星 toshiba sharp panasonic 液晶 & 電漿)
只有 panasonic 的會把畫面切掉...

KakimotoRift

45分

44樓

KakimotoRift

個人積分：45分

文章編號：14227415

我很喜歡Panasonic的畫質(新一代的)。除了Pioneer外就是它了。

不久後我也會踏入Panasonic行列了。

V10比G10高階，多了Digital Cinema Color、Super Slim 2 和一些功能。
V10/G10都有THX模式但台灣我就不知道了。

PS:新一代的Panasonic電漿電視在歐美的評價都是非常的高。尤其就是V10/G10這兩系列了。

"大"韓民國(半島)

小建

121分

45樓

小建

個人積分：121分

文章編號：14229047

flyfox6666 wrote:
我是日本BEST電器...(恕刪)

順便建議一下...
電漿的擺設環境專業一點, 都放在日光燈n盞的環境下, 能看得出PDP的實力才怪...

看過台北的幾家BEST, 幾乎都是如此...

http://www.zhe-feng.com.tw/

Megaspeed99

5分

46樓

Megaspeed99

個人積分：5分

文章編號：14229415

pqaf wrote:
全台各地的第四台都是獨家壟斷, 訊號不好 ,他要襬爛 ,小小的消費者又有何耐?
退而求其次, 只好找尋市面上各種強波器, 雜訊抑制的 TV 來因應... 所以大家才會很在在意TV 的雜訊抑制功能.......(恕刪)

要找 "同一訊源下" 第四台效果較好的,不外乎是Sony內建DRC機種,或Toshiba的超解像機種.
(不然就是找1366 x768的 "非Full HD" 電視也會好一點)

如果不想僅僅為了第四台效果好而多花太多錢買這麼高檔的Full HD電視
可以考慮第四台數位訊號,且可以升頻輸出,效果真得好很多
這是我個人實際使用經驗
55吋的電視接類比的第四台雜訊很多,但改接數位第四台後
(幾乎涵蓋了60幾台的主流類比第四台頻道)
幾乎看不到雜訊,較無訊號強度衰減的問題
在三公尺的收視距離,畫質可以媲美29"CRT or 42" 852x480P的電漿
不過要每個月多花200就是了(五年下來要多花12000)
(另外有個小缺點是移動過快的場景會偶有輕微馬賽克)
不過覺得滿超值的,畢竟第四台的收視比率佔了我50%左右
同樣的畫質,畫面比42"大更多,看起來更爽

另外建議電視要買來擺客聽的,至少要買46 or 47吋的以上
以我之前的經驗, 42"的買來看兩個禮拜就覺得小了,
電視只會愈看愈小,不用擔心會有什麼壓迫感的問題(當然放房間或書房的另當別論啦)