個人積分：139分
文章編號：16548184
個人積分：33分
文章編號：16549226
雖然它的 PDP 面板能力跟畫質是比國產的強了許多... 但也不可能那麼神...
6 ~ 10 年前的 PDP 機種的確是這樣, 看一年之後, 螢光體幾乎衰退的很嚴重...
但在 Pioneer 推出 434 系列之後的時代, 各家的螢光體壽命, 才開始有大幅的改善... 達到 6 萬小時...
Kuro 9 代跟 Panasonic 的 NeoPDP, 才敢宣稱到 10 萬小時的半衰期...
在我家的 Hitachi PDP, 也差不多看兩年了, 我只能說,
色彩的鮮豔度, 跟畫面的立體感, 目前還沒明顯的衰退感覺...
這跟 6 ~ 7 年前的電漿, 完全是兩碼子事...
至於用 5 年以上, 會不會有衰退, 這簡直是廢話嘛...
有哪一台 CRT 可以用 3~5 年, 顏色的鮮豔度完全不變的..?
有哪一台 LCD 可以用 3~5 年, 背光照明還能完全跟全新的一樣亮麗?
還在肖想跟以前的 Sony CRT 一樣可以用 1x 年, 畫質還要不錯, 只能說, 別笨了~~
個人積分：121分
文章編號：16549484
ayler wrote:
若買電漿, 不買韓貨, 又因為太貴不買日貨...
那好像可以買的, 很少了...
不知便宜的日貨, 效果與耐用度如何?
那就是Panasonic的HD等級入門款電漿了...
小建目前的TH-P42X10W：使用3個月，目前一切正常
小建台中家的TH-42PX80T：使用約1年半，目前一切正常
其他機種靠其他網友補完囉, 呵呵...
pie1394 wrote:
至於用 5 年以上, 會不會有衰退, 這簡直是廢話嘛...
有哪一台 CRT 可以用 3~5 年, 顏色的鮮豔度完全不變的..?
有哪一台 LCD 可以用 3~5 年, 背光照明還能完全跟全新的一樣亮麗?
還在肖想跟以前的 Sony CRT 一樣可以用 1x 年, 畫質還要不錯, 只能說, 別笨了~~
pie1394網友說的實在是太貼切了~
http://www.zhe-feng.com.tw/
個人積分：374分
文章編號：16549795
個人積分：0分
文章編號：16550168
bingomouse wrote:
請問neo pdp ...(恕刪)
結果Pioneer跟Panasonic還是合作了嘛?
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php%3Ftid%3D9105841%26page%3D1&ei=mYwvS43ILMuLkAWFvrTsCA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CDMQ7gEwCA&prev=/search%3Fq%3Dneo%2Bpdp%2Beco%26hl%3Dzh-TW%26lr%3D%26rlz%3D1G1GGLQ_ZH-TWTW260
(第二張圖)
看樣子明年Panasonic的電漿應該可以期待~
希望未來P牌的電視能多一點調校功能~
個人積分：158分
文章編號：16551286
個人積分：251分
文章編號：16553912
光之白翼 wrote:
回danny0814...(恕刪)
其實很多電視圈的工作魔人...他生活中用的電腦螢幕也好.電視螢幕也好
都只是一般的而已
即使日常工作用的都是高檔的"畫面"
我要說的是我很認同光大在很多坪測文都提到修改內設定的重要性
很多人都以為搬台螢幕回去他就該美美的
其實這是不正確的
除了每家廠商的出廠畫面特性.設定調教...等不同外
還必須考慮你接的視訊源.現場光線..等因素
印刷業都說要顏色校正
其實每台螢幕也都要校正...不然一堆設定值豈不擺好看的
買一台合預算.又還看得過去的電視帶回家
再經過士度的設定調整
即使是一台很普通的電視
也可以展現一定水準的高畫質表現喔(前提是視訊源不能是過於模糊.衰弱.雪花...等喔)
個人積分：257分
文章編號：16560287
個人積分：1694分
文章編號：16565489
個人積分：343分
文章編號：16566641
