Panasonic電漿和LG LED液晶的抉擇

水云 wrote:
小弟這麼說好了如果是...(恕刪)

水云大對IPS還真是偏愛...
如果IPS能贏PDP,日立幹嘛出PDP呢?
小弟恰巧就有一台IPS機
IPS雖然看第四台差PDP差很多
但是看HIHD和1080的片子剛開始真的不分上下
不過看個幾天PDP後
現在那台IPS被擺在餐廳閒置...
所以我才會說...
水云大買台PDP吧!...
水云 wrote:
小弟這麼說好了如果是...(恕刪)


雖然從大大的文章經常可以看到不少好料
不過我經常看不懂大大文章要表達的意思......
不管是42" IPS-a
還是Hitachi Wooo
應該都不是台灣能輕易入手的吧 或是根本還沒量產
這些好料對一般人來說也是看的到吃不到的東西
Panasonic本來就不是日本第一流電視品牌 G系列也只是中階model
好的面板自家電視部門調不出好的畫面 賣給有經驗的電視廠商卻可以調更好 也不稀奇
當然他的入手價格也還算合理 比一般日系中階LCD還便宜了些
大家對他的眼光會不會太嚴苛了 我都只有拿LG側光LED來比較而已
Panasonic 也是有更高等級的VT20系列
我想Infinite black pro應該也不會就這樣輕易被IPS-a幹掉吧
不過那也是明年以後的事情了
當你看到A比B好時(A>B)
不代表就技術極限面來說,是真的A>B.
反之亦然.

以上是很簡單的市場邏輯.

因為有成本因素,有搶市佔因素,有...其它因素.

在適當的時候放出適當的技術能力來滿足市場,雖然有留一手的味道,不過對想賺錢的廠商來說,是無可厚非的.

100分KURO對上100分的IPS-a是脫光自己的王牌,沒有廠商會這樣做的.別再強人所難.
水雲大的文章 幾乎都會提到ips-a
不過要有這樣等級面板 又要調教的好 只能去日本搬回國(這是我讀完水雲大文章的心得)
所以...我覺得 講多都無濟於事 只能希望水雲大大 去push國內代理商 把真正日本製 日本國銷售的 代理來台灣了
水貨不是不好 保固太麻煩了!~!!

PDP LCD 爭那麼久了 還是親身去體演最準
有人喜歡那那個味 有人卻不喜歡


水云 wrote:

小弟這麼說好了

...(恕刪)


按照 水云 的邏輯
如果100% IPS-α 畫質可以贏 neoPDPeco ,
如果100% IPS-α 畫質可以贏 電漿 和其他 LED LCD,
那 Hitachi 和 panasonic 為什麼不出 42吋以上的 ,
不懂!!說不通阿!?


只要畫質比電漿好,賣得比電漿貴應該還是有市場阿,
只要有錢賺,廠商為什麼不做?!
就算不賣,也可以做一台42吋以上的來參展,作技術研發和展示阿,
證明
而且自己都有IPS-α 面板廠了!
不懂!!說不通阿!?

而且就LCD 和電漿本質特性上的不同沒有多大的改變,那原本的彼此的優劣也還是存在

上面講那麼多文

不如實際一點把電視買進來PK還比較快
說真的 看了水云大很多篇討論 還是不知道水云大大想表達什麼
水云大不是沒買PDP也沒買所說的IPS-a頂級液晶嗎

但是卻常以網路上看到的照片 來斷定IPS-a畫質才是頂級 一定贏過電漿 而那些IPS-a都是台灣不會上市的液晶
這不是很怪嗎
ahph_gmail wrote:
說真的 看了水云大很多篇討論 還是不知道水云大大想表達什麼
水云大不是沒買PDP也沒買所說的IPS-a頂級液晶嗎

但是卻常以網路上看到的照片 來斷定IPS-a畫質才是頂級 一定贏過電漿 而那些IPS-a都是台灣不會上市的液晶
這不是很怪嗎

沒買是因為沒錢啊

誰知道看到 Sony V32A10 ( WEGA ) 賣 89990

旁邊 Hitachi 32 8800 賣 79990

誰記得 Hitachi 37 8800 從 119990 → 109990 → 99990

已忘記 Hitachi 37 9800 最後網路價是 79990 還是 69990 了

喔 ... 現在 Sony 40 也賣 7 萬多了
哪天再去看一下,看有沒有辦法取代小弟心裡印象中的 37 8800 好了

日本 Hitachi L37-XP05 上市『價格公開』也是合台幣 66990
小弟不會為了一台 LCD TV,追到日本去的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
只能說在台灣買得到的公司貨來比較,G20應該會是同價位最佳選擇
用頂級比頂級,應該就要用VT2來和其他家頂級來比

版主最大的困擾應該是在喜歡G20的畫面,卻沒有適合的尺寸
我建議就找有適合尺寸的公司貨吧
畢竟大小直接就看得出來有差,而畫質是需要比較的,同一台電視看久了也就習慣那畫質了
且其他選擇也不是很低階的等級
最近又跟家人溝通了一下,得出幾個結論
1. 尺寸>畫質,如果買大尺寸的話會有人幫忙補助預算
2. 低廢熱,低省電為佳
3. 日本品牌,MIJ優先
4. 不考慮水貨

本來因為只有出40吋沒42吋的Sony和Sharp這下又在考慮名單之內了,
可惜Sharp CP太低外加第四台表現較差隨即就被踢出考慮名單。
LG的LE5500被我認為是優秀的機種,但也因為家人不想要韓國品牌也不考慮了。
Toshiba的美規機種也因為是水貨,再好都被否決。
Panasonic的G20雖然在高畫質高對比高動態表現不錯,但是一般電視播放上表現普普,
家裡總是開滿日光燈不利電漿,再加上親友中有使用G10的對電漿的高熱有著頗嚴厲的批評
(儘管我有說G20在這方面也有改進,但是一去賣場G20的熱的確比其他液晶高出一籌),
所以在購買電漿也受到強大阻撓,可惜了這台日系品牌高cp的機種。
剩下就是Sony和Toshiba兩個品牌台規LCD間擇一,EX500 vs. RV600G,或是EX700 vs. ZV600G。
Toshiba今年出的RV700S系列讓我大失所望,所以變成用Sony今年款電視對上Toshiba去年款電視的情況。
考慮到家中老人第四台可能一天一看就是十多個小時,也許較省電的LED電視EX700會是最後的選擇吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!