第四台業者是最近兩年才再把數位機上盒改成HD機上盒的唷~~~ 一點都不早呢!而且業者就算列出了廿個國外HD頻道,還是有百來個SD等級的頻道在耶~而且這些SD頻道還含蓋了台灣本土所有的新聞台、卡通台、戲劇台、電影台,只有體育是有HD品質轉播的...一堆人說只有SD頻道...指得就是天天在看的頻道中,還真沒有一個是HD頻道啊
tome828 wrote:請問新北市新店區有哪...(恕刪) 現行的類比有線電視選台器, 可以接收HD訊號嗎?而政府制定了無線數位規格為DVB-T, 有沒有要求第四台業者統一規格為DVB-C或其他標準?不然業者也只能自行採購相容自家標準的機上盒。
第四台如果不改變,被淘汰掉已經是早晚的事了.雖然現在戶數還是佔大多數,但市場逐漸在萎縮,這是不爭的事實.理由很簡單:1. IPTV的模式才是未來的趨勢,第四台那種CABLE的方式無法突破瓶頸.2. 當其他新媒體逐步擴增HD頻道數為10->30->50->甚至更多HD頻道數時,第四台有幾個HD台??3. 使用者付費是趨勢. 有看的才付錢,沒看就不用付錢,第四台那種一個月600元全賣的模式根本不合理,而且實質上比付費才看的(像MOD)還貴.回到原主題,第四台是有HD台沒錯,但那在我們不看第四台的眼裡,只能算是少數的"樣版"頻道,質量都太少了啦,少到根本無法認為它是有數位HD台.不然把MOD和DISH TV的HD節目全都放到第四台去播看看,你就知道吃不吃的下來.至於三立TVBS...很多人都說看第四台是因為其他MOD或DISH TV沒這幾台想看的,老實說,我平常沒在看這幾個台,到朋友家去看到這幾台,覺得內容普普(不是嫌畫質普普喔),也沒什麼好看的,純粹是習慣問題.
ADAMSSUN wrote:第四台如果不改變,被...(恕刪) 雖然說使用者付費才合理,但假設一個家庭常看的頻道有十五台,如果依照頻道訂閱,應該是同一類的頻道訂一組,這樣可能就需要訂好幾組,所需的費用應該遠大於目前六百元的有線電視。如此一來應該推廣不易吧!我一直覺得台灣的第四台不算貴,百來臺中只要有十分之一可看的就差不多值這個錢了。(美國的有線電視真是超貴的!)但希望能更好,像是寬螢幕比例等。這種低價我不敢要求有高畫質。
ilikegoodgod wrote:我一直覺得台灣的第四台不算貴,百來臺中只要有十分之一可看的就差不多值這個錢了。(美國的有線電視真是超貴的!)但希望能更好,像是寬螢幕比例等。這種低價我不敢要求有高畫質。...(恕刪) 韓國skylife每月只要16,000韓圜 (nt:500有找)就可以有171個頻道,幾乎半數是HD,並含一個3D頻道http://www.skylife.co.kr/2010/service/service_hd_bluetv_pop.jsp
alexhuang0317_3 wrote:韓國skylife每...(恕刪) 看來韓國真是佛心來的!雖然我們應該跟世界第一便宜比,但韓國不是我們所認知「一般」的國家!在美、日、港,或世界上許多大國都無法推出這麼優惠的價格前,台灣的數位高畫質有線電視應該還是不為所動的吧!