個人積分：614分
文章編號：33155612
個人積分：2分
文章編號：33156098
BSMI wrote:
HiHD又還沒開播
目前都只是試播執照
根本不可能在任何平台上架
...(恕刪)
試播夠久了吧
只要政府有心推廣高畫職電視
NCC一紙行政命令就可以解決
BSMI wrote:
但對於系統平台者來說
它可以用免費的無線台來賺取利益或招攬觀眾
沒理由讓那些業者平白得利
...(恕刪)
對於系統平台業者來說
他可是要花錢買設備才能轉播吧
還有頻道可是有價值的喔
是可以替電視台增加視聽人數
並且補中繼站的缺口
增加覆蓋率
http://nhuir.nhu.edu.tw:8085/ir/retrieve/5923/3022050104.pdf
以美國為例
1. 系統平台業者不能改變節目內容
2. 每個用戶都收的到
3. 電視台不能向系統平台業者收取費用
個人積分：614分
文章編號：33156569
alexhuang0317_3 wrote:
試播夠久了吧 只要政...(恕刪)
什麼叫試播很久了?
人家東部也是最近才有訊號在測試
怎麼可以自己所在的地區先有訊號就要求開播
那把那些沒訊號的地區人民當什麼了?
你只在意你家的IPTV收不收得到完全不在意別人的感受
好歹也等到北中南東離島都有訊號了在開播
系統平台轉播要買設備那是系統平台的問題(怕花錢就不要載)
無論他要不要轉播~無線電視都要建設補隙站
難道上架了MOD後無線電視就不用建補隙站了?
大家都願意使用MOD嗎?
沒網路的用戶~中華願意免費提供MOD給人收看基本的無線台嗎?
系統平台要額外收取平台使用維護費
憑啥無線電視台HD要免費給系統平台必載
還讓系統平台當賣點招攬客戶
錢系統平台在收
電視台拼命花錢做節目那公平嗎?
現在的無線電視為什麼做到快倒了就是因為免費必載條款
錢都是第四台在收
無線電視台完全抽不到錢
希望數位時代不要再用免費必載給系統平台得利
應該要載無線電視HD就該付一些錢給無線電視台當做電視台營運費用
個人積分：77分
文章編號：33157864
mpeg2 或 mpeg4 只是壓縮方式 跟是否原生 1080i無關
您喜歡的korea kbs或是 常看到的 mbc hd sbs hd也都是 mpeg2
大陸 香港 的高清台 跟hihd 用比較新的mpeg4壓縮
理論上mpeg4壓縮效率好 可以不用大的流量就可以得到更好的畫質
但 = = 我覺得說 ko bs 有點太武斷
但bs 上有三台 (含star hv)是 1440x1080
其他都是1920x1080
另外很多台 流量應該也不到23 我看過大概有些只有17 18左右
通常 bs hi 跟 wowow 台 流量最大 畫質最好
@@ 但的確hihd上有些節目看起來畫質比bs好 但不是全部 很多還是有改進的空間
另外跟hihd是否採用 sony的設備 用sony看 畫質就會比較好
我想這部份 應該跟面板還有影像處理器比較有關係
至少小弟買的samsung 就表現的不錯
:) 參考看看 無意引戰
個人積分：2分
文章編號：33160666
BSMI wrote:
什麼叫試播很久了?
...(恕刪)
人家東部也是又很多MOD，Cable TV用戶
怎麼可以自己所在的地區先有訊號
忽視東部的老百姓也有看HiHD的權利
把那些沒無線數位訊號，但有MOD,Cable TV的老百姓當什麼了?
BSMI wrote:
沒網路的用戶~中華願意免費提供MOD給人收看基本的無線台嗎?
...(恕刪)
以日韓為例 基本頻道都是以低廉的價格提供給消費者
有總比沒有好
無線數位電視訊號死角太多了
BSMI wrote:
難道上架了MOD後無線電視就不用建補隙站了?
...(恕刪)
沒有人說不用建補隙站
有興趣的話可以看這個網站 http://www.dpa.or.jp/
日本的收回類比無線頻道是齊頭並進
衛星 有線電視 IPTV一齊來
無線數位台都有上各個系統業者
彼此互補
日本是在覆蓋率>99.9%都這麼做
來增加覆蓋率和減少死角
BSMI wrote:
錢都是第四台在收
無線電視台完全抽不到錢
...(恕刪)
前面已經有說
以美國為例
1. 系統平台業者不能改變節目內容
2. 每個用戶都收的到
3. 電視台不能向系統平台業者收取費用
這樣做
無線電視台會完全抽不到錢?
一般必載頻道只有必載主台
真的節目好 大可跟日韓一樣有二台 三台...
跟其他有線電視台競爭
這邊有完整的探討 http://nhuir.nhu.edu.tw:8085/ir/retrieve/5923/3022050104.pdf
個人積分：614分
文章編號：33161015
只會找文字鑽牛角尖
(就算你這言論從PTT到M01也不會改變現狀
)以下是最後一次回你:
HiHD是新聞局委託公視辦理測試高畫質頻道
目前還在試播～
試播到什麼時候？
東部和離島無線訊號網都差不多了就會開播
開播後才有機會上架到其他平台
你完全忽視其他地區根本轉播站還沒建好
就說"NCC一紙行政命令就可以解決"要求開播上架其他平台
建設是以免費的無線數位電視訊號覆蓋率為優先
而非需收費的其他平台
alexhuang0317_3 wrote:
一般必載頻道只有必載主台
真的節目好 大可跟日韓一樣有二台 三台...
跟其他有線電視台競爭...(恕刪)
所以你也知道不能全部免費必載嘛
公視的主頻已經讓人免費必載了
未來HiHD開播後是屬於公視旗下頻道
HiHD有需要必載嗎？
跟系統平台收取點費用一點也不過份
個人積分：21分
文章編號：33161176
個人積分：2分
文章編號：33161226
BSMI wrote:
建設是以免費的無線數位電視訊號覆蓋率為優先...(恕刪)
建設是以服務老百姓為優先
有總比沒有好
而不是冷冰冰的無線數位電視訊號覆蓋率
那些沒無線數位訊號，或訊號差的老百姓
也是有繳稅的
日本的小朋友一定很慶幸
日本沒有這種奇特的法令
否則的話
朝日電視台一直到現在都還不能有正式執照
也不能在IPTV和Cable TV上架
很多還沒有朝日電視台的縣民
也就看不到經典的假面騎士了
BSMI wrote:
所以你也知道不能全部免費必載嘛
公視的主頻已經讓人免費必載了
未來HiHD開播後是屬於公視旗下頻道
HiHD有需要必載嗎？
跟系統平台收取點費用一點也不過份
...(恕刪)
NHK應該有兩個頻道在IPTV和Cable TV上架
國家的頻道 上架有問題嗎?
如果真的認為系統平台收取點費用一點也不過份
請把頻道歸還政府
很多人可搶著要
左手拿著無線頻道
右手要向系統平台收取點費用
對有線電視台公平嗎?
個人積分：517分
文章編號：33161650
個人積分：83分
文章編號：33162268
