剛去看TH-P50ST30W~~

chuhonda

16分

樓主

chuhonda

個人積分：16分

文章編號：33541308

找了y拍的價格比較起來

好像還是小黃屋的55吋-69210是最便宜的價錢了~~~

不知道其他大大有沒有知道更便宜的價格呢?

cihina0213

0分

42樓

cihina0213

個人積分：0分

文章編號：33545085

lgn3338 wrote:
P42U30W第4台畫質還比不上五年前的聲寶480p電漿
真是越作越回去了
難怪這款＂台灣獨賣＂機種雖然賣不到兩萬元銷售還是慘不忍暏

有些人就只會出一張嘴！
「P42U30W第4台畫質還比不上五年前的聲寶480p電漿」是嗎？
那你把P42U30W的第四台畫質跟你說的那五年前的聲寶480p電漿的第四台畫質的比較圖全都列出來！
用證據來說服別人，不要在那裡耍嘴皮子！
賣到缺貨的銷售還叫慘不忍暏，你可真有常識！

08594088

140分

43樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33549524

ahph_gmail wrote:
這個小弟有問過因為電...(恕刪)

呵呵
好笑哩!
電漿現在價格壓下來
還要感謝液晶電視哩!

早期價格壓不下來
你怎不說那時候電漿沒有對手呢!?
傳統電視比不贏電漿(不管畫質.尺寸.功能...)
所以廠商當然不是笨蛋
可以賣得貴我為何要賣便宜
反正消費者一樣會買單

液晶一出來也是貴死人
但是後來因為種種因素
後來價位越來越低
規格也越來越強
搞到一些電漿廠商做不下去
剩下能做得廠商只好也降價販售
要不然要賣給誰?

再來你說市場成敗推斷好壞
本來就沒錯啊!
當初的電漿王者KURO確實很棒(我也很喜歡很哈)
但是它在好在棒
但是在市場機制下賣不出去
那在好在棒都是多餘的
那不就是市場成敗造成KURO陣亡的

這個世界上
一堆很好很棒的產品
到後來停止生產
絕大多數都是市場成敗而敗下陣來
一個產品消費者不買單的話
那都是沒有用的啦!

果然是個爛地方

08594088

140分

44樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33549576

Perivolas wrote:
那把Samsung ...(恕刪)

這東西要比永遠比不完
OK
我前面說過了
每個人對色彩還有畫質的敏感度不一
你喜歡電漿
但我就是喜歡液晶電視
那借問哪來的結果?

而且用眼睛看不準啦!
你有專業儀器來比較的話
再來說這種話也不遲

果然是個爛地方

08594088

140分

45樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33549681

kenny-lin wrote:
慘了,sony把面板...(恕刪)

好笑
你確定KURO停產是因為29"CRT造成的!?
請把證據拿出來再說這些沒圖沒真相

哪照你的說法
CRT既便宜又不錯
那為何CRT還會被淘汰?
以那個年代來說
29"CRT不用兩萬多塊啦!

再來你說現在庫存的KURO 42"還要8萬多
就算是又如何
賣8萬多就代表它很了不起嘛!?
但如果它賣2萬多我會買
8萬多我寧可去買現在的3D液晶電視
你都不會買了
還問我這個問題做什麼呢!? 幫不了你

果然是個爛地方

08594088

140分

46樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33549994

eric480 wrote:
因為廠商為了追求更高...(恕刪)

是啊!
選邊站...
那不就是市場成敗造成的
還有人跟我提這個東西
真搞不懂他在想什麼?
但說實在的
電漿當初一堆業者也出來證實發展到了瓶頸
而液晶是個新市場
可以玩的東西很多
製造成本也可以越來越低
而且現在電漿價格變低
認真說起來也是液晶造成的
如果今天還是電漿跟CRT在拚市場的話
電漿會變成這種價位嘛!? 微冷笑

至於你說的那些什麼雜誌或是玩家首選之類的事情
那就不關我的事情了
我只相信我自己的眼睛看到的
這種東西相信的就相信
不相信的還是不會相信
所以我選擇忠於自己想要的 ^++^

果然是個爛地方

08594088

140分

47樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33550052

kkmdti wrote:
電漿最大的缺點是在使...(恕刪)

+1
說的真好
但是有人就是無法接受啊!
兩樣產品各有優缺點
自己喜歡哪一種就好
不需要在網路上把自己買的東西神話了
網路上給人的建議應該是中庸的
要不然別人聽了你的話買了
如果不喜歡的話
你們要負責嘛!? 幫不了你

果然是個爛地方

08594088

140分

48樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33550099

cihina0213 wrote:
另外現在的LCD的第...(恕刪)

呵呵
又是一個自我感覺良好
還是老話一句
兩種產品都有優缺點
沒必要把自己買的東西神話啦!

至於你最後的比喻
不予置評囉!
因為跟現在討論的東西一點關係都沒有幫不了你

果然是個爛地方

08594088

140分

49樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33550157

ahph_gmail wrote:
又想出來混淆試聽想...(恕刪)

說人家嘴砲
你回答得不也是在嘴砲
你的資料又在哪!?

全台缺貨!
這我是不清楚
但是你的資料又哪來的?
你敢確定全台缺貨是賣太好的關係嘛!?
如果無法證明的話
就像我剛說的
你也是在打嘴砲囉! ^++^

要不然假設台灣松下當初進10000台電漿的話
賣了一整年把這一萬台賣掉
這樣也可以說成是缺貨的話
那我也無話可說啦!

果然是個爛地方

08594088

140分

50樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：33550248

wingth wrote:
感覺這是一定的,低解...(恕刪)

總算有人的回答
是說事實囉!

早期電漿為何第四台畫面好
那就是解析度不高啊!
幾乎都是800x600的機種
那跟原來第四台的畫質解析度接近
當然播放起來就會漂亮囉!
液晶一出來
解析度至少就有720P的水準
畫面當然比不過電漿

至於你說的最後的部分
個人是不太認同啦!
現在直下式也沒貴到哪去了
跟電漿也沒差到多少去
如果再不挑廠牌的話
這就跟電漿的價位差異性就更少了

果然是個爛地方

剛去看TH-P50ST30W~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

剛去看TH-P50ST30W~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！