antiver wrote:
妳真的傻眼了...難...(恕刪)
SONY只有8和9系列表現還不錯
中低系列可是被LG和SAMSUNG打得死死的
別忘了SONY電視整體營運可是慘賠的
如果再如此不爭氣再過幾年收掉也完全不意外....
個人積分：9分
文章編號：33776337
個人積分：3257分
文章編號：33776593
個人積分：48分
文章編號：33777023
個人積分：3257分
文章編號：33777776
索尼若在產品與後續機制出大包,自然得受消費大眾與市場的檢驗
但若無法提出具體數據說明索尼確實明顯低於其它品牌,只就單以01惡PO論斷則是沒有道理~
畢竟01的現況就是好康開箱分享少,而出包OX喊燒喊打就一堆！~~
So,既無實據論斷,網批也只是各案參考,那如何分高下？ 不就是回歸市場喜好供需與口杯效應反應出來的最後結果 - 銷量！
而這數據在台灣則是無庸置疑,也毫無異議,索尼表現出來的就是幾年年第一！！
bsunset wrote :
原來是這樣~~受教了~~
所以您認為~
索泥目前也沒有什麼需要改善的地方~~
往後索泥應該還是會保持在前二名~~
是這樣嗎~
若真的是這樣~~那我真的錯了~~
泥就當我亂講的吧~~~
拍謝!!
...(恕刪)
個人積分：5081分
文章編號：33786656
個人積分：3257分
文章編號：33787248
個人積分：571分
文章編號：33788210
個人積分：48分
文章編號：33790340
個人積分：0分
文章編號：33800361
個人積分：3257分
文章編號：33802141
那敢問妳是 "反索部隊" 嗎？ 可是問號沒戴帽給妳喔！
mn...
樓大的標題就是客觀的 "？" 號！
代表著若無法有全面具體的數據,就無法合理化各人所想相信的事實... Sony的品管有無問題? 或是 Sony的品質異常低於它牌？
只能說網上各案都值得參考,有值得批判的客服處理更該同情但理性看待！
但若是要就此無限上綱則是Over了！
因為沒有事實數據,更何況品牌的銷量高低差很大,可能同樣的十起異常,對A牌是1/100的相對大,但對B牌卻是1/1000 的相對小!
但以理性來看,都是出10包,誰的表現好或壞勒?
又既然無人有具體數據事實,所以一切自我設想說到最後都成虛...
所以,才說最終只得回歸市場供需與口杯效應選擇的最後表現 - 銷量！
畢竟各層面看都可能是片面或立場差異,但連續多年的市場表現就是最真實的,消費者也更不會連續多年且又大量的盲目！！
flowriantnew wrote : 辛苦了護衛隊每個討論串都出來護航SONY，
不斷強調沒有全台數據證明SONY品質差，
強調01上面的都只是個案，
嘴巴說要理性討論，我只看到每個討論串出來護航罷了。
...(恕刪)
