藍大俠 wrote:除了耗電(約LED 3倍)P牌的電漿廠會陸續關閉...也是基於環保與省電觀念敵不過市場的競爭... 耗電(約LED 3倍),這數據是從何而來的?是10年前的嗎?更新一下吧我們自己所知道的都沒這麼誇張,各類電視正常使用約莫在100-150W之間【電漿、液晶電視的耗電量】【分享台電電量繳費單】小弟覺得藍大是一位專業負責的商人沒錯推薦他喜愛的Sharp大家都很認同但是對於PDP卻使用「相較偏頗」的論點像是關廠、早期電漿較易發生的現象等等但液晶賣廠、被整併的也一堆,怎麼不提呢液晶容易漏光、發色不均、黑色場景雲霧狀,動作片、運動場景比不上電漿無殘影,怎麼不提呢相較於他對液晶專業的分析推薦,反而是一個矛盾電漿和液晶本來就各擅勝場,部分玩家甚至仍鍾愛電漿貴為電視達人給予建議客觀列出就好,剩下的就交給大家自己去判斷,自然不會給人不客觀的感覺,也更能顯現其專業與說服力~每種電視都有他的優缺點前幾年大廠們投靠"液晶"而非"電漿"很大的因素是選擇"利潤高"、"製造門檻低"或有"利潤潛力"電視本質的好壞本來就不會是廠商最主要的考量,否則畫質最優的CRT怎麼會被淘汰?其中原因之一就是利潤幾乎沒了所以目前少數幾個廠商仍能持續電漿的研發銷售對消費者是有利的,畢竟知道"箇中滋味"的人還是首選電漿另外,推託「市場的競爭」的論點也是大有問題因為多數民眾根本對電視一竅不通多的是「聽朋友推薦」、「聽賣場Sale講半天」、「不知是哪牌就挑便宜的買」消費意識本來就是跟隨廠商鼓吹而隨之起舞,這從多數人根本分不懂「LED背光和LED電視的分別」、「240Hz、10bit是什麼」「究竟省電多少」更有人希望LED電視可以跟CRT一樣用個10年只能說:電漿如果絕種,就算有錢也買不到阿~也代表了消費者只能選擇「廠商所生產認為有利潤的東西」毛澤東說過:人民的眼睛是雪亮的獨裁者說這句話你會相信嗎樓主可以參考這一篇:你買哪一台3D電視??單就電視來說,如果你能接受:1.市占率比較小2.不適合當電腦螢幕,或整天看同一台,導致台標處可能有烙印3.溫度比液晶略高(有的人覺得差不多,自己親自感受吧)那麼你可以買電漿PDP如果你能接受:1.面板可能有漏光現象2.發色不均、黑色場景雲霧狀3.動作片、運動場景等會模糊(拖尾現象)4.長時間觀看眼睛容易痠澀(長輩更明顯)5.面板不小心會被砸破那麼你適合買液晶(CCFL/LED)電將畫面的表現可略參考這篇:請推薦42吋品牌、保固不錯的電視小弟認為買電視就是要買到好的畫質至少這是一項相當重要的條件液晶賣廠的、關閉的、整併的也是一堆只能說現在賣電視利潤不高但是廠商調整其生產線市占率高不高,跟我家裡看電視有何關係?只要挑大廠買售後服務就不會有事電視好看、漂亮比較要緊
01上面本就很多網路店家,早就演變成另一行銷管道,但不管顯性或隱性店家,專業直言或刻意誤導,藍大算是用專業做行銷及建議的優質店家。我敢這樣評論藍大是這幾年買過不少電視,台北市主要店家(尤其中華路)我都踏遍,個人認為藍大服務相當好 !(推薦親友也沒聽過任何抱怨)藍大不單代理Sharp,一開始我是找SONY,自己功課也做了不少,但藍大針對需求提供建議及分析,我比較上網了解及詢問後,個人覺得其建議相當實在、中肯、專業。從售前、裝機、及售後服務等,藍大及其店員服務不輸高階品牌B&O的水準!藍大評論電漿一定會踩到賣電漿店家,但就算不同意藍大行銷方式或其評論,直接人身攻擊、抹黑暗喻、藉題發揮或落井下石確實不應該,只會凸顯網民劣質化及海島性格缺乏包容性,況且現在消費者很聰明加上網路資訊如此發達,有實力的店家應是拿出專業了解客戶需求先,再行銷其產品,加強服務贏得消費者信任。因為口碑是無法抹滅!這篇已經離題太遠,大家及各位"達人"應該就事論事吧!不應再提誰怎樣了! 若只是用批判心態及負面格局方式競爭只是做小自己。(有水準勿擾勿筆戰)
onionbebe wrote:直接人身攻擊、抹黑暗喻或藉題發揮確實不應該,只會凸顯網民劣質化及海島性格缺乏包容性,(有水準勿擾勿筆戰) 小弟緊張了一下,連忙檢視自己的文章就藍大的立論進行分析與討論...應該不是onionbebe所說人身攻擊或抹黑暗喻的人吧??不過我想,有多少證據說多少話這才是待人處事的準則但反批"劣質"這個字好像也不太安全...= =+
最近小弟也在觀察P 牌的 55 吋電漿因為價格CP值較高 6萬左右 在預算內 Panasonic 55吋 FHD 3D電漿顯示器(TH-P55ST30W)剛看完大家的討論 想請教幾個問題 希望在購買之前有更多資訊1. 電漿 壽命目前電漿壽命已到10萬小時 已與LED無異 電漿壽命較短問題已解決2. 環保無鉛無水銀面板雖然環保不是我選擇電視特別在意的 但既然大家有提出電漿問題 就放一下3. 殘影大家有提到關於電漿使用長時間在同一畫面 將會有殘影產生 不知現在有沒有改善 希望有購買的大大能回應4. 不適合電腦使用有看到大大提出這點 想請教原因因為電腦連接是我最在意也是電視最常使用的功能 電腦用HDMI連接電視 想知道電漿為何不適合連接電腦?畫質上有影響嗎?還是其他問題??PS 我目前電視是LG 42吋 240hz其他電漿規格有600HZ 500萬高對比 極黑及色彩效果好猜想在畫面表現上 對於我看BD片 及 打XBOX360 和 用PC看影片 都會有更高畫質的享受 不知這樣假設是否正確??另外 同樓主主題 55吋機種的選擇 有在6萬左右預算 規格相近的機種嗎?我哥之前買LG 47LW5700 規格不錯 但是LG 47吋以上價格下不來 好像也沒出55吋機種以上 希望有經驗的大大回覆
charles0130 wrote:3.殘影4.不適合電腦使用 第3點大大所說應該是指「烙印」,比如長輩開電視只看某一台的那電視台標誌的地方容易留下浮水印所以也不適合當電腦螢幕(純看電影例外囉)因為電腦螢幕大部分畫面都是停滯的(如底下的工作列、網頁邊框、工具列等)至於「殘影」則是電漿的強項,電漿無殘影的表現可近乎映像管的水準尤其動作場景、運動節目等等,影像移動時視覺還是能清楚看到輪廓,(網路"示意"圖)這點目前LED/CCFL雖然開發到120、240Hz,但以液晶的先天條件限制畫面快速移動時殘影還是有(但感受度因人而異)可能得等OLED電視普及後才能澈底解決吧!
感謝回應 解決了我的疑惑回到樓主問題 55吋機種的選擇想請教大家 是否有比 P牌 (TH-P55ST30W) 規格更好 畫面更讚 價格更殺的機種選擇呢?我想這是樓主 也是準備購買電視的我們 最想知道的每個機種或是規格都有好有壞 主要看個人喜好 和 需求不過就綜合比較 6萬左右的55吋機種 還有哪些選項呢?想請有經驗的大大回覆及討論