我非常反對使用數位訊號...

看大家討論得這麼高興, 真的也引起我對 DVB-T 的興趣了.

可否請各位前輩介紹一下, 如果住在台北市內, 要使用哪一台接收器及天線 ? 最好是能看 HiHD 的機種.
玩 Skyrim 吧!

ccpoon88 wrote:
HD 是英文 Hig...(恕刪)


是啊,台灣這裏是翻成高畫質啊

為什麼要用對岸的?

ValkyrieVF25 wrote:
樓主別抗拒時代的進步啊...
數位化就能有更多的SD數位台
還有進化成HD數位台的可能
公視HiHD是一個例子, 奧運四大無線HD是下個例子
否則大家不知道還會被第四台綁架多久

對的 , 大家別抗拒時代的進步.
電視數位化不單是在無線電視 , 也是有線電視的未來方向.
衛星電視早就全部數位化了 .

ccpoon88 wrote:
二十幾年前的台灣 ,...(恕刪)



希望啦 但是不可能啦 在台灣只有公視一家再努力而已, 其它老三台都不自己做節目 用買的比較快,
我家也是看5年以上了,怎會一說要轉數位就斷訊 真的是亂說話也不查一下,會讓人笑的



現在是一個痛苦點,還有一些老人家 家裡還是傳統電視,所以必須要加裝數機上盒跟天線(我用過兩種 1.是小魚骨 2.大魚骨) 都很好用阿 LAG到是還好啦 五年前買的液晶電視都是有加入數位機上盒功能15台(沒有HD) 那些再吵的都是不想花錢,看能不能來個免錢的,有吵有糖吃
accuphaser wrote:
話說日本的電視頻道也是要錢的!...(恕刪)


這位先生 你搞錯了!!

跟台灣一樣,
日本地上波的節目從類比轉成數位化後,一樣是免費的

日本的頻段大致上分地上波,CATV,BS,CS
地上波就是指在地表上設基地台發射電波直接給收視戶
BS,CS就不必說了,是指透過在天上的衛星把訊號轉播下來給收視戶,除了NHK之外大多是要收費
CATV就更不必說了,就是跟你家一樣的第四台也是要收費了

PS: NHK 無法強制向民眾收費,我也被徵收過,但是我拒絕掉了...因為我說我沒在看那兩台
懇請交流與賜教,勿筆戰損版面氣氛

PDA&MAC新手 wrote:
一開始是民國95年就...(恕刪)


你在說我嗎?? 我退掉第四台己經十多年了....
退掉第四台後就改用數位無線了....
前前後後也換了五六台機上盒了...

0933 wrote:
看大家討論得這麼高興...(恕刪)


現在能看HD的也都才2000出頭...
選有聽過, 有維修能力的公司就行了...

天線... 我用大通一支200的小魚骨, 斜插在天井中一樣能看...
台北市大部分的地區隨便插插就不錯了...
jpjwang wrote:


accuphaser wrote:
這玩意是政府做好玩的...這玩意是政府做好玩的好嗎!我2003年就裝了,結果呢,永遠16台,收訊永遠差!這種不要錢的東西,還是不要要求了,看看mod,看看PPS多爽啊!等到他收費了!自然就好了!話說日本的電視頻道也是要錢的!(恕刪)


台灣爛電視節目要是要收費的話
就拜拜!!! 付錢給我還不想看!!!...(恕刪)



台灣的第四台節目也視爛爆
連TVBS的新聞節目,還會偷偷放進幾個月前已報過的「新聞」插花(難道我有預知能力)
其他頻道就不必說說了,每天重播是正常(導致錄影機市場消失)
每週重播一次是習慣
每季重播是不浪費「資源」...
三不五時廣告蓋台, 畫面上面左邊下方一堆字幕,畫質又差,又貴

我早已經停掉第四台,看HiHD, 其他的頻道廣告起碼不會被水準低的廣告蓋台
懇請交流與賜教,勿筆戰損版面氣氛


chanp wrote:
請不要用要插電的天線
那是給無法安裝魚骨天線或陣列天線的人用的

認同 , 數位電視訊號講求 C/N 比要好 ,
那些插電的天線是有內置放大器 ,
如果放大器設計不良 , 反而產生多量的背景雜訊 , 對接收反而不利.
hyl1234 wrote:
是啊,台灣這裏是翻成高畫質啊

為什麼要用對岸的?...


你可以堅持用高畫質,但不能不知道高清一詞,就連yahoo、google 瀏覽器也是把High-definition television(HDTV)翻譯成高清晰度電視,而不是高畫質電視,HD翻譯成高清,也就是說誰用的多,誰就是主流。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!