hchken31 wrote:
新家觀賞距離3公尺阿!!!42ST20W怕太小= =
不然肯定是首選..
那樣大大的首選應該是TH-P50GT50W這台
一台電是起碼會用5年以上 敗吧敗吧
順便提供大大幾張TH-P50GT50W的照片
個人積分：2655分
文章編號：39349915
個人積分：20分
文章編號：39356767
個人積分：2655分
文章編號：39359525
個人積分：456分
文章編號：39361268
個人積分：2655分
文章編號：39363944
個人積分：456分
文章編號：39364100
個人積分：33分
文章編號：39367259
差距已經沒像以前那麼大了...
拿殘像(Image Retention) & 閃爍 (Flicking) & 噪點雜訊 (Noise) & 色割 問題來批評, 還比較有道理...
我全家兩個月的用電, 也才 439 度... 電費 1112 元... 其中還包含分攤公共電費 241.3 元...
連我家那台快 5 年的古董 42", 不開省電模式, 全白畫面時, 最大功率 340w , 平均每天開 2 ~ 3 小時, 電視部分, 如果以最糟狀況這樣算一算, 0.34kw * 3 * 61 天 = 佔 62.22 度 (算 3.01 元單價 = 180 元) 實際上花在電視的電費, 應該是只有 100 ~ 120 元
因為比去年省電 14%, 所以其實是賺了 218.5 元的折扣... 加回去的話, 就是 1330.5 元
5 年前的 PDP 面板技術, 基本上跟 10 年前的完全不同狀況, 用了快 5 年, 很驚訝的是, 色彩鮮豔度還是不錯, 不會像 10 年前的 PDP, 用一兩年之後, 很明顯的就黯淡無光...
雖然底亮是愈來愈明顯, 輕微的 Logo 的烙印(Burn-In) 問題, 還是會有, 但正常亮度下, 看不太出來...
至於說到 LCD TV 的問題 & 使用壽命上, 其實問題也是一堆:
早期用 CCFL 燈管照明的, 其實看不到 3 年, 就會發現, 某些顏色已經明顯的衰減了, 通常是紅色...
我 8 年前買的一台 30" 的, 就是這樣, 用不到 3 年, 紅色衰退很快, 用了 5 年, 幾乎無紅色可言...
就算紅色沒衰退, 跟同價位 PDP 機種, 在色澤方面的表現, 基本上還是不行...
現在用 LED 背光的, 基本上也都還沒完全通過考驗...
50% 色衰的壽命, 不見得比以往的 CCFL 長...
色澤方面, 用便宜 W-LED 的機種, 顏色還很怪...
四角漏光, 亮度不均, 側視角色偏 之類的問題, 連比電漿還更高貴的 LCD 機種, 都還存在著...
個人積分：35分
文章編號：39370339
個人積分：109分
文章編號：39377201
5個月下來，頂多就是5罐養樂多左右的錢，甚至這一期的電費還比去年同期減少了。
換來的是舒適，順暢，無漏光，眼睛耐久看等等，遊戲也不用擔心Input Lag問題。
至於：
殘像（Image Retention），也就是烙印，跟使用者長時間維持某一靜態畫面有關。
閃爍（Flicking），只有純白色畫面會有，所以Panasonic也不建議拿來做PC顯示器。
噪點雜訊（Noise），近距離去看會有，但隔一米距離就看不到了，觀賞電視總會保持
一段可視角距離，且所謂噪點是200萬個點，每一個點獨立發光。
色割液晶也會的，甚至液晶也會烙印（但機率低），就順其自然～
另外，只要電視是鏡面，然後AR抗反光沒做好，甚至沒有做AR抗反光，
那麼無論是什麼電視都會有反光的，並不是只有電漿會反光。
液晶LM 6200、BenQ黑綻屏等等，在此板上也有反光聲浪。
住家反光環境沒辦法改善的話，那也只能朝有做AG霧面鍍膜的電視了。
個人積分：20分
文章編號：39423332
。
