海美迪 H7 唯一四核心播放器亂入首發

阿湯哥 wrote:
可是下圖很明顯地道出...(恕刪)


它並沒有說不好 , 也沒跟你說100%會有問題 ,

只是說明 塑膠殼 返修機率比金屬殼高很多 , 這也是事實

意思是說心理準備 夏天有可能準備寄回去原廠保養維修!

海美迪 HI3718 只有 Q12 是塑膠殼 , 其它都是金屬殼 , 比如 Q5II/Q6II/Q3II/HD600AII/Q11/Q15

你非要從所有產品挑Q12塑膠殼 , 那當然碰到的問題會多一些


另外 H7 跟 Q12 功能用途是不同的 , 上面幾篇都已經說明了
只考慮容量的話 , 挑隻金屬殼64GB USB隨身碟 , 空間不是比8GB大多了

aszcc3 wrote:
它並沒有說不好 , ...(恕刪)


我有託朋友帶回來H7...因為頻寬的問題,所以我只有裝一台,還有多4台,有人要買嗎?一台2000元,全新未拆..
s715124 wrote:
我有託朋友帶回來H7...(恕刪)


其實我拿一台只要1200 , 因為客戶群不喜歡H7 所以沒引進

樓上的阿湯哥對H7很有興趣 做了很多功課 , 你問問他要不要

aszcc3 wrote:
塑膠殼 返修機率比金屬殼高很多 , 這也是事實 , ...(恕刪)


照這麼說三星手機返修機率也一定比htc高? 我覺得這種說法實在是很可笑
p1212 wrote:
照這麼說三星手機返修...(恕刪)


你沒看清楚阿湯哥貼的內容嗎??

海美迪官網宣傳圖片上說的!

你可以去幫海美迪背書並反應說 對於播放盒不管是塑膠殼或金屬殼 導熱沒有差別


aszcc3 wrote:
其實我拿一台只要12...(恕刪)


了解,謝謝大大的推薦^^
aszcc3 wrote:
你沒看清楚阿湯哥貼的...(恕刪)


我會這麼說是因為熊大加了一句"這也是事實",是熊大幫廠商的宣傳文件做了背書了


p1212 wrote:
我會這麼說是因為熊大...(恕刪)


是的, 常識問題!

對於 Q12採用塑膠導熱性保證絕對比其它HI3718金屬殼的差很多!

反修率絕對高出許多!

原廠廣告都敢寫了 , 有何不可背書 沒問題


aszcc3 wrote:
是的, 常識問題!對...(恕刪)


以散熱來說,電視盒殼那麼大,也沒直接接觸到晶片,如果是散熱有問題的話,多開些散熱孔絕對比殼是甚麼材質有意義多了
p1212 wrote:
以散熱來說,電視盒殼...(恕刪)



明白 ,

你可以將你的觀點告知海美迪 , 請原廠不要比較 金屬殼 塑膠殼 導熱差異性這種理論

請海美迪別把成本灌在金屬殼上 , 並說明只要塑膠殼多鑽幾個洞散熱問題就能解決

如果觀點成立的話 ., 海美迪會很感謝您的!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!