應該說是現在這些國際大廠紛紛走向綠色產品策略
印象中好像是sony推起的
其他大廠響應..

因為以前零組件材質與製程關係
或銷毀後久久無法自行分解
導致地球環境生態的汙染
所以這些大廠才在這近幾年開始走向綠色產品策略
綠色產品好處不外乎是減少破壞環境
但缺點......產品不耐用

klllop123456 wrote:
應該說是現在這些國際大廠紛紛走向綠色產品策略
印象中好像是sony推起的
其他大廠響應..

是歐盟推起的
SONY影響力沒那麼大

歐盟規定不符合環保標章的產品禁售
為了歐洲市場
各家才紛紛跟進

以電路板來說
含鉛的比較耐用
無鉛的就沒那麼耐用



kelven8116 wrote:
下個品牌跟Benq賭賭看還是?

我賭你輸

五年
找2010年前的二手貨
或許有可能
再請教前輩們一些問題

我的這種情形若更換電容或什麼電路板之類的也修不好嗎?

為什麼確定是面板壞掉呢?

鴻海的50吋是不是不錯呢?
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
你以為國際牌還是其他廠牌就會比較好嗎?其實不然至少保固多一年.年保固過了一個月馬上壞掉.修了3-4千.過一年又壞又修了3000上下.都是原廠來修的.後來只好買保固3年的電視.重點是你修理要3W多也許去外面便宜10倍就解決了.這樣你大概會繼續使用了

kelven8116 wrote:
再請教前輩們一些問題
我的這種情形若更換電容或什麼電路板之類的也修不好嗎?
為什麼確定是面板壞掉呢?
鴻海的50吋是不是不錯呢?

找私人的維修人員有可能修的好
而且不貴
但維修品質和功力就要看人了
我家的LG42吋電視也看了5年多,至今還是好好的,如果壞掉了就會直接買新的不會送修
因為新款的在耗電量上面都有進步,早期42吋的耗電都一百多瓦以上,夏天都變成大暖爐一個
現在的耗電量低很多了,而且大多都內建網路功能,如果家裡那台壞掉了,我倒是會很樂意趕快換新機

e996046 wrote:
你以為國際牌還是其他...(恕刪)


如果給外面修面板大約3至5千能解決嗎 @.@
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
kelven8116 wrote:
LG 42LW570...(恕刪)


我在3年前同時買了 55LV5500 跟 42L?(型號忘了 3D的)

42吋那台在第一年就壞了 原廠很快來換機板 免費 服務還不錯

但55LV5500 過年前也掛了,原廠也是很快來測 只是3年剛過保固 要換機板 6200

原廠建議我不要修了 換新的 說新的才3萬多 而且會擔心就算換了機板怕以後還有其他問題

(當下OS,要換新電視也不換 LG 了,故障率那麼高 只是服務人員還不錯就是了)

後來送外面的維修單位,修好3200元,就修了~

外面的維修人員說 最近接很多 LG 的故障要維修的,都是主晶片掛了

主要原因是 LG 的機板厚度比較薄,容易變形,導致故障率比較高

我想以前薄型LED 剛出(大概3年前) 那一代可能漸漸會故障了,給大家參考!

另外,他說韓系的設計都差不多,包括三星,但是不是指機板厚度我就不清楚了


SmileStone wrote:
機板厚度比較薄,容易變形,導致故障率比較高...(恕刪)


PCB厚度不會直接影響產品的品質或耐用度,一般PCB約0.6mm~2.0mm左右的厚度

鎖在機構上因為公差多多少少都有變型的狀況,就像電腦主機裡的主機板一樣

如果機構不平整,不論PCB多厚都會變形的,我這應該不是主因

如果是PCB變形導致故障,那外面的維修站也沒辦法修復,只能更換新品了

另一個可能就是PCB變形導致錫裂,這個就很難說了,但是依我個人的經驗機率不高

kelven8116 wrote:
如果給外面修面板大約...(恕刪)


上網查一下維修站的電話吧!電話多問幾家看看

在01上問應該是沒有結果...@@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!