ll2026 wrote:備份的好 我畫的重點就是rtings表述 也就是會衰退 且三色衰退速度不同 造成烙印
你還是沒回答問題 , 看圖表述是你自己的表述指 亮度和色彩根本沒衰減,但 rtings 有表述嗎? 在哪?如果沒有那不是以偏概全斷章取義而已 而是扭區事實
請解釋如果沒衰減或增加 為何線圖會有起伏
圖表的數字精確度比例要是小於人眼的感受度 看出來的線條當然是沒啥變化 
這也是任何實驗都要有對照組 以LCD來實驗這張圖啟不是無差別一直線

局部老化 就是老化衰退 那rtings說的就是會老化衰退 沒烙印也不代表沒衰退 不是有機物常運動就可長保年輕
那只是三色衰退速度剛好一致 全身一樣爛 醫生也看不出原本要割哪


如果會色衰的話,下表的曲線會隨時間下降


圖中可以看到黃色那台就是因為9000小時都保持最大亮度顯示
而導致整體色衰,造成色域覆蓋率下降
就如同你說的,全身爛掉

但另外幾台,亮度都屬一般使用方式
明顯看到色域覆蓋率與初期未有變化
代表幾乎沒有色衰
man59 wrote:
誰比較會練瘋話大家...(恕刪)


親自比較也沒啥好說的 雜誌評審們 包含我都是親自比較
沒辦法調設定 所以就是狹隘的單人自爽測試
你可以一開始就說級距差很大是單人自爽測試和個人東拼西湊論壇的結論 不然別人以為是引述哪個公信單位的結論
最後價格也顯示出甚麼了? 跟台索買sony很 " " <--自行填空
JoeyYO wrote:
如果會色衰的話,下...(恕刪)


回來回去 所謂的測試結果還是你自己的表述 一中各表 拿到表做對自己最有利的解釋
rtings官方的解讀是甚麼?
官方除了說看靜態圖會色衰烙印, 都看動態影像不期待會烙印
和測5000小時後沒感知色亮度變化(當然不會感知 誰會記得5000小時前是甚麼樣子)
最重要的對於儀器上測得結果可沒看到不會色衰的註解


點進20/7 Burn-In Test 後看到這張 藍色OLED衰的就是比SAMSUNG 橘色快
而且很不穩定 就算花大錢調整後也不牢靠




烙印就是人眼對色衰的感知,測試有烙印 圖表看起來沒下垂只是代表測試精度不夠 如果可zoom in 的話就可看到下垂

每天看第四台看同台累計五小時算不算正常使用? (不一定在看 有時去大便開著 有時出門開著防盜 買個電視要這麼累嗎)


你一開始胡扯 說根本沒色衰



現在又說幾乎沒色衰 帳號被盜???

明天會不會說有一咪咪色衰
ll2026 wrote:
官方除了說看靜態圖會色衰烙印, 都看動態影像不期待會烙印
和測5000小時後沒感知色亮度變化(當然不會感知 誰會記得5000小時前是甚麼樣子)


9000小時的亮度測試追蹤
2%、10%、100%白色方塊測試峰值亮度輸出




幹嘛感知? 用儀器測量做紀錄不就好了? 史前時代喔?
明眼人都知道這個曲線變化呈現就是 亮度沒有衰減

ll2026 wrote:
最重要的對於儀器上測得結果可沒看到不會色衰的註解
點進20/7 Burn-In Test 後看到這張 藍色OLED衰的就是比SAMSUNG 橘色快
而且很不穩定 就算花大錢調整後也不牢靠
烙印就是人眼對色衰的感知,測試有烙印 圖表看起來沒下垂只是代表測試精度不夠 如果可zoom in 的話就可看到下垂


圖表要看全面性的,斷章取義的行為很糟糕

看看右邊100%的白窗測試,幾乎是水平線
而左邊2%的白窗測試,也只下降50nit左右
而色域覆蓋率也是呈水平線,代表無色衰
這還是RUN了12000小時
相當於每天看五小時電視持續六年

ll2026 wrote:
每天看第四台看同台累計五小時算不算正常使用? (不一定在看 有時去大便開著 有時出門開著防盜 買個電視要這麼累嗎)

笑死,所以我才一直強調喜歡長時間看第四台不要選OLED

最後
Rting圖表說明一切,但某人卻一直想要以單一烙印區塊偷渡整台都會色衰的看法
卻一直無視色域覆蓋率和亮度經過9000、甚至12000小時幾乎都呈水平線的圖表

要不然你也來解釋一下為何亮度和色域都是水平線?

Easilly wrote:
家裡準備換一台大電...(恕刪)


簡單一個想法
沒有比較的狀況下
你家裡的電視畫面就是最棒最佳的

所以你的條件
是我會選75"那一台
畢竟大畫面看過就不會想再看小螢幕了

conroe2duo wrote:
日系評鑑也不知道該...(恕刪)



HDR模式情況下 各家廠的動態對比功能真的不適合開 亮度會乎明乎暗
動態對比功能應該是給SDR訊源用比較適合
ww87253 wrote:
HDR模式情況下 各...(恕刪)


HDR模式下,要改看Dynamic ToneMapping
SONY, Panasonic, LG都有其各自的做法

不過就目前來說,以OLED來說
Panasonic的HDR色調映射演算法最完美,看電影首選
SONY則是強在動態補償,看A片首選
LG的優勢則在價格,入門首選
ww87253 wrote:
HDR模式情況下 ...(恕刪)


恩,這狀況我有發現
我在測試魔戒(1080P)時,對比是打開的
但是在上下黑邊不會有那種過亮的狀況
可是放好幾部HDR影片時,對比只要開啟黑邊有時候就會閃亮
畫面中心幾乎是看不出來,幾乎都出現在上下的黑邊,雖然不是一定會有
我請技術人員來看
技術人員認為是背光控制有問題
因為在全黑的畫面下,反而顯示都很正確
例如黎明升起那幾幕全黑的場景光暈抑制得非常好
但是一些亮到瞎眼的場景例如全面瓦解有幾幕很亮的空戰居然黑邊偏白了,而且會一直閃
所以就等後天新機到了..
ll2026 wrote:
親自比較也沒啥好說的...(恕刪)

單人自爽?你是不會google嗎?mobile01是不會搜尋嗎?
去年推薦數,銷售量,是有幾個人推800W?
我說的是崩盤價,去年買Panasonic非常蠢,崩盤4萬,以後Panasonic要半年後才可購買
還好我少戰幾攤就有了,也托你的福以後不會推Panasonic了
JoeyYO wrote:
9000小時的亮度...(恕刪)


峰值亮度輸出保持也不代表單色能保持
圖表要看全面性的 扭曲事實很糟糕 你可以忽視rtings對於色衰的注解 以下的烙印也可跳過
不用9000小時 實驗到3000小時 就有明顯的烙印了 非極端測試(一般亮度) 也在4000小時出現


看電視當然用眼睛感知 我不知你是用儀器看電視 眼睛看到有 儀器沒有 也有可能是領敏度問題 明眼人都知道這個畫面呈現就是 色度有衰減

只下降50nit左右 是不是有衰減? 你想要說有一咪咪衰減了嗎? 一般看電視就是測試用的200nit 掉了50nit你說多不多


再po一次官方測試說明就是會色衰 三色全開鋒值不代表單色是沒問題的


水平線之前就說過的 比例能放大zoom in 你就可看到下垂 你看到地是平的不代表地球不是圓的

你能稍微引述一下官方說法嗎? 一直斷章取義看圖自嗨有意義嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!