猜猜這是哪一家可笑品牌端出來的答辯電視？
答案揭曉！！！
大家可曾在2025年款的TCL電視上看到這麼誇張的暗角？沒有吧？可是sony辦到了！！！
索吹說「擴大視角, 提高亮度, 真的是最廉價的升級啊」sony b5這台高價答辯的峰值亮度竟然只有800多尼特
，售價可是一點都不廉價喔
到底跟TCL訂什麼等級的面板來賣消費者高級面板價sony敢不敢公佈啊？？
個人積分：543分
文章編號：92403914
個人積分：838分
文章編號：92405611
Ronniekuo wrote:
WHVA面板不是什麼新技術，TCL其實很早就開發出來了，但遲至今日2025年年底才正式推出搭載WHVA面板的高階旗艦電視，
過去華星光的HVA面板的技術層次與色彩的名聲, 是極度的差, 差到列在世界最後一名. 你知道嗎?
知道WHVA是很早就開發的舊技術, 就好.
知道WHVA都是白牌電視在用的面板, 就好,
知道TCL自己以前都不敢用WHVA, 就好.
知道現在賣不出去, 只有TCL自家用WHVA, 就好
不要整天把TCL那個新瓶裝舊酒的WHVA拿出來擦脂抹粉, 一直鬼扯是倚天屠龍, 差遠了~~
小米電視買面板向來都是打包收購庫存品. 誰便宜買誰的. 你看誰家的面板放到小米電視上, 那就代表那一家的面板有巨量庫存堆到賣不掉, 通通打包破盤價一次賣給小米
以前HVA面板都不可能便宜賣給小米, 這次小米撿到大便宜, 美國一槌下來, 中國出口美國電視機單月跌幅99%, 中國面板庫存噴量, 這下子慌了, 面板廠趕快喊停工放假, 不敢全速生產了, 小米趁機淘庫存, 竟然被他買到華星光HVA面板. 如此而已.
我不信中國哪一家電視廠沒吃過WHVA的虧. 便宜沒好貨. 害生意與市占率雪崩.
說簡單一點啦, TCL, 小米, 華星光WHVA, 這三咖, 正是"中國大內捲"的主旋律. 三咖都是壞榜樣.
個人積分：13988分
文章編號：92405693
watching-guy wrote:
過去華星光的HVA面...(恕刪)
不對喔，錯誤訊息
正確資訊是
WHVA面板是目前最強VA面板
WHVA面板是目前最強VA面板
WHVA面板是目前最強VA面板
很重要，說三遍
然後，兄弟，你邏輯怪怪的，你說華星HVA面板是世界最差
那SONY的旗艦電視 Bravia 9 怎會全線都使用華星HVA面板呢?
你的意思是說，SONY用最爛最差的面板，賣全世界最貴的價格給消費者?
我懷疑你在偷臭SONY
to Ronniekuo 哈哈哈哈, 連專門撿破爛面板的小米你說都能買到WHVA面板, 會不賣給SONY? SONY跟你投訴了啊, 不然你怎麼知道是TCL不賣?
to Ronniekuo 他bravia9是因為尺寸偏大, 65吋起跳,台韓現有的面板廠都是8.5代, 拿來切65吋以上不划算, 因此bravia9才受委屈去買TCL, 是買來自三星舊廠的面板.
個人積分：345分
文章編號：92411125
watching-guy wrote:
過去華星光的HVA面...(恕刪)
哇原來SONY都買華星光的世界最後一名面板
都不覺得前後矛盾自打嘴巴嗎?
SONY 連之前最尊貴的日本製造旗艦機種 也都是用華星光唷
watching-guy wrote:
以前HVA面板都不可能便宜賣給小米, 這次小米撿到大便宜, 美國一槌下來, 中國出口美國電視機單月跌幅99%, 中國面板庫存噴量, 這下子慌了, 面板廠趕快喊停工放假, 不敢全速生產了, 小米趁機淘庫存, 竟然被他買到華星光HVA面板. 如此而已.
小米用華星光面板好幾年了呢
原來關稅是好幾年前的事情啊 時空旅人是你?
小米之前出的OLED 也是LG沒人要的庫存嗎?
OLED產量這麼稀少 還能"巨量庫存堆到賣不掉" ???
個人積分：838分
文章編號：92411359
Rocky528 wrote:
SONY都買華星光的世界最後一名面板
都不覺得前後矛盾
人家SONY本來是買Samsung的面板, 從五代廠就一路買到10.5代廠,
現在 Samsung不做LED面板了, 工廠賣給TCL. 所以SONY只能跟TCL買三星舊廠生產的面板.
或許TCL覺得, 幫三星扛這個工廠是值得, 但是其他人認為不值得.
事實證明, TCL後悔了, 因為面板產量太大賣不出去, 只好把滯銷的面板做成電視機, 便宜亂賣.
賣電視後, 結果又踩死了中國國內一大堆電視機工廠, 更少人要TCL面板了, 只好減產停產, 產能利用率與稼動率都持續下滑中.
TCL做電視, 名符其實的, 是拿石頭砸自己的腳.
三星不是現在才不做LCD大尺寸電視面板，是從2021年之後就沒做了
個人積分：26分
文章編號：92411361
確認災情後，立馬上網退貨，今天廠家來電，要我找小米鑑定與維修，我告知客服就是要退掉，客服回覆要支付整新機的費用30%，我回說就付吧，趕緊收走，客服表示會再安排物流回收。
剛剛又訂了一台小米75吋QLED電視，我想對比度再怎麼差，也不會比S Pro QD-Mini LED差。收到電視再回報給大家。
個人積分：345分
文章編號：92411916
個人積分：13988分
文章編號：92414866
個人積分：838分
文章編號：92421163
Ronniekuo wrote:
這個ID叫看看哥的竟...(恕刪)
Bravia 5,7的面板確實是比較好，為了能展現深邃黑，暗部表現好，減少反光，有非常進步的技術，而且在高亮度畫面的輝度，也能控制得剛剛好，不會失控
Bravia 9基本上就是用TCL收購來的舊的三星led面板技術制作， 三星面板較亮，用透明 ito, 刺眼流淚油，TCL 收購後, 仍維持相同的情況，優點是高亮度，缺點是漏光多，控光效果不佳，雖然在專業人士的眼中，高亮度面板一直弄壞了色準，但是高亮度畫面在展售時，是比較討喜的
Bravia 5 用的那款面板是優於 bravia 9用的面板，因為那款面板研發時，就是針對三星面板的缺點修正，
也因此，新的深邃黑面板問世後，三星面板的市場從此停止成長，轉而下滑，最終遭到三星停產，並且整廠出售，退出led, 改生產oled
三星不要的垃圾產品與工廠，TCL 買去，並不會變成金
深邃黑抗反光， 才是新趨勢新技術， 三星最新的oled 電視，也往這方向改
大家看看，索吹又開始胡扯囉~是被打臉打得不夠是嗎？[笑到噴淚]不，我看你不懂面板、但我懂留言打臉[偷笑]索吹連別人帳號都不敢打正確阿？是嚇到發抖了嗎？我等著截圖呢~[笑]
To o1user0w0 你不懂面板演進過程歷史， 才會傻傻說這是編故事
