小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報


畫面差成這樣非常離譜!


小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
先上個人權圖,證明是自己買的。想說這代相比「2025 年版」的改進,就是「峰值亮度」還有「控光分區數量」,依照先前測過的感覺,應該穩中穩,沒想到來了一台像是沒 Tunn 好的樣品機,一堆東西都出問題。



想要申請退貨,但無奈剛好第八天,只能留機走維修。
想想真的很糟,決定來這裡蓋個大樓,確認看看這些問題大家有沒有遇到,還是單純就是我們拿到機王而已。

二樓會補上這台的評測數據,因為才剛測沒幾天,數據不多,會先卡個位,日後再來補齊;其他和客服或者原廠的溝通進度,會再來更新。
目前也會在 4K 社團裡面舉辦投票回報,如果你剛買這台可以檢查一下有沒有類似狀況,歡迎留言討論。


小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
對比基準:
1、對比機型為 TOSHIBA REGZA 65Z670NT,會選這台是因為一樣 65 吋。沒有特別講解狀況下:
左|Xiaomi S Pro Mini LED 2026 65 型
右|TOSHIBA REGZA 65Z670NT。

2、機器都已經進行色彩校正,搭配最準的影像模式、顯示色溫,並且將 AI、影像晶片干預部分關閉,不存在「故意調整數值」讓顯示畫面差異的狀況。

3、調整原則以電影模式、Filmmaker Mode 製片人模式,遵循 D65 標準色溫為基準,Gamma 盡可能貼合 2.2 曲線。對應色域,SDR:Rec.709,HDR10:BT.2020、Dolby Vision:BT.2020。

==
小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
1、杜比視界狀況下,小米亮度變暗,色彩飽和度明顯貧乏、色溫偏冷、暗處細節丟失,亮處細節過曝丟失。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
2、在 SDR 狀況下,小米亮度達到水準,但是對比度(Gamma)變得詭異,頭髮和衣服等深色處,會有過深、細節丟失狀況。亮部的額頭會有過曝、細節丟失狀況。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
3、用單眼相機近距離拍攝亮部和暗部的差異。

簡單來說,用小米不管你怎麼調整,看影片都會有一種「暗處被加深」、「亮處被提亮」的加料感,這個狀況通常是開啟電視設定的「動態對比度」才會有的晶片介入,但小米並沒有這個選項的開關,也沒辦法手動關閉,似乎被預設開啟了(?),才會讓畫面對比度變得極其詭異。

然後在杜比視界狀態下,這個對比度詭異的狀況還是持續,但同時合併了亮度變暗、色彩變淡的狀況。


小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
4、HDR10 狀態下,對比度恢復正常,亮暗細節都出現了,但是顏色還是寡淡,沒有達到 UHDA-P3 的程度。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
5、外接 Apple TV,開啟 Dolby Vision 內容,也一樣會有對比度 & 亮度問題,和是否為內建與外接裝置無關。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
6、側著看可以更發現杜比視界的色彩寡淡差異,不過因為小米是 VA,TOSHIBA 是 IPS,所以差異更明顯。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
7、轉側另外一邊也是一樣,小米 VA 的最佳可視角很窄,所以角度超過之後,色彩飽和度會大降,但本來杜比視界狀態的色彩就很古怪。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
8、拿 iPhone Air 播放 Dolby Vision 的「接吻生死戰」,就可以知道原始的紅色長什麼樣,左側小米在杜比狀態顏色就是不鮮艷、不飽滿。

==
量測數據:
身為一個講求顯示器色彩管理的評測頻道,我們在拿到每一台 4K 電視、顯示器都會嘗試做色彩校正。
這台 65 吋的 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 當然也不例外。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
他台數據:(預設出廠?)
▍顯示色域
|99.5% Rec.709
|94.4% P3
▍白平衡
|平均色溫 6,504K
|ΔE = 1.51
|Gamma = ????
▍色彩誤差值(Fimmaker Mode / Rec.709)
|平均 ΔE = 1.56
|最大 ΔE = 2.26
▍色彩誤差值(Fimmaker Mode / P3)
|平均 ΔE = 1.82
|最大 ΔE = 4.71

先看看同樣為量測頻道,同樣 65 吋機型的色彩量測數據。數值採樣都蠻完整的,可以看得出來預設出廠的色溫就達到 D65 標準,而且色準的平均誤差值也很低,基本上就是開箱可以順順看的水準。



科技狗數據:

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
▍顯示色域(Fimmaker Mode)
校正前
|98.6% Rec.709
校正後
|94.8% Rec.709


測試結果和他台差異不大。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
▍白平衡(Fimmaker Mode)
校正前
|平均色溫 6,411K
|ΔE = 10.4
|Gamma = 1.444
校正後
|平均色溫 6,933K
|ΔE = 4.4
|Gamma = 1.854

這裡可以看到 Gamma 值,也就是灰階白平衡,產生了非常大的偏差。這也是對比畫面中,小米暗處、亮部都顯示詭異的原因。誤差值很大,而且我們一般會讓 Gamma 值貼近 2.2 標準值,但小米的量測卻只到 Gamma = 1.444,誤差值高達 ΔE = 10.4。
校正之後,我們盡力讓 RGB 三色匯聚,但色溫卻會驟升到 6,933 冷色溫,誤差值雖然縮小到 ΔE = 4.4,但依然偏差很大,重點是 Gamma = 1.854,對於對比度詭異的部分沒有改善。

小米 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 災情回報
▍色彩誤差值(Fimmaker Mode / Rec.709)
校正前
|平均 ΔE = 8.21
|最大 ΔE = 14.65
校正後
|平均 ΔE = 2.96
|最大 ΔE = 9.54

預設出廠時,測試結果和它台差異很大。色準歪得非常離譜,誤差值高達 8,最大誤差值高達 14.65。想盡辦法跑了色彩管理校正,也只能拉低至平均 ΔE = 2.96,但最大 ΔE = 9.54 依然是很大的誤差。



目前更新到這樣,最幹的是想退單結果已經過 7 天,要送維修也不知道官方可以怎麼受理。
官方維修人員能不能有一樣的測試能力,然後確認這是瑕疵,也是個問題。

是真的滿無奈的。😑
之後會再來更新後續,大家有遇到什麼問題也可以來這裡回報一下。

伊森
之後會在這邊把這台 Xiaomi S Pro Mini LED 2026 的規格附上,先在這裡佔位。

目前測試狀況,色彩、亮度、對比度。
之後會以表格方式呈現。
隔著螢幕都可以感覺到狗大的怒火,好燙...
Xiaomi S Pro Mini LED 2026 NTD 25999; TOSHIBA 東芝 REGZA 65Z670NT NTD 42900
兩者價錢差那麼多,相提並論有失公允。
科技狗
沒有要特別比較啦 但他2026的表現和2025天差地遠
eno03
東芝65Z670P在costco線上購物賣31599含運費安裝,蝦皮商城還有三萬左右的,如果您搜尋後只會看到最貴的價錢,那我是佩服
小米的東西 我都不敢買太貴的...
Sayaka0528
小米沒有貴的東西啦[sorry]
CONA24
你好:我認為小米的東西就是買來試用看看,如果真的有合用,再去買正經的產品。[真心不騙]可以用便宜的價格用到就不用強求太多啦[sorry]
jettachen wrote:
沒有要特別比較啦 但他2026的表現和2025天差地遠

啊?果真如此,怎不用2025的來評比?
我比你晚買,星期二才到的貨。
科技狗
很好啊 快對比看看有沒有這些狀況 2025版測完賣掉啦 但數值很棒 可以看影片 2026 數值很糟
感覺是韌體的問題 為了追那個高亮度的數值
亮部暗部細節全吃光了 液晶天生的弱點啊
不管分區再細也不是像素級別
相鄰的高對比區塊是一定會部分犧牲的
科技狗
我目的不是要踩雷啊 😢
這...該不會面板換別家吧,
根本全面退化阿。

我是還在等86"那台降到2萬內...

目前還在用小米第一代65"那台,
看了5年了,缺點只有容易反光,
其他方面蠻滿意的,
當年16999還送價值1千的行動電源,
算CP值很高。
這效果也不算爛吧…只能說就是入門款價格當然是入門款表現。
而且東芝那台是定價4萬多的電視,效果如果比小米還差的話才更糟糕吧!

所以還是一分錢一分貨。
科技狗
便宜的電視 亮度低 色域不廣 也沒關係 但是對比度不能亂搞 小米 2025 款就很好喔!2026 還賣更貴😂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!