Panasonic TH-P42X1
年間消費電力量：180kWh/年
在乎耗電量的朋友, 電漿還是有適合的選擇的...
個人積分：121分
文章編號：9897842
個人積分：682分
文章編號：9898020
小建 wrote:
簡單的說...
電漿比液晶略耗電是現況的, 但不代表未來一定如此, 同時也並非常誤導的那麼誇張！
（發現液晶陣營好像要比較電漿的部分, 好像除了耗電外, 色彩＆畫質表現上其他幾乎沒啥贏的過了...）
至於歐盟的規範, 讓Panasonic那些大廠去煩惱就好...
只是個人基本上不擔心，屆時一定會及時推出Neo電漿的, 呵呵...
畫質、色彩這東西挺主觀的
電漿在這方面有穩贏液晶？個人是不覺得
低階液晶和電漿比，絕大多情況是電漿贏
像在看雪國景色的時候，我就覺得高階液晶Bravia比高階電漿Kuro好
NeoPDP即便是推出了，應該也不代表省電大戰就此告終
液晶陣營也不是沒有在進行節能技術的研發，看看往後會不會更熱鬧吧
就我個人來說，比起耗不耗電
NeoPDP能不能改善色階驅動的瑕疵和色調分離的問題還比較重要（望向自家的PZ85T
個人積分：682分
文章編號：9898088
個人積分：24分
文章編號：9898099
個人積分：682分
文章編號：9898267
個人積分：24分
文章編號：9898292
個人積分：48分
文章編號：9898638
個人積分：124分
文章編號：9901037
個人積分：17分
文章編號：9904850
個人積分：0分
文章編號：10261301
kkmdti wrote:
真要硬性換算的話嗎4...(恕刪)
觉得这位大大有点过虑了。弟正巧在德国工作，欧盟内部至少在德国还没有怎么见到这条规定，欧盟的特色就是这样，一个很理想化的条例出台结果各个国家自顾自，根本没有人鸟。在几个大电器商场和媒体方面没有看到什么宣传和动作。
plasma在德国还是很受年轻人欢迎的，普遍认为plasma会干掉LCD或者plasma的技术比较先进。市场分额和LCD大约是55开的比例，LCD好卖个人感觉是大陆比较特别的现象，大陆现在大概19开的样子，plasma份额越来越小，台湾也是这样？觉得大陆的大部分人还是看到plasma烧屏的问题都怕了（话说松下早些年送给上海地铁的那些plasma真的是无语，每次去坐地铁都看到一堆烧坏屏幕的机子，早间新闻主持人脸上还有股票价格的残影。。。。）
wandering.........
