大家還要繼續買韓國或嗎???三星又在美興訟 告我四廠商侵權


AVLIFE returns wrote:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33441281/IssueID/20110607

SJ-M 誘台妹萬元求票 笑納2千萬端午獎金
"由於一票難求,有粉絲在35℃烈日下舉牌,開出1萬元台幣的高價,換2張票面價格1千元台幣的入場券,還有人願以3萬元台幣換1張票面為4200元的前排座位門票!"

昨天反韓人士又錯失一個反韓的大好機會囉!!
如果到場舉牌宣導反韓, 效果一定大勝在這裏打嘴砲.

韓國貨在台灣越賣越好, 既然是不變的趨勢,
那希望台灣三星也能在價格上多回饋消費者一點囉!!


偶像這種東西,
都是風靡一下下而已!
說真的,找幾個帥哥,
練個舞、配上幾首不錯的歌就會紅起來了!
就看會不會包裝而已。

以前台灣瘋港星,
後來瘋日本明星,
現在瘋韓國的偶像,
風潮總是變來變去的!
台灣的F4也去日本撈了不少錢阿!

而且趁還看得到偶像的時候多去看看也好,
不然以韓國藝人的高自殺率,
那天就自殺身亡看不到了。

跟電子業這種投資那麼巨大的產業比起來,
DRAM、面板、IC設計各行各業,
只要一垮就不可能再起來了。
而且影響的層面又廣。

產品的好壞是可以公評的,
請實際去試看各牌TV, 試駕各牌汽車.
你馬上就會覺得, 為什麼我們的廠商這麼不爭氣.
你去看了就會知道為什麼三星電視全球銷量第一, 現代汽車全球五大.
如果用差不多的價錢能讓我買到同樣品質與性能的國產品, 誰還會想買韓貨.

我也不喜歡韓國, 但我也找不出哪個國產品牌值得我們擁護與支持.
如果只是一昧地找藉口來逃避我們不進則退的事實, 那麼我們永遠不會進步.
淪為台勞也只是早晚的事.

哇! 才兩三天不見, 你們大樓就蓋得這麼高了
佩服~佩服!
(真素~端午節吃飽沒事幹?)

偶只負責貼, 你們負責掰

台日LCD廠,開始合縱連橫,大反擊了??

======================================================
奇美電結盟夏普 力抗韓流
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6378688.shtml
【經濟日報╱記者陳世昌、李珣瑛/東京、新竹報導】 2011.06.04 03:49 am

根據日經新聞報導,奇美電擬與日本面板龍頭夏普合資設立面板新公司。奇美電先前傳出與日立將有合作,未來「左擁夏普、右抱日立」,透過結盟日商,力抗樂金顯示器(LGD)、三星兩大「韓流」,搶全球面板一哥寶座。

至截稿前,無法取得奇美電與鴻海對此事回應。業界解讀,台灣在與韓國的雙D產業競逐當中,已在DRAM戰場失利,未來將靠面板業力抗韓廠,由鴻海集團擔任先鋒,結合下游奇景、聯詠、東捷、帆宣等台廠,築起一道新抗韓勢力,為台灣在與韓國雙D產業的競賽中,扳回一城。

奇美電是台灣第二大、全球第四大面板廠,根據市調機構DisplaySearch調查,第一季全球市占率約15.6%;夏普是日本最大、全球第五大廠,第一季市占率7.9%。

兩家公司市占率合計約23.5%,直逼LGD的25.9%及三星的25.6%,具挑戰全球面板一哥能耐。

日經新聞報導,奇美與夏普將透過新設立的合資公司,共同採購製造液晶所需要的玻璃基板與彩色濾光片等部材,兩家今後還將進一步檢討針對電視規格的變更、面板的設計業務等的合作。

奇美電與夏普已有合作淵源,奇美電執行長段行建今年3月於線上法說會表示,夏普在大尺寸及液晶電視的技術領先,奇美電除了與夏普有技術合作之外,也協助夏普進行系統組裝等。

據了解,雙方將互有分工,形成互補效益,現階段合作內容,是由夏普將提供省電的關鍵技術,並供應40吋以上的電視面板給奇美電;並把20吋到39吋的中尺寸電視面板,外包給奇美電生產。

業界認為,奇美電擁有鴻海集團的資源,有利夏普從與奇美電的合資公司中,獲取相當的價格談判力。 奇美電昨天股價跌0.35元、收28.7元。

夏普雖然在液晶領域領先世界,但因日圓升值讓夏普於世界市場競爭得相當吃力,這次與台灣液晶業者聯手,將可以提高在世界市場的占有率,足以與韓國廠商勢力相抗衡,對彼此而言將是雙贏。

【2011/06/04 經濟日報】@ http://udn.com/



======================================================
力抗三星!傳Sharp將與鴻海於液晶面板事業進行合作
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a={F8DD12EC-1CF9-481A-A905-C8E48615EAEE}
精實新聞 2011-06-03 13:22:10 記者 蔡承啟 報導

日經新聞3日報導,日本液晶面板龍頭廠Sharp已和台灣鴻海(2317)就液晶面板的合作一事進行協商,雙方並計畫於今年內設立一家合資公司,共同採購液晶面板所需的材料。報導指出,Sharp與鴻海旗下的奇美電將透過合資公司共同採購生產面板所需的玻璃基板和彩色濾光片等材料,以藉由擴大採購規模刪減成本,力抗南韓三星電子。



======================================================
泛鴻海、夏普 面板大結盟
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110604000018&cid=1206
2011-06-04 01:25 工商時報 記者袁顥庭、劉家熙/台北報導

 鴻海、奇美電、夏普擬攜手成立合資公司,大力拓展面板、液晶電視整合業務!未來新公司將統籌奇美電、夏普的面板與零組件採購,再交由鴻海組裝,利用鴻海與夏普既有的客戶基礎,雙方8.5代和10代產能可藉此穩定出海口,以創造三贏局面。

 外電指出,日本液晶面板龍頭廠夏普已和鴻海就液晶面板合作一事進行協商,雙方計畫於今年內設立一家合資公司,共同採購液晶面板所需的材料。鴻海對此消息不願表示意見,僅指出下周三(8日)為該公司股東會,將會由董事長郭台銘出面解答。

 今年初夏普曾對外宣布將與奇美電攜手合作生產電視面板,日前夏普社長來台時也悄悄地和鴻海集團總裁郭台銘會面,討論兩大集團合作事宜。據了解,未來除了面板交換產能、相互採購之外,鴻海也將提供整機代工的服務。換句話說夏普和泛鴻海集團的合作進一步從面板延伸到電視整機製造。

 為了進一步深化合作、提升效率,3家公司還計畫合資成立新公司,統籌採購與製造、銷售等相關事宜。對此,奇美電發言管道表示,夏普是客戶之一,也很期待有更進一步的業務合作,不過對於合作細節不便做任何評論。

 業內人士指出,從分工來看,夏普會利用10代廠切割40吋面板,再交由奇美電製作模組、最後鴻海再完成液晶電視整機組裝,而奇美電8.5代線適於切割32吋、46吋面板,透過鴻海組裝,再供應給夏普銷售。夏普也技轉最新高開口率(UV2A)等面板技術,如此一來奇美電提高產品研發實力,而夏普可以提高產能彈性、分散供貨風險。

 夏普液晶面板事業近兩年來營運狀況不佳,赴中國投資又受挫,使得夏普急於尋求對外合作突破現在的困局。夏普透過與泛鴻海集團結盟強化了在大尺寸面板業務的競爭力,在中小尺寸面板業務方面則是有了蘋果背書。

 根據外電報導,夏普憑藉著FFS技術已經接獲來自蘋果的iPad與iPhone面板訂單,並且著手調整旗下生產線。據了解,夏普將在8代廠生產9.7吋iPad面板,而為了供應iPhone和iPod所需的小尺寸面板,夏普也準備投資新的6代線,希望將重心擺在獲利較好的小面板上。而鴻海又正是蘋果旗下iPad、iPhone的最大組裝廠,也讓雙方關係親上加親。



======================================================
液晶勢力重整 東芝與SONY將統合
http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/6382944.shtml
【聯合晚報╱記者陳世昌/即時報導】 2011.06.07 09:58 am

繼日本夏普與台灣鴻海傘下的奇美電子在液晶方面進行合作之後,日本東芝與SONY也決定要在液晶部門進行統合,於年內設置新的統合公司,並接受官民基金的產業革新機構的出資。

日本經濟新聞今天在一版頭條報導東芝與SONY在液晶合作的此一動向,據稱,東芝與SONY預定要在年內成立的統合公司,將接受產業革新機構的資金,在日本國內設置新的生產線,角逐世界液晶首位的佔有率。

報導說,由於液晶產業日本大幅落後南韓與台灣勢力,東芝與SONY為了要提高在還有成長空間的中小型液晶的競爭力,將就次世代高精細面板的開發與量產進行研發。

世界的液晶市場目前成為單分天下的局面,一是南韓的三星與LG的勢力,另一是夏普與奇美電子的合作勢力,第三角則會是東芝與SONY急起直追的此一新勢力。

【2011/06/07 聯合晚報】@ http://udn.com



======================================================
不讓韓廠專美於前 日廠以自家技術挑戰三星OLED霸權
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=e2fa06f2-b65b-44ca-91be-bf7d41fae07b
精實新聞 2011-06-07 13:12:51 記者 蔡承啟 報導

日本媒體產經新聞報導,使用於智慧型手機及平板電腦的OLED(有機發光二極管)面板需求正持續擴大,而目前在OLED面板市場上雖由南韓三星電子獨占8成市佔獨領風騷,惟Sony、TDK和三菱電機等日系廠商也已陸續活用自家技術開始量產OLED面板搶食市場大餅。報導指出,目前業界很多人士認為,因三星平板Galaxy Tab和蘋果iPad相互競爭,故蘋果已不太可能再向三星採購OLED面板,故iPad新機種可望轉向日廠進行採購,而若下游廠加速「遠離三星」,則可望讓急於擴大市佔的日廠得益。

報導指出,TDK已於今(2011)年5月底量產全球首見的透明型(see-through)OLED顯示器,且已獲中國大陸聯想集團(0992.HK)的手機採用;Sony於5月份推出全球最大的OLED商用顯示器產品,專注於大尺寸產品市場;三菱電機則將於6月11日起在日本科學未來館展示全球首款採用OLED面板的球型顯示器,該顯示器是由1萬362片邊長為96mm的OLED面板組成。



======================================================
Sony、東芝傳將合併中小尺寸面板事業 挑戰全球龍頭
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a={96882D7B-9688-456E-9EC3-729596D5CC1D}


======================================================
繼續告...
三星等在美被控壟斷面板價格
http://n.yam.com/cnabc/fn/201106/20110607829287.html


======================================================
應該夠了,就先醬子, 請各位繼續...
客觀環境下就是這個樣子,
競爭環境不曾對台灣友善,不獨電子業,各種外銷產業都不輕鬆,
一個可能對上韓國的同質產品,一個可能是大陸或其它地區的低廉工資,
再來台灣代工業還是很興盛,分工也細,
以致終端消費者根本不認得那些組件的來源。

至於為什麼台灣廠商這麼「不想」進步,
就好像你問某人為什麼不想賺更多錢一樣,
還真是個很難的問題。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
拭目以待 鴻海液晶帝國

不過我猜台廠 還是會扯後腿 抗鴻聯線 (雖然事業群不太同)

而且不是說 台灣有技術?

怎麼鴻海跑去跟日本結盟了呢

聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
momoisacow wrote:
拭目以待 鴻海液晶帝國

不過我猜台廠 還是會扯後腿 抗鴻聯線 (雖然事業群不太同)

而且不是說 台灣有技術?

怎麼鴻海跑去跟日本結盟了呢


反著問你好了!
如果台廠沒有技術,為什麼日本要跟台廠結盟咧?
cogi698 wrote:
反著問你好了!如果台...(恕刪)
因為 代工垂直整合
(這也是悲哀之處 代工的霸主 還是...代工 不過拭目以待後續野心就是 萬事起頭難)

生產端成本壓低 這不是合作誘因?

這不是我說的技術

我說的是 同樣面板 不同家廠商 呈現畫面 就是有差

這裡面的技術 不只侷限在 面板技術

你們一直說 三星比國產 不公 我說 拿掉關稅

你看大家會選 國產 還是 三星? 這是在台灣更莫提國外市場




我對台廠的觀念就是 繼續各立山頭 繼續吸血(液晶顯示 之類保護技倆) 也就是說 先天起頭政策錯誤(你要推給政府也行) 資源分散

長期下來 演變成現在局面 毫無優勢可言 現在從業人員繼續喊 要資助 非常不能接受

有點類似 肉包子打狗 有去無回 (雖然局勢還沒那麼嚴重)

只要廠商依舊是現況各立山頭 我就是不看好 未來發展

我的想法就是 需要來個 天時 南韓金融風暴般 天收一些企業

或是 人為 (廠商自覺? 不太可能... 仰賴 英明政府出手?..." "政府在哪?)

代價就是 血洗目前產業 然後追上敵人

請指教 若有偏激處


聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

ddcatt wrote:
但是這種挑撥性的言論,
就是我認為台灣總是喜歡內鬥而難以團結對外的根源。


從你一堆見不得人家好, 也不願面對現實的言論,
就清楚看出台灣拚不過韓國的根源.
pc207 wrote:
你是說台灣面板差嗎
韓國面板多好,台灣面板多差願聞其詳


前面就問過某位台灣面板廠工程師了啊,
叫他介紹機種給大家參考,
結果講不出半台國產的嘛...
這樣不是差是什麼?
AVLIFE returns wrote:
從你一堆見不得人家好, 也不願面對現實的言論...(恕刪)


我寫了一堆國際社會的現實狀況,難道是憑空杜撰?
不然你說我不面對哪種現實?
我也沒有否認Samsung的優點,
但也不覺得差距有大到難以追趕,
也就是半年一年的商品化差距。
跟日本結盟同樣也是聯合次要敵人打擊主要敵人囉。

反正你前頭自己都說了,就是會去支持Samsung,
那也OK,
但對台灣的產業酸言酸語,又是為何?

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!