rocco wrote:今天下午,又去BEST晃...發現32C3000G的展示牌上多了一個貼紙,仔細一看,哇咧.........那張貼紙寫著" IPS面板 "耶...(恕刪) 那又如何以前CRT時代不就一堆"國產"CRT電視採用Sony映像管實際表現卻慘不忍賭面板僅是加分作用會玩電視的人會把影像CPU擺在第一考量的順位其次才是面板等級
在被拆之前,大家在研究這一台的面版的時候,不就有確定32C3000 這一台是用的是IPS面版了,不是嗎?不過我比較好奇的地方是音響方面,看DM是ONKYO代工製造的音響,當然,在這一版,也貼過喇叭的照片,不過小弟是外行, 看不太出來。看這一帖大家熱烈討論這麼久~小弟身為使用者~ 感到「與有榮焉」有看過一個說法:液晶電視 45%靠面版,45%靠CPU另外10%是靠 工程人員調教功力不過,被說成這樣,不曉得「IPS」也是不是假的IPS。大家都有眼睛, 在賣場看也好,在家裡看也罷。看得爽最重要,小弟的感覺是還滿爽的啦(也有可能小弟品味比較差了一點),至少, 以33000入手價格來說,內建數為電視盒,桌面乾乾淨淨,可算物有所值。
ansii wrote:液晶電視 45%靠面版,45%靠CPU...(恕刪) 你知道日本地區Toshiba連續三年稱霸日本市場靠的是強力CPU的加持,而不是面板嗎就我的感覺來看40%CPU30%面板30%調校人員的功力
ansii wrote:在被拆之前,大家在研...(恕刪) 小弟懇求大大您去看看別人家裡SONY V或W系列的表現您會知道SONY呈現的畫質和抑制雜訊的表現的明顯比較好小弟剛從朋友家回來他幾天前到BEST買TOSHIBA 42C3000G 共62000左右今晚就對我抱怨不已 直說之前到我家來看過SONY 40V的表現好很多 他貪便宜被業務唬了在沒有分接 訊好良好下 (永和新視波有線去測過)接上 42C3000G 後 朋友就後悔了 無論類比及數位訊號顏色都不飽和 雜訊抑制不佳 轉台速度也慢小弟真的很尷尬只能勸他說至少比買SONY 40W便宜不少 且多一年保固 又多兩吋 外觀設計也贏過40W 數位電視盒內建.....以上小弟絕無虛構 如果要反駁我前請先真正看過TOSHIBA的表現 小弟欣然接受指教
jkk888 wrote:不客氣啦,當初選 L...(恕刪) 也是想要買好一點的...看能不能看久一點...也終於看到實品Sharp 42GD7T怎麼覺得畫面差不多<----應該是自己看不出差異是有改考慮奇美及BENQ<----有點信心不足想日本面板比較安心<----千真萬確是日本原裝進口的...絕不是某T牌Sharp 42GD7T真的好貴超出預算...問過sharp 0800暫時不會再降價...況且現在面板正夯咧...
Nicky2906 wrote:那又如何以前CRT時代不就一堆"國產"CRT電視採用Sony映像管實際表現卻慘不忍賭面板僅是加分作用會玩電視的人會把影像CPU擺在第一考量的順位其次才是面板等級 我知道這不能改變什麼,我只是看到新禾一直在搞小動作,實在很xx我也是下訂32C3000G,不過我已經決定換SONY 32V3100了
rocco wrote:我知道這不能改變什麼...(恕刪) 戲法的奧秘,掌握程度的不同,看的人的感覺也不同,新禾跟TOSHIBA這對師公神杯,這次上演的這一齣戲實在是糟透了,新禾無恥的在產品規格上灌水,TOSHIBA還在幫著圓謊,果然是好貨不出國啊,改死的小日本~以後會考慮以國產品牌優先。~