大家還要繼續買韓國或嗎???三星又在美興訟 告我四廠商侵權


AVLIFE returns wrote:
前面就問過某位台灣面板廠工程師了啊,
叫他介紹機種給大家參考,
結果講不出半台國產的嘛...
這樣不是差是什麼?...(恕刪)

我要問的是你提的面板技術不是組裝好的電視機種
pc207 wrote:
我要問的是你提的面板技術不是組裝好的電視機種


我只是一個消費者,
我當然只重視我花錢去市場上買的電視機能有什麼樣的規格.

如果台廠的面板技術很好, 有使用在某個品牌的電視機上,
那也歡迎你介紹一些使用國產面板的好機種供大家購機參考.
不然我們又不可能買塊面板回家用, 那不是和空談沒兩樣嗎?

個人認為這才對支持國產有所幫助.
不然扯了半天, 搞不好消費者支持國產, 去買國產品牌,
結果裏面用的是三星/LG面板, 那不是白搭嗎?
而且這裏畢竟是"高畫質視界"討論區,
實際介紹一些好機種, 也比較符合討論區的範圍吧!
AVLIFE returns wrote:
結果裏面用的是三星/LG面板, 那不是白搭嗎? ...(恕刪)


不勞煩擔心這麼多,
眾所皆知經營品牌的利潤是最高的,
裡頭的零組件毛利相對低,
所以不買三星這個「牌子」,已經讓人家少賺很多了。
就像你講的,
終端消費者不可能去分辨零組件的來源,
連我們在面板廠的人都搞不清楚面板最後出到哪個機型上了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

AVLIFE returns wrote:
我只是一個消費者, ...(恕刪)

所以我前面有回文過,台灣差的是下游電視這塊
我現在想買smart TV, 除了三星LG (大家討厭的韓國) & Sony(world war 2不知道殺了幾百萬的人)外, 有誰可以介紹一下國產可以直接上網, 240HZ, 3D, 55inch LED 以上的機種?
ddcatt wrote:
所以不買三星這個「牌子」,已經讓人家少賺很多了。
就像你講的,
終端消費者不可能去分辨零組件的來源,
連我們在面板廠的人都搞不清楚面板最後出到哪個機型上了。


個人認為重點是在於,
你希望人家不買三星,
你相對要提出實際c/p值更高的機種來推薦才是吧?
更何況你身為相關產業的專業人員, 不像我們只懂得掏錢買電視,
理應以你的專業來說明三星的產品有何缺點或不如對手之處,
這不是更具說服力嗎? 也對高畫質視界的版友們有正面幫助.
結果居然只打算以"意識形態"來反推銷, 不管產品好壞,
個人當然難以認同.

不然不就像美國牛肉有狂牛症, 民眾抗議不該進口,
官員說進口有什麼關係? 不要買不要吃不就好了?
當然這也是一種說法, 只是說服力自然就很有限了.

pc207 wrote:
所以我前面有回文過,台灣差的是下游電視這塊


問題是我們消費者就只能買下游電視啊...
面板廠又不肯給我們買面板回家來個TV DIY,
那你這不是又有講和沒講差不多了...
AnthonyYu wrote:
我現在想買smart TV, 除了三星LG (大家討厭的韓國) & Sony(world war 2不知道殺了幾百萬的人)外, 有誰可以介紹一下國產可以直接上網, 240HZ, 3D, 55inch LED 以上的機種?


我也很期待能看到有人可以回覆你的問題.
畢竟如果花6-7萬元可以有差不多的功能, 差不多的畫質, 差不多的體積, 不要太差的外型,
誰願意花8-9萬去買進口品牌啊??? (至少不會是我)

就像衛生紙一樣, 個人真的沒聽過有人衛生紙要買日本/韓國進口的.
國產品牌的競爭力超強的,
我相信三星再強, 也搶不到國產衛生紙的生意.
國產品牌衛生紙一樣賣的好好的.

即使三星進口衛生紙到台灣,
除非它有本事賣的比國產的還便宜,
我一樣持續支持國產品牌衛生紙.


AVLIFE returns wrote:
問題是我們消費者就只能買下游電視啊...
那你這不是又有講和沒講差不多了...(恕刪)

你提的是面板技術
例如LG IPS原生對比没VA面板高,
而VA面板的視角比IPS差些等
如我很在意暗部細節表現,那IPS機種就不是我的菜
pc207 wrote:
你提的是面板技術例如...(恕刪)


不如你幫忙回覆一下樓上"AnthonyYu"兄的問題, 順便讓小弟參考一下,
我要求比較低, 不用有什麼SMART TV也沒關係.
看看國內面板技術是否做得到, 有什麼機種可買, 不是最實在嗎?
對我們消費者來說, 能裝得上電視機, 能夠買回家用的面板技術, 才叫技術嘛...
不然就算國內面板技術世界第一, 結果沒產品可買, 那也沒什麼意義了.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!