最近想敗-Panasonic TH-P46G10W-但是板上好像很少人買

jason8899

54分

51樓

jason8899

個人積分：54分

文章編號：15945001

pc207 wrote:
我的言論不是網路言論...(恕刪)

收到你的抱歉了但該抱歉的其實不是你

因為你也被一年保固的飛利浦害到

真正要和我們01的鄉民說抱歉的是台灣松下才對

這裡應該有很多大大和我一樣對G10有興趣

但是對台松的 (保固及HDMI) 閹割很倒彈

我是預計過年前要買電視

如果台松保固還是這樣爛希望大家一起抵制

還有剛剛我說的XX 其實是辣椒希望沒讓你辣到

pc207

202分

52樓

pc207

個人積分：202分

文章編號：15946313

jason8899 wrote:
收到你的抱歉了但該...(恕刪)

飛利浦3千多元那台也不要求多長保固,只希望一年保固確實做乾脆一點
不要說給了3~5年保固,到時有問題不是倒了就是推拖拉(版上不就有例子)

aoki.lin

439分

53樓

aoki.lin

個人積分：439分

文章編號：15948359

突然想到樓主的問題，SHARP、panasonic、SONY，這三個牌子，
SHARP更慘，只有全機一年保，SONY好一些，不過也才多一年，
所以如果以三年全保來講，樓主考慮的三台都不及格，
但這三個牌子的產品水準可不是強調三年保的國產貨能比的啊…
真的要以保固至上來考慮的話，其實是蠻可惜的啦…

曹小捷

456分

54樓

曹小捷

個人積分：456分

文章編號：15948880

aoki.lin wrote:
突然想到樓主的問題，...(恕刪)

坦白說~大公司的邏輯思維實在很難令人參透

要立即改變真的是有困難度存在

panasonic一年全機保固,面板+tuner(三年保證),半套保證
SHARP一年全機保固真的是很短,日規SHRP也是一年保固,價格低,規格反而更好
SONY二年全機保固也是不上不下,說好也不好,說壞也不壞
TOSHIBA三年全機保固,是日系當中保固最長的,但是產品線單薄,競爭力不夠

歡喜做~甘願受

hankpie2

2分

樓主

hankpie2

個人積分：2分

文章編號：15951282

曹小捷 wrote:
坦白說~大公司的邏輯...(恕刪)

所以這就是我猶豫的原因阿~當時差一點想要去拜VIZIO，這樣我就買的到52吋了，又有5年全機保，但是又想要買到日本原裝進口的電視，MIT 和 MIJ 總是有起摩子的差別，等等就要去拜了，目前比較偏向G10，感謝各位大大。

小建

121分

56樓

小建

個人積分：121分

文章編號：15952085

hankpie2 wrote:
等等就要去拜了，目前比較偏向G10，感謝各位大大。...(恕刪)

歡迎加入電漿一族！
記得來家族報到一下唷～

http://www.zhe-feng.com.tw/

hisdcw

5分

57樓

hisdcw

個人積分：5分

文章編號：15952359

看到各位討論保固問題，
有點想知道一點和保固有關的問題
因為剛買G10

面板壞的機率高不高，或許很難說，但萬一壞了
應該所費不貲吧，這樣說對不對？
若過保固，42吋電漿的面板要花多少銀兩呢！

其他部品的損壞機率，以各位豐富的經驗看，
有哪些部品是損壞率較高、較常見，
其中有沒有哪些部品也是貴森森的，

因為以前從沒使用過液晶或電漿，
老實說，一點概念也沒有！
懇請賜告！或者提供小弟連結的網站爬文去！