個人積分：166分
文章編號：16428364
這種問題我想已經是小惡魔的月經文了
做相關產業的人也跳出來講過很多次
為什麼還有人會認為訊號錯誤就是無法傳遞
文章打了也是白打，寫了也是白寫
一萬的訊號錯了十個會是雜訊還是整個螢幕黑畫面？？
數位訊號就沒有模糊地帶，訊號不會衰減，沒有雜訊干擾？？？？
voip就是數位訊號，你們會不會聽到雜音
聽到雜音是完全聽不到還是可以聽到一些聲音
電腦的視訊通話就是數位訊號，訊號傳遞不良是整個黑畫面
還是你有時候可以看到雜訊，但是還是有人影
生活中一堆東西都是數位訊號，為什麼都不去了解然後在那邊批判
最後補上，萬元的現有沒有價值我不知道
我要說的是線材傳遞訊號的完整性是有差別的
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
個人積分：0分
文章編號：16428532
個人積分：2766分
文章編號：16429336
ytldylan wrote:
數位訊號有問題不是直...(恕刪)
有人跟你說數位訊號傳輸錯誤會整個黑畫面嗎?
我是說"每個"傳輸的數據最後結果只有正確和錯誤
如果1080P螢幕有2073600像素
那數位訊號傳輸錯誤的部分當然是直接變雜點
所以拉個10米HDMI線，超濫的可能會有很多畫面出不來
但一般只是衰減過多的話，會是很多雜點亂飛
不會有下面這回事
1.用PX二千元右的HDMI線比對，FURUTECH的線輪廓鮮明，影像呈現的立體感更為出色，同時畫質雜訊亦較低，鮮活感比較明顯，在看水果切片的畫面時，濕潤光澤的質感與實物一致。
2.與PX的平價線材相比，可明顯看出AUDIOQUEST HDMI-1清爽自然的個性，畫面呈現極佳的潔淨感，更具加強景深的效果。純淨、自然、層次綿密，相較之下，PX平價線色調顯得偏硬，過於強調明暗對比而失去色彩的層次。
3.WIREWORLD STRALIGHT 52層次非常綿密，畫質也是偏向清爽自然風格，不過比起AudioQuest又多了分濃豔的個性，畫面純淨、雜訊極低，臨場感佳，金屬光澤非常逼真。
HDMI線還會影響明暗對比、色彩層次!?
個人積分：88分
文章編號：16429643
個人積分：90分
文章編號：16429689
長距離數位通信有雜訊問題, 是正確的, 但這些舉例並不適用於與DVI與HDMI這種短距離的無偵錯功能但低錯誤率資料傳輸, 拿來比對亦不適當, 反而模糊了原本板主要討論的焦點.
如果樓上的朋友也都是電子系出身的, 修過數位通信電子學, 那麼這些專業細節我就不需要再多做解釋, 大家都念過相同的教科書, 應該很好溝通.
數位通信當然會有誤碼, 干擾問題, 本來就不會 100%無誤, 但是在 HDMI認證過的線材的條件及這樣的低誤碼率條件下, 一條千元的認證線與一條萬元的認證線, 是不應該會造成 "畫面立體", "聲音純厚"這樣的感受差異, 兩位同意嗎?
我想本板的批評主要是針對雜誌文用的形容詞不當, 有張冠李戴與誤導讀者之嫌, 有失專業風範, 所以我一直用"不妥"這樣的字眼.
就像樓上 S兄所說的HDMI所用的 TMDS信號誤碼所造成的畫面現象, 就是散布短白線或是閃點, S兄想必一定看過, 當然我也看過, 用 Jitter干擾產生器做極限測試時就會看到了... Jitter 真的與"畫面立體"與"聲音純厚"無關....它只與誤碼率有關.
個人積分：166分
文章編號：16430681
Ryan1171 wrote:
樓上Y兄與L兄兩位寫的好像與討論主題不符, 真擔心會造成其它觀眾誤會, 以為兩位在贊成雜誌用的形容詞.
數位通信當然會有誤碼, 干擾問題, 本來就不會 100%無誤, 但是在 HDMI認證過的線材的條件及這樣的低誤碼率條件下, 一條千元的認證線與一條萬元的認證線, 是不應該會造成 "畫面立體", "聲音純厚"這樣的感受差異, 兩位同意嗎?
我想本板的批評主要是針對雜誌文用的形容詞不當, 有張冠李戴與誤導讀者之嫌, 有失專業風範, 所以我一直用"不妥"這樣的字眼.
就像樓上 S兄所說的HDMI所用的 TMDS信號誤碼所造成的畫面現象, 就是散布短白線或是閃點, S兄想必一定看過, 當然我也看過, 用 Jitter干擾產生器做極限測試時就會看到了... Jitter 真的與"畫面立體"與"聲音純厚"無關....它只與誤碼率有關.
條千元的認證線與一條萬元的認證線, 是不應該會造成 "畫面立體", "聲音純厚"這樣的感受差異, 兩位同意嗎?
無認證的東西先丟到一邊，因為那種東西根本不足以討論
我同意畫面立體和聲音純厚應該無差異
但是，實際上畫質的確差異，或許是便宜的線有些許干擾，所以造成畫面一點點的瑕疵
在快速動態底下根本不會發現竊卻的瑕疵，但是在腦中一連串的成像會不會有差異
或許買了線材請50個人去看會比較準確
雜誌寫的的確誇大不實
但是線材會影響成像品質也是事實
差不多到一定等級以上的線材就可以表現的很完美
不一定需要萬.....
我並非說雜誌正確，而是討論串裡面的人有些論點不太正確
因此我很無聊的跳出來耍寶
為什麼有的線便宜！？？
因為他們在測試時合乎規範，但是卻離中心值有差異，距離上下限過近
外在環境稍微干擾增加（實驗室是無干擾之環境）或是訊號源的訊號不穩定
這都可能造成訊號不確實，因此錯誤機率較高，訊號完整性較差
網路線會不會產生差異！？？
用兩條符合規範的線，去測試時間內的傳輸速度，你會得到兩種不同的速度
不過這點已經在技術成熟後差異化減小了，用自己裝的線和外面裝好的線來比較比較好比
有興趣的人可以試試看
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
個人積分：71分
文章編號：16430749
個人積分：32分
文章編號：16431622
IC內部分E-PHY and L-PHY
E-PHY就是外接HDMI cable,做類比IC的人在做將HDMI訊號進來或者出去做處理
L-PHY才是數位IC的人在做,是把E-PHY進來或出去的data再做處理
上萬元的線只是為了追求可能改善不到1%的訊號的人需求,還好小弟不是這方面的人,聽不出來也看不出來
有人喜歡追求頂級的人,而大部分能只希望物超所值就夠了,中間等級的線材,已經可以有達90%訊號處理了....
在"高速"的線材,阻抗是一個很重要的東西....跟類比的一些特性已經有些相關......
為何一台量測HDMI的儀器可以貴到好幾百萬等級....已經不是只是單純數位處理而己
但小弟也不認為上萬元線材"畫面立體", "聲音純厚"這句話,說真的若是說處理訊號的DSP IC的話,小弟倒是會相信
http://tw.myblog.yahoo.com/weichann
個人積分：0分
文章編號：16432131
個人積分：45分
文章編號：16432134
