光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)
光兄,
所以你一直在談精準 不是效果
沒有調效矯正工具就把精準放在一旁
重要的是 調整後的畫面喜歡與否
你能靠眼睛達到精準我就佩服你。
就說過套用設定值並非精準目的卻一直談精準?
今天不管是白平衡或色管 你只要 跟它一樣調例如一格 效果一樣但數據當然不可能一樣。
沒有調效矯正工具就把精準放在一旁
沒有調效矯正工具就把精準放在一旁
沒有調效矯正工具就把精準放在一旁
個人積分：45分
文章編號：18937915
個人積分：328分
文章編號：18938304
KakimotoRift wrote:
重要的是 調整後的畫面喜歡與否...(恕刪)
回KakimotoRift兄~
是的~
這是提供數據的用意~
就是希望讓更多人看到美麗的畫面~
應該沒人能用眼睛校正...
能的話...小弟會先去幫他報名驚氏世界記錄...
沒有校正儀器當然是把精準度放一邊...
但小弟之所以會說~在求精準的情況下...套用數據基本上是不可行的...
是因為小弟看過套用(白平衡/色管)數據後...
灰階出現陰森之氣的(偏綠)且色平衡崩壞等等一堆案例...
當套用(白平衡/色管)數據時比不套用數據的原廠設定值...更沒有精準度可言時...
K兄還會建議套用(白平衡/色管)數據嗎...
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：45分
文章編號：18938395
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)
光兄,
你一直沒擺脫 精準度
就跟你說 現在不是強調 精準度
沒有調效矯正工具就把精準放在一旁
如果調整後畫面喜歡就會用不喜歡就不用或再一步調整。
如果有調效矯正工具還需上來找 設定值用嗎?
強調精準度時 當然就要必備 調效矯正工具 有調效矯正工具 你還會套用設定值嗎 GOD!!!!!
沒有一個人會說套用設定值跟精準度有關。套用設定值的目的已經說過跟精準度無關。也沒有人會強制把它連在一起。
歐美 分享設定值就是給 沒有調效矯正工具的人用的。 和 Calibration Starting Point。
不知為啥一直要把套用設定值和精準度連結在一起。
"大"韓民國(半島)
個人積分：0分
文章編號：18938506
個人積分：45分
文章編號：18938549
個人積分：328分
文章編號：18938617
個人積分：45分
文章編號：18938695
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)
如果你有遇上套用之後更慘 或 以上問題 我只能說一個例子
沒有遇上則是另一個例子
我已經說很明 套用後喜歡就用 不喜歡就別用
歐美 有提供設定值 還有 喜歡/不喜歡 百分比 喜歡和不喜歡的比例 喜歡超過 7x%
照上面真實案例 你會想嘗試套用或不嘗試?
還有我並沒有激動 我只是寫 GOD!!! 別想太多~
分享設定值使用是很普遍的。歐美評論網站本身，和論壇以及專們提供設定值的網站很多。
當然沒有一個人會把精準度連結在一起的。 要精準度 就 自己調效矯正 或是 請 ISF人員 或是賣場本身的 ISF Qualified 人員。
例如 我 A650 設定值 在 AVSForum 就很受歡迎 也很喜歡 那又怎麼說呢?
而且大家都很有禮貌，不適合他的電視就會說不適合但不會說 你什麼很爛之類的話 還是什麼一點都不精準。
因為大家知道套用設定值本來就跟精準度沒關聯。喜歡不喜歡，適合不適合。
"大"韓民國(半島)
個人積分：328分
文章編號：18939162
KakimotoRift wrote:
我已經說很明 套用後喜歡就用 不喜歡就別用
...(恕刪)
回KakimotoRift兄~
是的~
會不會遇到小弟所說的情況~就得看該廠牌同系列機種的誤差值了~
如果提供設定值的那台機種的面板~剛好與套用數據那機種的面板~是+/-誤差很大的情況下~
那套用後可能就會出現小弟所遇到的情況了~
也是因為這些親身實測案例...
後來小弟才都不提供42WX70(白平衡/色管)數據...
只有在多台機種同步評測時~小弟才有公佈該機種的校正後調整數據以及量測到的數據~
但在文章末端小弟有標示有遇到(白平衡/色管)不可套用的案例~
是的~
分享設定值使用是很普遍的~
而小弟只是述說自身時測經驗~並無冒犯之意~
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：0分
文章編號：18939463
個人積分：45分
文章編號：18939551
