小弟覺得投影機校正還是有其相當的重要性
dmj 大為何願意花13萬多買一個90分的投影機 , 而不花7-8萬買一個80分的投影機
無非就是想要好的畫質表現
但目前卻說多花那3~5000元校正投影機只能多個7~8分, 不值得, 這不是違背了當初追求高畫質的目的嗎??
而且投資報酬率, 校正還比較便宜不是嗎?? 一個多花5萬得10分 , 一個多花5000得8分....怎樣也划得來~~
舉個例來說
HD82 售價 13.5萬 算9分 , 未調整90分 , 可校正8分(校正cost 5000元)
W6000 售價 9萬 算7分 , 未調整80分 , 可校正13(校正cost 5000元)
1. 若您是追求完美畫質 , 您可得到 98分的高分數 , CP值約10.65 , 但相對花費是最高要花14萬
2. 若HD82 不校正 , 您可得到 90分 , CP值約 10 , 但相對您的花費還是很高, 要花13.5萬 , 就看您覺得那提升畫質的8分值不值得
3. 若您追求價格, 又希望有好CP值 , 可選W6000 + 校正 , 但可能只有93分的分數沒辦法達到高階機種98分的數值 , 但您只要花9.5萬 , CP值約12.92
4. 若您不怎麼care 校正 , 也可選W6000 , 只花9萬, 得到80分的畫質 , 但CP值約有11.43
當然青菜蘿蔔各有所好
有的投影機校出來有很大的進步空間 , 這是不可否認的
想追求高畫質就多花點錢 , 想追求CP值就針對校正去斤斤計較
如果懶人想追求高畫質 , 就多花點錢買高級機種如HD82 . TW-4500 , 如dmj大
對環境光有要求就選W6000 幫他加個幾分CP值來評估是否要買 , 如baudi 大
對校正有興趣就看哪台有較大的空間能校正來選擇 , 如花見小路大
對價格有考量 , 卻看重CP值 , 就自己評估囉~~
沒有所謂的好或不好 , 每個廠商主打的客戶群本來就是不一樣
只有選擇最合適自己又自己能負擔的起的機子
當然你很有錢....那就不一樣了~~~
BenQ投影超人 wrote:
dmj大大........(恕刪)
回BenQ投影超人:
我是一個非常希望BenQ投影機能做起來的人,這樣才能讓市場上有良性的競爭,不會讓O牌一家獨大,賣貴還沒別家的可以選。前一代W5000以及旗艦W10000、W20000的風光不曉得去那裏了,問題到底在那裏?
我想dmj大大對你家的W6000不滿意,我想並不是你家的投影機不好,而是成果發表會辦得不好的關係。一個盛大到集當地主要經銷商、布幕總代理、原廠工程師浩浩蕩蕩的成果發表會,居然在友站的論壇被嫌到臭頭,到底問題是出在那裏呢?到底是怎麼決定要呈現出來是這樣的畫面呢?
校正的畫質怎樣也許見人見智,但就目前我得到的回應有很高比例是正面的,擺這道菜出來至少是中規中矩,是不會被罵成這樣的,我想出問題的不是W6000,而是貴公司的內部決策程序跟作業流程,這個才是大問題。我會這樣說是因為我知道電視端也是有類似的問題。消防隊最重要的工作不是滅火,而是宣導防火教育,所以整天花心力救火是不值得,要把火源找出來才是正道,希望你們高層能夠聽到這小小消費者的心聲。
投影機絕對是BenQ具有指標性且重點發展的產品線!! 這也是我們現在在台灣市場不同通路持續努力的原因。
全球目前雖然穩居前三名,但是台灣是一個很特別的市場,我們希望可以做得更好!
我們也聽到網友給我們的鼓勵與建議,也會納入後續的發展計畫中。
W6000跟W1000/W600,都是我們累積家用機市場的需求,開發出的產品,如果有任何需要改進的地方,也麻煩各位不吝指正了!! 希望每一代的產品都可以帶給消費者更好的使用經驗!
關於網友體驗會,其實我們從上市以來,已經陸續辦了4場,口碑都還不錯,所以才會持續舉辦。
近期還會持續舉辦,也希望不會再有類似dmj大大的用戶反映囉!!
(不過dmj大大到場的時候,因為是周五晚上,並沒有原廠人員在啦....)
咳咳.... 話題跟主題有點拉遠了.....稍微說明一下W6000與W1000的設計理念
BenQ這一代推出的高亮度DLP投影機,是採用較高等級的燈泡生產而成,所以是在不犧牲亮度及色彩之下,設法以較高的流明度輸出,可以達成觀賞空間的便利性(非暗房觀看)、又能兼顧暗房下的觀賞情境(劇院模式)
"天生"亮度高的投影機,不僅有觀賞空間的便利性,也可以在觀賞亮場畫面時,將畫面景深呈現的更立體,暗場的部分,透過DLP晶片的反射式設計,又可以做到深沉的黑,這部分也歡迎大家來體驗會或是經銷商處參觀BenQ家用投影機W系列喔!!
真平布幕 wrote:
四場真得都不錯嗎...(恕刪)
不算精研那場啦... 因為精研那場的機器,是早在W6000未上市前,我們家RD私自帶出去交流的工程機... 並非量產機....(事後公司也作內部檢討了....)
那場的W6000似乎給了部分網友不好的印象,但是量產後的機器作了很多調整喔!!
底下就是美國網站收到更新版的W6000後所作的Review,評論有好有壞,算是有公信力的網站,供大家參考啦!!
W6000改版後Review看這裡
我們也了解辦體驗會當場吐槽的網友不多,但是網友們對畫質的疑問也多會當場提出....
這也是我們辦體驗會的意義,不只是展示產品,也希望達到跟客戶的交流囉!
凍鏡 wrote:
HD82 售價 13.5萬 算9分 , 未調整90分 , 可校正8分(校正cost 5000元)
W6000 售價 9萬 算7分 , 未調整80分 , 可校正13(校正cost 5000元)
1. 若您是追求完美畫質 , 您可得到 98分的高分數 , CP值約10.65 , 但相對花費是最高要花14萬
2. 若HD82 不校正 , 您可得到 90分 , CP值約 10 , 但相對您的花費還是很高, 要花13.5萬 , 就看您覺得那提升畫質的8分值不值得
3. 若您追求價格, 又希望有好CP值 , 可選W6000 + 校正 , 但可能只有93分的分數沒辦法達到高階機種98分的數值 , 但您只要花9.5萬 , CP值約12.92
4. 若您不怎麼care 校正 , 也可選W6000 , 只花9萬, 得到80分的畫質 , 但CP值約有11.43
,...(恕刪)
這位大大的論述似乎搞錯了方向,如果說一台9萬元的投影機校正完有95分,意思是可以巴掉一台13萬的未校正投影機85分嗎??
我細看了dmj大大的文章,人家的意思應該是說: w6000 的實力如果有100分,開箱機只有80分,要校正完才能有95分的水準,這個95分是指那台機器的95分,而不是所有投影機的標準分。如果校正有那麼神的話,我去買一台 W6000校正完隨隨便便就巴掉了 HD82 或 TW4500未校正的機器,那也太誇大了吧!
你還大費周章的算出CP值? 會不會有點搞不清狀況?
況且DMJ大大的是指一台投影機應該在開箱時就應有一定的水準表現,而不是要經過調整才能有椹用以上的等級,而且一般人也不太可能像樓主買台校色器回來校正,校正或許是有其功效,但不該是每個USER、每台投影機的必經之路吧!
不算精研那場啦... 因為精研那場的機器,是早在W6000未上市前,我們家RD私自帶出去交流的工程機... 並非量產機....(事後公司也作內部檢討了....)
那場的W6000似乎給了部分網友不好的印象,但是量產後的機器作了很多調整喔!!
底下就是美國網站收到更新版的W6000後所作的Review,評論有好有壞,算是有公信力的網站,供大家參考啦!!
W6000改版後Review看這裡
BENQ 超人此話也說的很心虛喔!
不包括精研那場?意思是表現不好的就是不算數??
那請問高雄音響大展那場算不算數?那台就是你們正式量產的機器了,怎麼我看過精研和MYAV,還是幹譙聲不斷?? 又是沒調整好是嗎??
精研那裡的網友,大多是家庭劇院的重度使用者,有投影機的比例相信比MOBILE01多的多,真平布幕大大說的沒錯,精研對AV方面的水準的確高很多,如果BENQ沒經過評估就冒然拿台機器去開體驗會,我相信是會適得其反的!
高雄那場,小弟地利之便也去看了,W6000也確實是表現不佳,和HD82相比,根本是XX比雞腿!
而且我認為,BENQ不該是急著找DMJ大大封他的嘴,而是應該再來高雄重振一下雄風,從那裡跌倒就從那裡站起來!自己說辦了四場口碑都很好!自己說的比較快,留給大眾作檢驗吧!
來高雄盛大的辦一場吧!如果BENQ真的有心,南部人的空間普遍都比北部大很多,家裡隨便要掛台投影機也不是難事,搞不好會更加增投影機在南部的市場。
匪人 wrote:
這位大大的論述似乎搞...(恕刪)
想不到小弟分享校正文的一翻心意,竟惹來這麼多的吐槽口水戰
真的非常讓人洩氣.....
我想凍鏡大是在強調校正的重要性
當然畫質的分數是在於人的
有可能匪人大覺得W6000校正完連HD82 的未校正90分都比不上也說不定
或許拿2台價差快5萬的機台比有點失當
但如果拿AE4000 , SONY HW15或其他比HD82價格低的投影機校完可以巴掉HD82
而且價格還比較便宜,那您買不買?
我也同意匪人大的說法,"一般人也不太可能像樓主買台校色器回來校正"
但可以花點10來萬的2~3%請人來校正一下,這不是每個人買這麼貴投影機追求畫質的需求嗎??
當然也有很多人希望買來擺上去就很完美,但這又有幾台投影機能做到?
干擾因素太多.....
如果有大大可以跟我講一台投影機,擺在任何人家可以符合gamma , 各灰階白平衡,色域標準
不管多少錢我一定去買
小弟老家在高雄,也剛好有去高雄那場展出,HD82在事前準備真的下足了功夫
BenQ真的要好好學習一下
當然也希望BenQ如匪大所說,再來高雄重振一下雄風,從那裡跌倒就從那裡站起來!
不過小弟覺得BenQ不是要去封dmj大的嘴啦,如果BenQ去dmj大那比較過後能重振雄風,再由dmj大出來發表
相信一定會更有公信力



























































































