國際PDP也在大降價了..

pankang

52分

51樓

pankang

個人積分：52分

文章編號：27262228

lcn3338 wrote:
原生對比的確對畫面的...(恕刪)

大大的解釋，解答了我的疑惑。多年前，我聽網站上的建議，買了台42吋聲寶電漿。電漿不是號稱原生對比達10000比1嗎？但那台電漿，我怎麼看都不覺得對比有高明到哪裡去。但我一直以為是品牌的問題。

最近一直想買台大螢幕電視來滿足看藍光的快感，原本相中降價的42吋G20電漿，但依照大大的分析，似乎也不必買了。我看慣自己34吋倍頻精密管的sony CRT，原本以為panasonic電漿對比較能和CRT媲美。唉，看來SONY CRT一時三刻仍無法除役。

kenny-lin

104分

52樓

kenny-lin

個人積分：104分

文章編號：27265191

pankang wrote:
大大的解釋，解答了我...(恕刪)

呵呵,網路嘴砲一堆,大家可以說他想說的,也可以專挑不好的攻擊!~ PDP原生對比差? LCD好像還沒贏過呢?..

SO...有沒有優勢,畫面漂不漂亮,最好的建議就是直接去賣場看,相信自己的眼睛,挑自己最對味的.

我家客廳電視當初就是從LG LCD->三星LCD->SONY LCD->松下PDP, 一台台比較出來的!~

LCD有在進步,PDP廠商也有在進步,目前松下的面板又都是新一代的,不知今年的新機型是不是有啥驚喜出现,聽說KURO的技術有融合進去,也不知真假跟表現如何,看規格表也幾乎中高階PDP都会有3D的配置!!~

不過放房間LCD仍是最佳的選擇!~(輕薄不占空間,大小尺寸都有),我選SONY,因為它的第四台畫質就調教蠻漂亮不會鮮艷過頭失真,細節暗部表現仍比IPS面板清晰!~

疊疊樂

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

GEORGE4905

24分

樓主

GEORGE4905

個人積分：24分

文章編號：27267298

kenny-lin wrote:
呵呵,網路嘴砲一堆,...(恕刪)

雙方各有好好壞像液晶本身也有好幾種面板技術.. 各有優缺點
大廠來說品質基本不會差道那去別買一些2.3線的白牌就好了
我自己也是PDP LCD都有買..

可以參考各位大大的建議後在去賣場看一下實體機展示選自己喜歡的

T.H.C.

0分

54樓

T.H.C.

個人積分：0分

文章編號：27267314

lcn3338 wrote:
這種說法不對喔 !
...(恕刪)

請教lcn3338大,上網搜尋了一下,找不到您說的那篇原生對比下降的評論,可否幫忙貼一下連結.說實在1500小時的耐用度太糟了,讓人有點懷疑Panasonic電漿的品質.小弟想到的是,有興趣購買電漿的朋友可以找一家有展示Panasonic電漿的百貨公司,以百貨公司每天開門時間有10小時計算,Panasonic G系列上市應該也超過半年了(超過150天),如果看得出明顯的對比衰退,或是畫質有較LCD電視差,就可以確定對比衰退的問題

說實在國外的評測也不見得全部正確,有興趣購買的人,還是建議自己去看喜歡哪一種感覺,以我的經驗,如要畫面銳利,鮮明度高,選液晶比較好(個人認為Samsung的銳利度還比Sony高[C6900和NX700比],個人感覺僅供參考),但如果要色彩自然及黑色深沉可以考慮電漿.自己看的習慣比較重要啦

KK-VIP

0分

55樓

KK-VIP

個人積分：0分

文章編號：27267376

T.H.C. wrote:
請教lcn3338大...(恕刪)

+1
如果不排韓的話,三星的液晶電視的外觀跟表現的確讓人驚豔,小弟若有錢也會想敗一台
目前是42px70t

ValkyrieVF25

2分

56樓

ValkyrieVF25

個人積分：2分

文章編號：27267763

可能是這個Follow-up
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20001640-1.html?tag=rvwBody

不過作者也說, 他們也沒量過其他電漿
(We do not have hours of use data for non-Panasonic TVs in our lab ..)

其他品牌的根本也沒用過這麼久, 根本沒資料
簡單講...就是嘴炮而已~ rock

pie1394

33分

57樓

pie1394

個人積分：33分

文章編號：27268656

最低亮度會提升, 的確是真的...
但說會影響到畫質, 程度方面, 我懷疑大部分的人, 是不是感受得到...?

家裡的 Hitachi 42" 電漿已經用超過三年, 最低亮度的綠色底燥, 早就變得更明顯些了...
但整體的畫質表現, 我還是看不出來有什麼比較差的地方...

不是要特別批評現在大部分的 LCD TV, 顏色表現方面, 仍然真的是有點怪...

該平淡的顏色, 也都給你鮮豔到爆掉...
(這些顏色不應該看起來有螢光色的感覺)

有些色彩感覺也是有點假...
最不滿意的地方, 還是膚色的自然度, 跟各類非霓紅色的紅色系表現...
(看習慣 CRT / PDP 的人, 大都會覺得這樣)

psc63

63分

58樓

psc63

個人積分：63分

文章編號：27270241

ValkyrieVF25 wrote:
可能是這個Follo...(恕刪)

沒錯~
就是沒有其它對比機種在相同條件下的測試!

而且,測試有問題的機種也是2009年的G10跟V10系列~
現在買的都是20系列的機種了!
依據原廠數據,20系列的對比又比10系列來的高!

那到底20系列的會不會也有10系列的黑階改變問題?
who knows~?

所以,有要買的人還是自己親自去賣場看看!
再參考網上大家的經驗(僅供參考)
畢竟一台電視也不少錢!

如果還在認為液晶的對比在使用一段時間不會降低的話!?
那你就看看自己的筆電或電腦螢幕會不會就知了!

青菜蘿蔔各有所好,沒有那個是最好的,只有最適合自己的~
要銳利鮮豔就選LCD;
要柔合舒服大視角就選PDP~

pc207

202分

59樓

pc207

個人積分：202分

文章編號：27270244

LCD的優點雖也是蠻吸引人
但下次換電視若價格可接受,可能我個人最終仍會傾向PDP
會選PDP就動態及個人觀感就這麼簡單

林果創意

0分

60樓

林果創意

個人積分：0分

文章編號：27275061

相信自己的眼睛，去賣場看一輪，

感覺最舒服的帶回家就對了

國際PDP也在大降價了..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國際PDP也在大降價了..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！