3D電視 主動式快門VS偏光式 何者將會是主流呢??


picnic wrote:
畫質高到多少P都不是...(恕刪)

如果面板越來越大就會有差了,
在我家的40吋上,
720P和1080P就差滿多的了,
何況是55吋或65吋的大面板,
解析度還是有其需要的~~
觀看距離跟螢幕尺寸是成正比的, 你相信你不會在3米客廳放一台60吋以上的電視吧, 就算是, 3米的距離要分辯出解釋度,我自己沒辦法, 我頭暈都來不及了,還管它畫面細不細緻....

blackbox wrote:
如果面板越來越大就會...(恕刪)
lyre1710 wrote:
但我個人不會想用解析度減半的玩具
就像我的電腦螢幕不會故意只開一半解析度 XD
...(恕刪)


那是因為你距離電腦螢幕只有50公分, 這相較等於距離兩公尺看80吋的螢幕 ~~

以我在小黃屋距離1.5公尺看47吋偏光式的經驗, 解析度下降的情形是看不出來...

對了我的視力是1.5(戴眼鏡) ~

blackbox wrote:
如果面板越來越大就會有差了,
在我家的40吋上,
720P和1080P就差滿多的了,
...(恕刪)


其實增加大尺寸螢幕解析度對面板廠商而言不是問題.

22吋電腦螢幕都做1080p了, 40吋電視螢幕做不出2160p嗎 ? 這兩者點距是差不多的..

所以重點是有沒有必要的問題 ..


picnic wrote:
觀看距離跟螢幕尺寸是...(恕刪)

我在我家的40吋看電影,
我都會把沙發往前推,
約離電視150cm的地方,
我覺得還好耶,
這樣比較有fu,
板上也有很多人2米多就買50幾吋的不是嗎?

lcn3338 wrote:
那是因為你距離電腦螢...(恕刪)


我才不管看不看得出來
我也不會想浪費時間去比較
我有比較好的玩具
比較高的規格
為什麼要玩比較差的呢
就這麼簡單囉
lyre1710 wrote:
我有比較好的玩具
比較高的規格
為什麼要玩比較差的呢
...(恕刪)


也無所謂哪個規格高哪個規格低的問題, 主動偏光各有優缺點, 這點前面大大

已分析過了 ..

且人眼對於垂直解析度衰減才會比較敏感, 水平解析度反而是還好...

所以以一般左右兩畫面的3D影像來說, 偏光式雖然看到的是1080x960畫面,

但以前版上很多大大就反應過, 即使是極近距離的觀看, 解析度的差異也不明顯~

其原因就是在此 ...

lyre1710 wrote:
我有比較好的玩具
比較高的規格
為什麼要玩比較差的呢
就這麼簡單囉



等閃爍,疊影,等問題都消失,
再來稱它為"比較好的玩具"比較好.


另外,每一家廠商的快門式眼鏡,
可沒辦法通用.

偏光的能通用的情況雖然不是100%
但可是通用的機會大多了.

哪天快門眼鏡傳輸方式變了,
自己還不能跟自己通用.



一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

lcn3338 wrote:
也無所謂哪個規格高哪...(恕刪)


你很好玩
為什麼那麼想說服我 XD
那我只好搬出音響界極惡大絕
看不出解析度減半的朋友真是幸福! XD

我也不知道我看不看得出差別
不過我連去比較的時間都不想浪費
只要還能選擇
我就不會去選解析度減半的玩意

white&blue wrote:
等閃爍,疊影,等問題...(恕刪)


我用50吋電漿看沒有覺得閃爍跟疊影耶
兩個女人來看也沒感覺
只能說我們是幸福的!
看不出閃爍跟疊影
lyre1710 wrote:
我就不會去選解析度減半的玩意

通通都會減半
偏光式的空間解析度減半
快門式的時間解析度減半 (frame rate減半)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!