用液晶電視看cable,如何改善畫質呢?

kenneth_su wrote:
第四台數位化,這要問東森,全臺灣幾乎是他的了,只要他不倒總有一天會數位化。
他們目前有在試推數位機上盒,總數有一萬多台,但分到什麼地區我就沒問了,由於不是標準規格(與無線DVBT不同)所以目前不能用自備的機上盒。目前還沒有長期時程計畫出來。...(恕刪)


最近東森集團受到力霸風暴的影響,好像有點不太妙

這是否意味著台灣第四台數位化的"理論"時程又會延後?

常說計劃趕不上變化,再好的接收設備也得有良好的訊源才能發揮功效

訊源品質垃圾進垃圾出,花再多的心血投資家用器材,也改變不了甚麼

期望能有人重新注意到這個問題...督促相關單位

別讓ETC案重演...造成規格再次洗牌...
我也是,滿懷期待的去買的液晶電視!
就是想好好的看過癮!(我的最大興趣就是看電視 )
可是接上CABLE後,我看到的畫質真的很想哭!
家人不斷說著~怎麼看起來這麼差,還不如看一般電視!
唉~~
然後我只好一直催眠自己!!
不會啦!因為他是液晶嘛!只是不小心把雜訊放大了!
後來我也買了強波器~訊號有變好!但是~還是不如一般電視!
看樣子液晶電視真的很不適合拿來接CABLE看!



看第四台 選電漿

看DVD恐怖片 選電漿

選電漿 不會把"金剛", 看成黑黑一團的黑麻糬.
看了樓主的文章真是心有戚戚焉....

當初小弟也是打算換一台高級 LCD TV 來孝敬家裡成員....
從3萬多的機種一路看到8萬多的,由低階到高階,囊括國產和進口品牌...

最後.....
小弟所買的平面電視居然是一開始就唾棄於門外的.....電漿電視.....
而廠牌呢......居然更是小弟剛開始從未正眼睄過的......西屋.....

為何有如此大的轉變呢......原因無他,LCD TV 的 Cable 表現真的太差囉...

至於選西屋電漿,主要是先拿這便宜機來當實驗機(因為電漿壽命頗短).....
截至目前,他的畫質Cable,DVD,PC畫質都讓大家粉滿意...

現在正密切注意Panasonic的電漿中.....
rogerkuo2001.tw wrote:
覺得換成液晶電視還不是時後......(恕刪)


如果你用的是日規高階HDTV CRT,任何LCD或電漿都不會讓你完全滿意的
像我就是用SONY HR500的16:9日規Crt
看第四台(480i),DVD,玩Wii(480p),XBOX360,BS衛星(1080i)都無懈可擊
但每種產品都有其天生的缺陷,就像CRT雖然畫質最佳但又大又重又耗電(且有尺寸的上限)
日本已經在賣一種4K(4096 pixels)LCD,1080i畫質對比真的可以和CRT並駕齊驅
上次在日本看過之後,已鎖定為未來換電視的首選,看你的Crt能不能撐到4K普及囉
亮哥 wrote:
如果你用的是日規高階...(恕刪)


您這樣說也不全對,展場展示的一定是高畫質高解析的訊源.
這樣在LCD上當然表現很好. 可是如果一旦變成DVD或是第四台的訊源,這樣高解析的液晶電視恐怕也是沒輒.
至於HDTV CRT畫質是否真的無敵?那也要看是在那方面的表現. 色彩方面當然是強項,但是解析度細緻度可是萬萬不及液晶及電漿.但液晶有色彩及殘影及看第四台不佳的缺點. 而電漿如果選對產品,不僅沒有液晶的缺點,更沒有CRT的缺點,再來畫質方面,我認為雙P牌的色彩甚至超過HDTV的CRT,和SONY的CRT相比我更主觀認為有過之無不及.

另外,再請教一下,為什麼您的名字和我相同?
真的一樣!在下會使用這個暱稱,是因為單名就一個『亮』字,朋友同事也都這麼稱呼在下

看您註冊的日子與發言數...表示咱們兩都在站上各自有興趣的討論區混了蠻久卻從未遇到過,幸會幸會

由於從事的工作就是與影像有關的行業,眼睛被專業監視器材寵壞了,所以對畫質一事非常挑剔,像是為了看BSD,一定要挑日規內建BS解碼器的電視,以減少傳輸線材的耗損,諸如此類龜毛行為不一而足.
回到電漿與Crt的問題,Crt是一個發展非常成熟的產品,但有其尺寸與體積重量的天限
電漿或液晶克服了Crt的前述障礙,但也有其科技上的天限,偏偏這些問題都是在下最無法妥協的『畫質』障礙...上次去日本,研發人員搬出的4k LCD就故意和一台SONY Crt放在一起讓我們作比較,"如何讓LCD的畫質與Crt並駕齊驅"就是他們整個計劃的原點,目前看來成果相當有說服力,至於為何選擇LCD而不是電漿?

他們的比喻很有趣:DNA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!