Panasonic 電漿 P42ST50W 不專業評測（12月31日最後追蹤電費）

akirawen wrote:
如果沒有人拿美化數據...(恕刪)

chanp wrote:
假象??真相??
數據拿出來不就行了
搞情緒化代表自己比較優??

GAMEMAD wrote:
我爬了一下文...
從來都沒有人否定電漿比較耗電的事實，一切的營造都是來自於你（無誤）

GAMEMAD wrote:
挑電視不是像你一樣，只追求單一項東西而已。

我會建議消費者，自己畫一個框框，在框框內列出自己所能接受的優缺點，
動態解析、靜態對比、適合動態、適合靜態、畫質、色彩、層次、柔和、
銳利、殘影、漏光、反光、烙印、溫度、3D、價格、保固、壽命，等等。
當然，耗電量也只是其中之一。
再從優缺點與價格之間作個取捨，取得自己所能接受的價性（C/P值）。

OLED的特性與優點，有電漿與液晶的優點，相信會是將來的趨勢，
只是現階段OLED光價格就已經嚇跑很多消費者了。
（當然，還是有尖端發燒友搶購）

但就如我上面所說的，商品不能像你一樣，永遠只看單一項東西。
能在整體優缺點之下，選擇符合自己的需求，才是消費者該追求的。
若是盲目只靠一張嘴，叫消費者去追高OLED，那誰不會？

等到哪天，OLED能夠做到主流開價，42吋售價三萬台幣上下，降低門檻，
壽命可達3年，全機3年保固，甚至面板5年保固，我才會推薦。
只是這一天要等多久？

遙遠的事就先別提了，現階段不管是電漿還是直下式LED，還是有不少選擇性
，壽命與保固價格等等也隱定許多，何必捨近求遠呢！

OLED打趴電漿是遲早的，只是現階段OLED 55吋要多少錢？你也要講一下
如果售價30萬，我會建議消費者將30萬省下來，當買房基金存做買房頭款。
等個幾年，還能享受到更好的OLED規格，而且還更穩定，說不定還有自己的房子。

你不懂得理性做取捨，我也沒辦法
如你所說，只想省電請買側光式LED光源液晶。
如你所說，你只追畫質，而不在乎壽命與價格，可以花數十萬去買OLED。

P42ST50W的優缺點我盡力提供，就看消費者能否接受，再取得自己所能接受的價性值。

akirawen wrote:
建議你眼睛睜大一點我...(恕刪)

akirawen wrote:
建議你眼睛睜大一點
...(恕刪)

doa5971 wrote:
一路看下來，就只有你為了爽而砲沒錯啊。

alvinyu0713 wrote:
很明顯他真的很閒,要我不會回他 我會多拿點時間來看st50w帶給我們的美妙畫質

akirawen wrote:
既然網路這麼方便 怎...(恕刪)

doa5971 wrote:
人家回應你對熱的感受，結果你回耗電？