買了夏普之後才知道.......才知到畫質差這麼多

熱量:的確,自家的 P55ST30W 夏天時客廳實測,氣溫約 32 度時,正面面板最熱約 50 度。

耗電:MOBILE01 有開箱文,一般 BD 播放約耗 200W,3D 的話約 300W,個人覺得可接受

(或是說對這樣的耗電沒感覺,因為很多人一台 PC 就遠遠超過這大電視的耗電了)。

烙印:家裡常看 MOD 的 BABY TV,一天可能 6 小時以上,台標都烙上去了,

先前有的壹電視台標,因最近比較少看新聞,漸漸不見了,但 BABY TV 這個是烙的緊緊的 XD。

畫質:超滿意,適當的加強對比,顏色鮮艷又耐看,階調都有,

單單畫質這項優點,熱量、耗電、烙印我都可以無視了 (今年三月中 56K 跳水價購入)。

畫質與親戚剛購入的 SAMSUNG 46ES6800 比較,差距不止"一些",比了才知道電漿真的好太多。

GC_幾米 wrote:
嗯,家裡PANASONIC電漿確實比臥室的LG LCD電視畫質好,不過熱量高,耗電大是不爭的事實
...(恕刪)
TH-P42ST50W我也是敗這台電漿電視~用它玩ps3 惡靈古堡6 3D版~完美啊~

ahph_gmail wrote:
大大將來有機會再敗入...(恕刪)

namco wrote:
不用什麼潑冷水,朋友...(恕刪)


電漿的優勢在於超大螢幕 100吋以上!

解析度的部分...

站外連結! 8K

早期被人詬病的耗電量高也已經有省電的技術解決,甚至比LCD更省電!(應該說同尺寸的吧?)
貓.電腦.不思議
之前在best電器看過夏普的4原色機種

畫質真是令人驚艷

小弟是用panasonic的42電漿

畫質也真的沒話說

唯一缺點就是發熱度比較明顯而已

雖然花了40多張小朋友

不過使用到現在非常滿意!!




michang wrote:
這一波SHARP W...(恕刪)

畫質真的差很多!
已經列入換機首選了!!
樓主在液晶電視領域拿Sharp比BenQ...

太看得起BenQ囉!
人中出呂布 馬中出赤兔
namco wrote:
不用什麼潑冷水,朋友...(恕刪)

家中的428XG也只有1024*768
但是對應上第四台或是一些DVD影片解析度剛剛好
不會一堆馬賽克感
色澤表現也比較柔
解析度問題有看過一些討論
好像觀賞距離到一定程度在高解析度意義都不太大
這論點是正確的嗎?
現在PDP選擇越來越少
SHARP的色調之前家裡在找電視時有看過
我也很喜歡
恭喜樓主買到好電視
看到諸位前輩的討論

小弟突然覺得 現階段家裡同時擁有國際牌日製電漿跟夏普日製四原色液晶

是一件很幸福的事....
電漿有沒有能力上4K嗎的確是未知數
但是高解析的訊源和面板並不足完全決定代表畫質的好壞

這跟已經吵到爛的相機畫素是大同小異的道理

WOWO88 wrote:
電漿有能力上 4K嗎...(恕刪)


= = 話質不論的話

我願用同樣的 錢 換大螢幕的液晶 畢竟大尺寸才是王道 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!