請問一下關於電漿與液晶~


pony_tjy wrote:
電漿的半衰期太短,所以看了一段時間以後...(恕刪)

請問“一段時間”是多久~
電漿電視和液晶電視我都用過
在電漿電視壞掉前剛好有陣子家裡42"電漿電視(Panasonic)和液晶電視(VIZIO IPS面板)各有一台
就顏色來說 電漿電視比液晶電視好看 顏色黑得更黑 亮的更鮮豔
而且電漿電視黑或白的地方還可以分出層次 不像液晶電視黑(或白)到某個程度以後看起來就是全黑(全白)

小弟有陣子也是同時有CRT螢幕(NEC 19"平面)和液晶螢幕(NEC Multisync 19")
也是感覺CRT的顏色層次比較好
我繪圖用的螢幕是液晶的
但家裡電視是電漿的

螢幕選液晶是因為液晶的特性,靜態畫面比較穩定
而電漿是自主性發光,靜止畫面會抖動,所以才沒選

電視選電漿的理由,這邊已經有很多人講過了,小弟就不再贅述

若不了解電漿及液晶的特性來選擇適合的產品
且錯誤類推,可是會貽笑大方的
quency.kuan wrote:
選液晶準沒錯,眼睛是不會騙人的,看看專業繪圖用螢幕是用甚麼做的就知道。

水云 wrote:
hitachi 是哪...(恕刪)


9年前買的電槳

還好的很

只是只有720P

所以想換掉........XD

ahph_gmail wrote:
這邊有關於電漿的FA...(恕刪)


讚喔

很清楚的說明

+1

家裡的 55 吋電漿買半年多了,每天回家看高畫質節目都覺得是種享受。

雖然烙了,而且很熱,但下一台電視還是會買電漿,比較過電視畫面就知道。

kevinhsu888 wrote:
PDP & LCD TV真的不用比較,各取所須就好
LCD TV會大賣二億多台,便宜佔了很大因素,可以去查AMAZON TV前幾名是那些
就算全球一年賣不到一百萬台,沒意外下一台還是買PDP...(恕刪)
一段時間多久?是親身經驗還是「聽說」?我用了5年的42" Hitachi電漿怎麼沒有此現象?除了真的很熱(5年前的技術)及剛關機時會有殘影外,真的非常滿意這台電漿電視,雖然現在只剩下Panasonic,不過希望電漿還是能繼續生產,因為我的下一台還是會選擇電漿!
電漿在暗部真的很黑,不過在觀看夜晚較多的影片時,我會拉上不透光的窗簾及關主機,只開電視牆的背光燈,這樣的感覺很像看電影,我家的小朋友還蠻喜歡的!
每個人的喜好不同,有了電漿可以讓大尺寸電視的選擇更多元。電漿在發展時就只針對大尺寸電視,而且早期由於LCD的反應時間還很長,所以在大尺寸的表現真的無法和電漿相比,只是隨著技術的提升,現在LCD的反應時間也進步了。無論是LCD或是電漿,沒有絕對的好壞,多比較及考量客廳的環境,選擇一台適合自己的電視。

pony_tjy wrote:
電漿的半衰期太短,所以看了一段時間以後
每況愈下的情形會越來越明顯
坦白說 個人覺得電漿比較像傳統的CRT
色域廣 久看也不會不舒服
但LCD 電視 看久了真的只會覺得很傷眼
除了亮度跟顏色廣度的問題 動態畫面LAG也是一個問題
可惜PIONEER不出電漿了
以前介紹客人買過之後 每個都讚不絕口
所有到過我家作客的客人都對我家的ST30 好感度很高,我只能這麼說
quency.kuan wrote:
選液晶準沒錯,眼睛是不會騙人的,看看專業繪圖用螢幕是用甚麼做的就知道 (恕刪)


IPS螢幕是要求發色準確跟電漿螢幕訴求不同好嗎...

要說電漿表現比較接近VA螢幕...非美工用的IPS

而且電漿很難把尺寸做小 你看過哪個繪圖的對著電視尺寸的螢幕工作...

不知道原因就不要胡亂說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!