電漿電視和液晶電視我都用過在電漿電視壞掉前剛好有陣子家裡42"電漿電視(Panasonic)和液晶電視(VIZIO IPS面板)各有一台就顏色來說 電漿電視比液晶電視好看 顏色黑得更黑 亮的更鮮豔而且電漿電視黑或白的地方還可以分出層次 不像液晶電視黑(或白)到某個程度以後看起來就是全黑(全白)小弟有陣子也是同時有CRT螢幕(NEC 19"平面)和液晶螢幕(NEC Multisync 19")也是感覺CRT的顏色層次比較好
我繪圖用的螢幕是液晶的但家裡電視是電漿的螢幕選液晶是因為液晶的特性,靜態畫面比較穩定而電漿是自主性發光,靜止畫面會抖動,所以才沒選電視選電漿的理由,這邊已經有很多人講過了,小弟就不再贅述若不了解電漿及液晶的特性來選擇適合的產品且錯誤類推,可是會貽笑大方的quency.kuan wrote:選液晶準沒錯,眼睛是不會騙人的,看看專業繪圖用螢幕是用甚麼做的就知道。
+1 家裡的 55 吋電漿買半年多了,每天回家看高畫質節目都覺得是種享受。雖然烙了,而且很熱,但下一台電視還是會買電漿,比較過電視畫面就知道。kevinhsu888 wrote:PDP & LCD TV真的不用比較,各取所須就好LCD TV會大賣二億多台,便宜佔了很大因素,可以去查AMAZON TV前幾名是那些就算全球一年賣不到一百萬台,沒意外下一台還是買PDP...(恕刪)
一段時間多久?是親身經驗還是「聽說」?我用了5年的42" Hitachi電漿怎麼沒有此現象?除了真的很熱(5年前的技術)及剛關機時會有殘影外,真的非常滿意這台電漿電視,雖然現在只剩下Panasonic,不過希望電漿還是能繼續生產,因為我的下一台還是會選擇電漿!電漿在暗部真的很黑,不過在觀看夜晚較多的影片時,我會拉上不透光的窗簾及關主機,只開電視牆的背光燈,這樣的感覺很像看電影,我家的小朋友還蠻喜歡的!每個人的喜好不同,有了電漿可以讓大尺寸電視的選擇更多元。電漿在發展時就只針對大尺寸電視,而且早期由於LCD的反應時間還很長,所以在大尺寸的表現真的無法和電漿相比,只是隨著技術的提升,現在LCD的反應時間也進步了。無論是LCD或是電漿,沒有絕對的好壞,多比較及考量客廳的環境,選擇一台適合自己的電視。pony_tjy wrote:電漿的半衰期太短,所以看了一段時間以後每況愈下的情形會越來越明顯
坦白說 個人覺得電漿比較像傳統的CRT色域廣 久看也不會不舒服但LCD 電視 看久了真的只會覺得很傷眼除了亮度跟顏色廣度的問題 動態畫面LAG也是一個問題可惜PIONEER不出電漿了以前介紹客人買過之後 每個都讚不絕口
quency.kuan wrote:選液晶準沒錯,眼睛是不會騙人的,看看專業繪圖用螢幕是用甚麼做的就知道 (恕刪) IPS螢幕是要求發色準確跟電漿螢幕訴求不同好嗎...要說電漿表現比較接近VA螢幕...非美工用的IPS而且電漿很難把尺寸做小 你看過哪個繪圖的對著電視尺寸的螢幕工作...不知道原因就不要胡亂說