麻煩一下....國際廠商代表推文也太明顯了......

原本我也不懂電視的差異
前些日子剛把舊的crt換掉
同事介紹好市多的v牌 俗夠大碗 很快的決定敗了一台
再把12m mod辦一辦+豪華餐
從29吋升級到高畫質 家人與我都看得很開心

直到今年過年 到淡水的親戚家走春
姑丈把他的日規的panasonic電漿打開
看了以後只覺得 明明一樣都是電視
為什麼他的那麼漂亮
後來問姑丈 他說前年從日本買進來 花了10多多wan
大概快要我電視的4倍價格了
回家之後 就怎麼看電視都覺得好像怪怪的
也許這就叫做眼睛被養壞吧

話說回來
如果我財力有到那邊
電漿應該是未來更換電視的目標
因為自身經驗 電漿看起來 比起我的電視
真的不一樣



akirawen wrote:
要論畫面銳利度及細節, 同解析度的 LCD 都能勝過 PDP, 看使用者喜歡哪種..(恕刪)

你是指靜態畫面嗎?你家的電視主要都是看照片啊~

不然~這種比較法也很常見~
拿十幾萬的高檔LCD跟兩萬入門版PDP比~LCD畫質好~
然後再拿十幾萬的PDP跟兩萬塊的LCD比~恩!PDP真貴~

jedijack wrote:
你是指靜態畫面嗎?你...(恕刪)


您認真了...
上面那位可是本版有名的電漿大濕...

mikanchen wrote:
雖然好的電視不便宜~...(恕刪)


電視版開箱文本來就很少

我是覺得是因為產品性質的關係
(家電類的開箱本來就不多)
jedijack wrote:
你是指靜態畫面嗎?你家的電視主要都是看照片啊~

不然~這種比較法也很常見~
拿十幾萬的高檔LCD跟兩萬入門版PDP比~LCD畫質好~
然後再拿十幾萬的PDP跟兩萬塊的LCD比~恩!PDP真貴~...(恕刪)

大大竟然不認識他
Akirawen 可是這個版上超有名的電漿大濕耶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
小弟也覺得有點誇張

電漿有優點也有缺點
Panasonic電漿的畫面噪點 畫面閃爍 跳動感 擾人的高頻都是缺點
優點是在低光源表現下真的顏色相當濃郁 殘影也不明顯

如果真的要推其實小弟反而比較推薦Panasonic的LCD
有接近電漿的表現 但卻沒有電漿的缺點
但價格真的是比一般的LCD高了一些!
每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。

freecom wrote:
您認真了...上面那...(恕刪)


對不起...不過你的回文我第一眼不小心看成電漿太濕......XDD


(開除濕機)
確定WT50是IPS-ALPHA?
官方似乎沒有證實
聽說可以用看液晶排列的方式來分辨
但似乎找不到相關的圖文?
有大大可以提供相關的資訊嗎?
可惜WT60不是了
以後應該買不到IPSα了QQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!