討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

恩哲

20分

樓主

恩哲

個人積分：20分

文章編號：43366292

麻煩一下....國際廠商代表推文也太明顯了......

麻煩一下不用狂推自家產品吧
好幾篇都連著回狂推自家產品....

連舊文都在挖.....

要嘛你們就po開箱文
一直狂推畫質好
請把功能寫齊全好嗎！！

另外今年面板每家都洗牌了
國際也不一定全是IPS
SONY今年也有IPS機種

2013-04-27 1:59 #1

文章關鍵字

國際廠商代表推文

hkw163

1139分

2樓

hkw163

個人積分：1139分

文章編號：43366750

奇美都用 IPS 了, BenQ 的黑湛屏看來還挺得住!

哪一區不是這樣, 只要別像手機區開戰砲轟
站方/業代/工讀生/路人, 只要有心, 人人都是推手...

小弟比較喜歡推 MIT 機種, 不過也不會去攻擊別牌
畢竟各有優點, 大家自行斟酌選購

黑龍之眼

223分

3樓

黑龍之眼

個人積分：223分

文章編號：43368114

實際上PANASONIC的電視就是這麼強阿

電漿不說液晶根本比的過samsung、sony和sharp 價格還沒比較貴

只是它沒什麼在台灣行銷罷了

你要說推文還不如說LG才叫詭異

那悲劇的動態表現 panasonic一樣有用LG的面板

pana就是清晰 LG就是模糊

pana光是ET系列 LG IPS面板才360Hz

跟LG 720Hz以上機種放在一起你自己去賣場看看

除非不在意動態表現只求CP值我才會推LG的6200 6400

阿台美眉

149分

4樓

阿台美眉

個人積分：149分

文章編號：43368402

其實我對國際牌的印象很好的
只不過售價實在差太多，所以一直都無法被我列入考慮
即使是原廠的推文我也不介意
只要能夠如實詳細描述功能評測
不要攻擊他牌就好
消費者要的是真相啊

victorlin11

160分

5樓

victorlin11

個人積分：160分

文章編號：43371518

小弟自己就有一台國際牌的電漿
沒有亂吹，畫質真的是很好

累積太多的Galgame玩不完啦~~~!

weivanguard

585分

6樓

weivanguard

個人積分：585分

文章編號：43371965

小弟我年紀輕輕還是學生我家就只有一台Panasonic CRT 1992年出廠的畫王

我推一定推 Panasonic電漿液晶因為Panasonic就是

每次到賣場去都會去看電視機各大廠牌一列排出來

感想就是
Panasonic比較好便宜的液晶是跟sharp差不多會漏光動態也沒有很順但比LG好太多太多而高階液晶或電漿根本無人能比
SONY太過銳利而且有時色彩不自然
Sharp會漏光左覺得他們的區域調光不太好
LG:糊色彩更詭異
三星:刺眼(太亮、有色偏)

其他小排就算了 BENQ有稍微好一點