電漿與液晶的選擇?

AlgerChen wrote:
台灣的電漿市場不知道有沒有佔全世界的0.1%,
美日歐的消費者應該也很專業,口袋更是麥克麥克不輸台灣,大房子空間更是適合大尺寸電漿,但他們都不買單.
全世界就台灣人最聰明



AlgerChen wrote:
所以有錢的美日歐廣大民眾不懂享受,勤儉持家 好感動阿



AlgerChen wrote:
說真得如果電漿優異的畫面品質那麼容易受外在環境影響,那賣不好真的是理所當然



AlgerChen wrote:
還有在大賣場知名的品牌(Sony,三星,LG,Pansonic)很容易有自己專屬的區域給妳們佈置,這時再來說什麼光線角度真的還不如收一收不要賣算了



AlgerChen wrote:
我40+已退休的前科技新貴,懶得跟你打筆仗,用用邏輯思考能力可以嗎?




現在工讀生回文程度僅這樣?

言不及義酸語充斥文字一堆

請你多做些功課再來打過吧!

老闆要哭哭了.....

現在不是流行4k電視,畫質很細膩,要不要考慮?

penghu3 wrote:
小弟最近搬家,要買放...(恕刪)


用過電漿你就回不去了

現在看數位電視用液晶螢幕看感覺不到HD

用電漿看畫質 色彩 完全勝利

價格也是完全勝利(XDXD)

反應速度跟不留殘影這點也很優

以前用液晶轉台慢得要死,

現在電漿跟以前陰極射線電視一樣快(聽說也比較耐用)

買了TH-P55ST看藍光才分辨得出來1080p跟720p的差別...非常明顯..

雖然貴,但不後悔

KINGLBJ2332 wrote:
AlgerChen ...(恕刪)


我40+已退休的前科技新貴,懶得跟你打筆仗,用用邏輯思考能力可以嗎?

KINGLBJ2332 wrote:
AlgerChen ...(恕刪)


你不會只拿22K 被老闆天天盯網路宣傳吧.

個人經驗
電漿電視在家庭使用比較不容易壞
而液晶電視用兩三年就壞掉
也許跟台灣氣候潮濕有關
papagoer wrote:
另外電漿真的比較耗電,最近我常常沙發上睡著給電視看
電費收據真的會有感,比變頻冷氣開整晚還耗電
三四百瓦的電器開整晚,一天多個兩三度,一個月也是可觀..(恕刪)

同學~要說故事也要稍微做點功課~
拿上千瓦額定功耗的冷氣來比PDP的額定功耗?
變頻冷氣的最小運轉電力是幾瓦好歹也先查一查~
別拿開著送風的冷氣來比PDP全白畫面~
很難相信現在還有人在考慮電漿電視.......

我還以為早就淘汰了

lordkon wrote:
電漿成本高,尺寸小,...(恕刪)


你真的有用過電漿電視嗎?

我每次看電影不管是用HDMI接PS3或是筆電

畫質之高絕對是液晶感受不出來的

還有人說市占不到0.1%

笑死人

Q3電漿電視市占15% 0.1%哪來的?


美國不買電漿絕對也是價格問題

至少我待這麼久看到都是60"以上的電漿電視,

你以為台灣人愛裝高尚才用電漿嗎? 自己用用看再來說電漿沒差

我用國際42電漿 跟液晶比起來看完眼睛比較不疲累

zephyr11 wrote:
很難相信現在還有人在...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!