個人積分：56分
文章編號：50415027
個人積分：1092分
文章編號：50415574
4K電視進步的不是只有解析度，
他的LED背光板是更進化的，也就是類似渦輪引擎(4k)與自然進氣引擎(2k)的差異
雖然價格高，可是在同樣的設定與訊號源之下，
4k電視的基礎畫質一定比相同品牌&價格的2k電視要來的好
也就是說假設sony 10萬元等級的電視，4k的事實上是比2k的畫質與對比都來得好
所以光畫質就值得買4k電視了，前提是你有這個預算
反正有錢的自然有機會提早體驗，預算有限的就只能慢慢等cost down後的電視了
不過老實說，就算cost down下來，畫質也會跟著降低地
整體而言電視的畫質等級還是分得很清楚地，同樣55吋1080p電視從兩萬多到近十萬的都有，
就算全部升級到4k，一兩萬的還是只是堪用而已，不過比較同樣的2k電視還是會有進步的
4k不是只有在BD以上的訊源比較好，是全面性的進步，
個人積分：16349分
文章編號：50415696
godblessyou wrote:4K好在解析度提升為2K四倍 細緻度大為提升 使之看不到像素 有如實物一般的質感
我覺得大家都搞錯方向了
4K電視進步的不是只有解析度，
他的LED背光板是更進化的，也就是類似渦輪引擎(4k)與自然進氣引擎(2k)的差異
雖然價格高，可是在同樣的設定與訊號源之下，
4k電視的基礎畫質一定比相同品牌&價格的2k電視要來的好
也就是說假設sony 10萬元等級的電視，4k的事實上是比2k的畫質與對比都來得好
所以光畫質就值得買4k電視了，前提是你有這個預算
反正有錢的自然有機會提早體驗，預算有限的就只能慢慢等cost down後的電視了
不過老實說，就算cost down下來，畫質也會跟著降低地
整體而言電視的畫質等級還是分得很清楚地，同樣55吋1080p電視從兩萬多到近十萬的都有，
就算全部升級到4k，一兩萬的還是只是堪用而已，不過比較同樣的2k電視還是會有進步的
4k不是只有在BD以上的訊源比較好，是全面性的進步，
其他LCD與背光技術都與2K相同 像素品質不會比2K好 只是相等
沒什麼渦輪引擎自然進氣引擎之差
4K普及 我覺得不會是因為國家能力去推廣普及
由提供影片網站去創造購買慾望 能上網就能有4K影片下載觀看 進而達成普及
而後刺激進步緩慢的電視頻道改善
不是傳統由電視內容改善去刺激普及
當然國家網速的提升 有助於更易普及
彈幕濃！
個人積分：13302分
文章編號：50416753
個人積分：399分
文章編號：50418753
我相信版上許多大大們，沒多少人知道
)
個人積分：399分
文章編號：50418785
個人積分：353分
文章編號：50419262
個人積分：157分
文章編號：50426652
stephenchenwwc wrote:
哈哈! 大家不要陷...(恕刪)
1.
沒有BD DVD這種東西
BD是BD..DVD是DVD
2.
4K光碟也不是看PS4何時出
更何況PS4早就發售了
而是4k光碟規格現在未統一
沒多少廠商敢在壓寶
當年HD DVD就是個例子了
3.
要說當時sony靠ps3來推BD
我更認為是sony靠BD來推PS3
雖然ps3在一開始的規格戰中扮演的角色是很關鍵
但之後各廠商接連推出的BD播放器
價錢之高.卻讓不少中低層的影音玩家卻步
這時PS3順勢就變大家拿來當播放器的第一選擇了
因為在那時期..
價錢約1萬2的ps3還是最便宜的藍光播放器
加上能拿來打電玩
也能當多媒體播放器
cp值之高
著實吸引了不少人購入
085938.mob wrote:
輸入源沒4K, 也沒...(恕刪)
個人積分：658分
文章編號：52309723
個人積分：353分
文章編號：52309887
